sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2024-1-6-19sudexpert-809Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESПредметные виды судебно-психологической экспертизы, назначаемые в связи с телефонным мошенничествомSubject Types of Forensic Psychological Examination Assigned in Connection with Phone Fraudhttps://orcid.org/0000-0002-1703-7956СафуановФ. С.SafuanovF. S.

Сафуанов Фарит Суфиянович - доктор психологических наук, профессор, руководитель лаборатории психологии; заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии,

Москва.

Safuanov Farit Sufiyanovich – Doctor of Psychology, Professor, Head of the Laboratory of Psychology; Head of the Department of Clinical and Forensic Psychology, Department of Legal Psychology,

Moscow.

safuanovf@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7548-5239СавинаО. Ф.SavinaO. F.

Савина Ольга Феликсовна – к. психол. н., ведущий научный сотрудник лаборатории психологии, 

Москва.

Savina Ol’ga Feliksovna – Candidate of Psychology, Leading researcher of laboratory of psychology, 

Moscow.

psyhol1@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3788-209XМорозоваМ. В.MorozovaM. V.

Морозова Марина Валентиновна – к. психол. н., заведующий отделением психологии,

Москва.

Morozova Marina Valentinovna – Candidate of Psychology, Head of the Psychology Department, 

Moscow.

marina@serbsky.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5702-7499ПереправинаЮ. О.PerepravinaYu. O.

Переправина Юлия Олеговна – к. психол. н., старший научный сотрудник лаборатории психологии; доцент кафедры клинической и судебной психологии факультета юридической психологии,

Москва.

Perepravina Yuliya Olegovna – Candidate of Psychology, Senior researcher of laboratory of psychology; Associate professor at the Department of Clinical and Forensic Psychology, Department of Legal Psychology,

Moscow.

psypyo@mail.ruНациональный медицинский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского; Московский государственный психолого-педагогический университетРоссияV. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology of Ministry of Health of the Russian Federation; Moscow State University of Psychology and EducationRussian FederationНациональный медицинский центр психиатрии и наркологии им. В.П. СербскогоРоссияV. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology of Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation202411042024191619Copyright © Сафуанов Ф.С., Савина О.Ф., Морозова М.В., Переправина Ю.О., 20242024Сафуанов Ф.С., Савина О.Ф., Морозова М.В., Переправина Ю.О.Safuanov F.S., Savina O.F., Morozova M.V., Perepravina Y.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/809

Характеристика психического (психологического) состояния жертв преступников, представленная в статье, была составлена на основе анализа практики судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, связанных с телефонным мошенничеством. Специфическое состояние психики жертв послужило причиной совершения ими определенных действий, в числе которых общественно опасные деяния, либо предоставление третьим лицам конфиденциальной информации, необходимой для хищения их денежных средств. Изучены социально-психологические механизмы формирования и развития такого состояния. Выделены основные принципы манипулирования сознанием и поведением: апелляция к значимым ценностям и мотивам, учет индивидуально-психологических особенностей жертв, создание условий закрытой от воздействий извне коммуникации с целью формирования зависимого поведения. Исследование механизмов психики пострадавших показало, что базовой характеристикой психологического состояния жертв является состояние заблуждения, в основе которого лежит ошибочное смысловое восприятие и оценка ситуации под влиянием психологического воздействия со стороны мошенников. В зависимости от того, в какой процессуальной роли жертвы выступают в судебном процессе – потерпевшего, истца или обвиняемого, – юридическое значение судебнопсихологической оценки такого состояния будет различным, что и определяет описанные в статье экспертные понятия как частные предметы судебных экспертиз с участием психолога.

Characteristics of the mental (psychological) state of the victims of criminals presented in this article was based on the analysis of the practice of forensic psychological and complex forensic psychological and psychiatric examinations related to phone fraud. Victims’ specific state of mind led to certain actions, including offences or the transfer of confidential information necessary to steal their money. The sociological and psychological mechanisms of how this condition is formed and develops have been studied. The authors have highlighted the basic principles of consciousness and behavior manipulation: appeal to significant values and motives, considering victims’ individual psychological characteristics, creating conditions for communication isolated from outside influences to form dependent behavior.

The study of the mechanisms of the victims’ psyche showed that the basic characteristic of their psychological state is delusion, which is based on the incorrect semantic perception and assessment of the situation under the influence of fraudster’s psychological manipulation. Depending on the procedural role of the victim in the trial – victim, plaintiff or accused – the legal significance of the forensic psychological assessment of such a condition will be different, which defines the expert concepts described in the article as sub subjects of forensic examinations with the participation of a psychologist.

судебно-психологическая экспертизакомплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизажертвы телефонного мошенничествабеспомощное состояниепорок волиневиновное причинение вредамнимая крайняя необходимостьforensic psychological examinationcomplex forensic psychological and psychiatric assessmentvictims of phone fraudhelpless conditionvice of willinnocent infliction of harmimaginary emergencyReferencesСафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Гардарика, Смысл, 1998. 192 с.Safuanov F.S. Forensic Psychological Examination in Criminal Proceedings: Scientific and Practical Guide. Moscow: Gardarika, Smysl, 1998. 192 p. (In Russ.).Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Изд-во Московского университета, 1999. 497 с.Kudryavtsev I.A. Complex Forensic Psychological and Psychiatric Examination. Moscow: Izdvo Moskovskogo universiteta, 1999. 497 p. (In Russ.).Дозорцева Е.Г. Современные методологические принципы производства комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз несовершеннолетних // Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних: сборник научных трудов. Ч. 2. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2009. С. 52–65.Dozortseva E.G. Modern Methodological Principles of the Production of Complex Forensic Psychological and Psychiatric Assessment of Minors. Legal and Criminological Problems of Protection of the Rights of Minors: Collection of Scientific Papers. Part 2. Moscow: Akademiya General’noi prokuratury RF, 2009. P. 52–65. (In Russ.).Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого: пособие для врачей / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Е.В. Макушкина. М.: Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, 2004. 43 с.Dmitrieva T.B., E.V. Makushkin (eds.). Forensic Psychological Expert Criteria of Affect in the Accused: a Manual for Doctors. Мoscow: Gosudarstvennyi nauchnyi tsentr sotsial’noi i sudebnoi psikhiatrii im. V.P. Serbskogo, 2004. 43 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С., Савина О.Ф., Морозова М.В., Исаева И.В. Критерии судебно-психологической экспертной оценки юридически релевантных эмоциональных состояний у обвиняемых: методические рекомендации. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. 28 с.Safuanov F.S., Savina O.F., Morozova M.V., Isaeva I.V. Criteria for Psychological Evaluation of Legally Relevant Emotional States of Defendants: Methodological Recommendations. Moscow: FGBU “FMITsPN im. V.P. Serbskogo” Minzdrava Rossii, 2016. 28 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Зейгер М.В., Переправина Ю.О., Христофорова М.А. Комплексная судебная психологопсихиатрическая экспертиза по делам об ограничении дееспособности вследствие психического расстройства: проблемы и перспективы // Российский психиатрический журнал. 2016. № 2. С. 37–43.Safuanov F.S., Kharitonova N.K., Zeyger M.V., Perepravina Yu.O., Khristoforova M.A. Complex Forensic Psychiatric Examination of Cases Concerning Restriction of Legal Capacity Due to Mental Disorder: Challenges and Prospects. Russian Psychiatric Journal. 2016. No. 2. P. 37–43. (In Russ.).Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Деятельность, направленная на побуждение детей к суицидальному поведению: возможности судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 2. С. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203Safuanov F.S., Sekerazh T.N. Activities Aimed at Encouraging Children to Suicidal Behavior: Judicial-Psychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol.7. No.2. P.33–45. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203Секераж Т.Н. Методический подход к исследованию информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией применения Вооруженных Сил Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 41–48. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-41-48Sekerazh T.N. Methodical Approach to the Analysis of Information Materials Regarding Public Discredit of the Use of the Armed Forces of the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 2. P. 41–48. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-41-48Бердников Д.В., Васкэ Е.В., Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Применение специальных психологических и лингвистических знаний при исследовании информационных материалов по делам о правонарушениях, посягающих на общественную нравственность // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 3. С. 78–94. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-78-94Berdnikov D.V., Vaske E.V., Kuznetsov V.O., Sekerazh T.N. Use of Specialized Psychological and Linguistic Knowledge in the Study of Information Materials on Cases of Offenses that Infringe on Public Morality. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No. 3. P. 78–94. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-78-94Гусева О.Н., Сафуанов Ф.С., Смирнова Т.А., Ткаченко А.А., Филатов Т.Ю. Беспомощное (беззащитное) состояние потерпевших по делам о мошенничестве: клинико-психологические механизмы // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 4 (12). С. 82–91.Guseva O.N., Safuanov F.S., Smirnova T.A., Tkachenko A.A., Filatov T.Yu. Helpless (Defenseless) Condition of Victims in Fraud Cases: Clinical and Psychological Mechanisms. Theory and Practice of Forensic Science. 2008. No. 4 (12). P. 82–91. (In Russ.).Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В. Экспертная психолого-психиатрическая диагностика способности к саморегуляции обвиняемых и потерпевших по делам о психическом воздействии // Прикладная юридическая психология. 2017. № 3. С. 6–16.Safuanov F.S., Makushkin E.V. Expert Psychological and Psychiatric Diagnostics of the Ability to Self-Regulate in Accused and Victims in Cases of Mental Impact. Applied Legal Psychology. 2017. No. 3. P. 6–16. (In Russ.).Reisig M.D., Pratt T.C., Holtfreter K. Perceived Risk of Internet Theft Victimization: Examining the Effects of Social Vulnerability and Financial Impulsivity // Criminal Justice and Behavior. 2009. Vol. 36. No. 4. P. 369–384. https://doi.org/10.1177/0093854808329405Reisig M.D., Pratt T.C., Holtfreter K. Perceived Risk of Internet Theft Victimization: Examining the Effects of Social Vulnerability and Financial Impulsivity. Criminal Justice and Behavior. 2009. Vol. 36. No. 4. P. 369–384. https://doi.org/10.1177/0093854808329405Сафуанов Ф.С., Докучаева Н.В. Особенности личности жертв противоправных посягательств в Интернете // Психология и право. 2015. Т. 5. № 4. С. 80–93. https://doi.org/10.17759/psylaw.2015050407Safuanov F.S., Dokuchaeva N.V. Personality Characteristics of Victims of Illegal Attacks on the Internet. Psychology and Law. 2015. Vol. 5. No. 4. P. 80–93. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2015050407Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н., Кравцов О.Г. Психологический профиль макиавеллистов в рамках исследования симптомокомплекса жертв манипулятивного поведения // Сибирский психологический журнал. 2020. № 78. С. 6–20. https://doi.org/10.17223/17267080/78/1Meshkova N.V., Enikolopov S.N., Kravtsov O.G. Psychological Profile of Machiavellians in the Study of the Symptom Complex of Manipulative Behavior Victims. Siberian Journal of Psychology. 2020. No. 78. P. 6–20. (In Russ.). https://doi.org/10.17223/17267080/78/1Мешкова Н.В., Кудрявцев В.Т., Ениколопов С.Н. К психологическому портрету жертв телефонного мошенничества // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2022. № 1. С. 138–157. https://doi.org/10.11621/vsp.2022.01.06Meshkova N.V., Kudryavtsev V.T., Enikolopov S.N. To the Psychological Portrait of the Victims of Telephone Fraud. Moscow University Psychology Bulletin. Series 14. Psychology. 2022. No. 1. P. 138–157. (In Russ.). https://doi.org/10.11621/vsp.2022.01.06Reisig M.D., Holtfreter K. Shopping Fraud Victimization among the Elderly // Journal of Financial Crime. 2013. Vol. 20. No. 3. P. 324–337. https://doi.org/10.1108/JFC-03-2013-0014Reisig M.D., Holtfreter K. Shopping Fraud Victimization among the Elderly. Journal of Financial Crime. 2013. Vol. 20. No. 3. P. 324–337. https://doi.org/10.1108/JFC-03-2013-0014Ревенко Н.И., Васенева Ю.А. Криминалистическая характеристика личности потерпевшего по делам о мошенничестве, совершенном с использованием средств сотовой связи // Правоприменение в публичном и частном праве: Материалы Международной научной конференции (г. Омск, 24 марта 2017 г.) / Отв. ред. Л.А. Терехова. Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2017. С. 120–122.Revenko N.I., Vaseneva Yu.A. Forensic Characteristics of the Victim’s Identity in Cases of Fraud Committed Using Cellular Communications. Law Enforcement in Public and Private Law: Materials of the International Scientific Conference / L.A. Terekhova (ed.). Omsk: Omskii gosudarstvennyi universitet im. F.M. Dostoevskogo, 2017. P. 120–122. (In Russ.).Мубаракова Е.Н. Психологические особенности жертв мошенничества // Молодой ученый. 2023. № 43 (490). С. 306–308. https://moluch.ru/archive/490/107118/Mubarakova E.N. Psychological Characteristics of Fraud Victims. Young Scientist. 2023. No. 43 (490). P. 306–308. (In Russ.). https://moluch.ru/archive/490/107118/Зотина Е.В. Претекстинг как прием социальной инженерии, используемый телефонными мошенниками: криминологический взгляд на проблему // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. T. 13. № 4 (50). С. 93–99. https://doi.org/10.37973/KUI.2022.55.63.012Zotina Ye.V. Pretexting as a Social Engineering Technique Used by Telephone Scammers: a Criminological View of the Problem. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. Vol. 13. No. 4 (50). P. 93–99. (In Russ.). https://doi.org/10.37973/KUI.2022.55.63.012Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, 1997. 344 сDotsenko E.L. The Psychology of Manipulation: Phenomena, Mechanisms and Protection. Moscow: CheRo, 1997. 344 p. (In Russ.).Ульянова Н.Э. Манипуляция в отношении жертв преступлений и иных правонарушений // Виктимология. 2019. № 2 (20). С. 73–78.Ulyanova N.E. Manipulation in Relation to Victims of Crime and Other Offenses. Victimology. 2019. No. 2 (20). P. 73–78. (In Russ.).Лабутин А.А. «Мобильные» мошенничества: основные способы совершения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. Т. 4. № 2 (12). С. 50–55.Labutin A.A. “Mobile” Scams: the Main Ways to Commit. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of the Internal Affairs of Russia. 2013. Vol. 4. No. 2 (12). P. 50–55. (In Russ.).Секераж Т.Н., Шипшин С.С. Методические рекомендации по производству судебной психологической экспертизы по делам о признании сделок с «пороками воли». М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 66 с.Sekerazh T.N., Shipshin S.S. Methodological Recommendations to Conduct a Forensic Psychological Examination in Cases of Recognition of Transactions with “the Vice of the Will”. Moscow: RFCFS, 2014. 66 p. (In Russ.).Переправина Ю.О. Способность гражданина к совершению сделки: критерии судебнопсихологических экспертных оценок // Психология и право. 2021. Т. 11. № 4. C. 153-168. https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110411Perepravina Ju.O. Deal-Making Capacity of a Citizen: Criteria for Forensic Psychological Assessment. Psychology and Law. 2021. Vol. 11. No. 4. P. 153–168. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110411Жовнир С.А., Спиндовская Л.С. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к источнику опасности // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 4 (50). С. 120–126.Zhovnir S.A., Spindovskaya L.S. Conditions of Legality of Extreme Necessity Related to the Source of Danger. Proceedings of the Orenburg Institute (Branch) Moscow State Law Academy. 2021. No. 4 (50). P. 120–126. (In Russ.).Кальченко Н.В. Крайняя необходимость в уголовном законодательстве Российской Федерации: некоторые вопросы теории // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2022. № 3 (55). С. 24–32.Kal’chenko N.V. Extreme Necessity in the Criminal Legislation of the Russian Federation: Some Theoretical Issues. Proceedings of the Academy of the Ministry of the Internal Affairs of the Republic of Tajikistan. 2022. No. 3 (55). P. 24-32. (In Russ.).Колосовский В.В. Ошибка субъекта применения норм уголовного права // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. Т. 4 (70). № 1. С. 108–117.Kolosovski V.V. Error of Subject of Application of Norms of Criminal Law. Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Juridical Science. 2018. Vol. 4 (70). No. 1. P. 108–117. (In Russ.).Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву / Отв. ред. Б.С Маньковский. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 96 с.Kirichenko V.F. The Significance of Mistake in Soviet Criminal Law / B.S. Man’kovski (ed.). Мoscow: Izd-vo AN SSSR, 1952. 96 p. (In Russ.).Ситковская О.Д. Психологическая экспертиза невиновного причинения вреда (cт. 28 УК РФ) // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 4 (49). С. 190–197.Sitkovskaya O.D. Psychological Examination of Innocent Injurious Action (Article 28 of the Criminal Code of the Russian Federation). Herald of Omsk University. Series Law. 2016. No. 4 (49). P. 190–197. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.