sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2024-3-79-87sudexpert-796Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKСудебная экспертиза запаховых следов: генезис и современное состояние. Памяти В.И. СтаровойтоваForensic Examination of Odor Traces: Genesis and Current Status. In Memory of V.I. Starovoitovhttps://orcid.org/0000-0002-9327-5585ДьяконоваО. Г.D’yakonovaO. G.

Дьяконова Оксана Геннадьевна – д. юрид. н., доцент, профессор кафедры судебных экспертиз

Москва 125993

D’yakonova Oksana Gennadievna – Doctor of Sciences (Law), Associate Professor, Professor of the Department of Forensic Expertise

Moscow 125993

oxana_diakonova@mail.ruФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation2024240920241937987Copyright © Дьяконова О.Г., 20242024Дьяконова О.Г.D’yakonova O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/796

За последнее время в следственной практике чаще назначают судебные экспертизы запаховых следов. Но их востребованность не снимает вопросы, связанные с наименованием экспертизы, определением ее объекта, задач, места в системе судебных экспертиз, решение которых непосредственно влияет на ее назначение и производство. Кроме того, периодически ведутся научные дискуссии о возможности и целесообразности проведения судебной экспертизы запаховых следов, о доказательственном значении ее результатов.

Автор приводит краткий обзор зарождения и развития этого вида судебной экспертизы, аргументы и контраргументы ее проведения. Анализ научной литературы показал необходимость четкого определения названия экспертизы – судебная экспертиза запаховых следов, обозначения в качестве объектов – запаховые следы в виде пахучих веществ. По мнению автора, судебная экспертиза запаховых следов человека является видом экспертизы, включенным в род судебных биологических экспертиз тканей и выделений человека в классе судебных биологических экспертиз.

In recent years, forensic examination of odor traces (odorprints) has been increasingly commissioned in investigative practice. But the demand does not remove the issues of the name for the analysis, the definition of its object, tasks and place in the system of forensic examinations, the solution of which directly affects its purpose and production. In addition, there are some scientific disputes on the possibility and expediency of conducting a forensic analysis of odor traces and the evidentiary value of its results. The author gives a brief overview of the origin and development of this type of forensic examination, provides arguments and counterarguments regarding its conduct. The analysis of scientific literature has shown the need for a clear definition of the name of the examination – forensic examination of odor traces, as well as for designation of objects of this type of study – odor traces in the form of odorous substances. According to the author, forensic analysis of human odor traces is a type of examination included in the genus of forensic biological examinations of human tissues and secretions within the class of forensic biological examinations.

судебная экспертизазапахзапаховый следпахучие веществасудебно-биологическая экспертизаольфакторный метододорологияforensiс examinationodorodor tracesodorous substancesforensic biological examinationolfactory methododorologyReferencesГросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. 1088 с.Gross G. Guide for Court Investigators as a System of Criminalistics. Moscow: Lexest, 2002. 1088 p. (In Russ.).Старовойтов В.И., Мухин В.М., Зинкевич Э.П., Сулимов К.Т. Устройство для извлечения летучих веществ. Адсорбенты: Авт. свид. № 1673176 от 01.05.1991 г., по заявке № 967431 с приоритетом 10.11.1990 // Открытия. Изобретения: Бюллетень. 1991. № 8. С. 86.Starovoitov V.I., Mukhin V.M., Zinkevich E.P., Sulimov K.T. Volatile recovery device. Adsorbents: Author’s certificate No. 1673176 dated 01.05.1991, under application No. 967431 with priority 10.11.1990. Discovery. Inventions: Bulletin. 1991. No. 8. P. 86. (In Russ.).Белкин Р.С. Курс криминалистики. Учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., доп. М., 2001. 837 с.Belkin R.S. Course of Criminalistics. Textbook for Higher Education Institutions in 3 Volumes. 3rd ed. Moscow, 2001. 837 p. (In Russ.).Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.Averyanova T.V., Rossinskaya E.R. (ed.). Encyclopedia of Forensic Science. Moscow: Jurist, 1999. 552 p. (In Russ.).Зайцев Е.А., Киселев Я.С., Кореневский Ю.В., Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М.: Наука, 1974. 272 c.Zaitsev E.A., Kiselev Ya.S., Korenevsky Yu.V., Strogovich M.S. Issues of Judicial Ethics. Moscow: Nauka, 1974. 272 p. (In Russ.).Исследование запаховых следов человека: учебное пособие / Под ред. Т.Ф. Моисеевой, В.Г. Савенко. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. 168 с.Moiseeva T.F., Savenko V.G. (Eds.). Analysis of Human Odor Traces: Textbook. Moscow: EKTs MVD Rossii, 2008. 168 p. (In Russ.).Старовойтов В.И. Судебная ольфакторная экспертиза следов пахнущих веществ из крови и пота человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 70–79.Starovoitov V.I. Forensic Olfactory Examination of Traces of Odorous Substances from Human Blood and Sweat. Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2011. No. 12. P. 70–79. (In Russ.).Григорович В.Л. О понятии и предмете криминалистической одорологии // Вестник криминалистики. 2021. № 1 (77). С. 90–96.Grigorovich V.L. On the Concept and Subject of Forensic Odorology. Bulletin of Criminalistics. 2021. No. 1 (77). P. 90–96. (In Russ.).Коцюмбас С.М., Моргун И.А. Одорологическая экспертиза как доказательство в уголовном процессе // Юрист-правовед. 2021. № 1 (96). С. 135–140.Kotsumbas S.M., Morgun I.A. Odorological Forensic Examination as Evidence in Criminal Proceedings. Lawyer. 2021. No. 1 (96). P. 135–140. (In Russ.).Шиканов В.И. К вопросу о сущности одорологического эксперимента и его месте в системе криминалистических методов // Вопросы борьбы с преступностью: Труды Иркутского госуниверситета. 1970. Вып. 95. С. 140–148.Shikanov V.I. On the Essence of an Odorological Experiment and Its Place in the System of Criminalistic Methods. Issues of Combating Crime: Publications of Irkutsk State University. 1970. Vol. 95. P. 140–148. (In Russ.).Салтевский М.В. Криминалистическое следоведение. Следы запаха человека (криминалистическая одорология) // Криминалистика: учеб.-практ. пособие. Харьков, 1997. 311 с.Saltevsky M.V. Forensic Investigation. Traces of Human Odor (Forensic Odorology). Kharkiv, 1997. 311 p. (In Russ.).Протасевич А.А., Фойгель Е.И. Современные возможности криминалистической диагностики материально-фиксированных следов деятельности человека // Российский следователь. 2018. № 11. С. 13–18.Protasevich A.A., Foigel E.I. State-Of-The-Art Capabilities of Forensic Diagnostics of the Materially Fixed Traces of Human Activity. Russian Investigator. 2018. No. 11. P. 13–18. (In Russ.).Кряжев В.С. Научная организация деятельности следователя как необходимое условие повышения ее эффективности // Российский следователь. 2022. № 1. С. 12–16.Kryazhev V.S. Scientific Organization of the Investigator’s Activity as a Necessary Condition for Increasing Its Efficiency. Russian Investigator. 2022. No. 1. P. 12–16. (In Russ.).Старовойтов В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. Экспертиза запаховых следов человека // Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М.: Юрайт, 2011. 724 с.Starovoitov V.I., Panfilov P.B., Salamatin A.V. Examination of Human Odor Traces. Practical Guide on Forensic Examination Production for Experts and Specialists: Scientific and Practical Textbook / T.V. Averyanova, V.F. Statkusa (eds.). Moscow: Yurayt, 2011. 724 p. (In Russ.).Моисеева Т.Ф. Современные методы диагностики свойств и состояний человека по его биологическим следам // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 210–213.Moiseeva T.F. Modern Methods of Diagnostics of Human Traits and Conditions by Biological Traces. Bulletin of Economic Security. 2019. No. 2. P. 210–213. (In Russ.).Старовойтов В.И. Использование специальных знаний в ольфакторной экспертизе пахнущих следов пота и крови человека // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы VII Международной научно-практической конференции. (Москва, 17-18 января 2019 г.) РГ-Пресс. С. 492–497.Starovoitov V.I. The Use of Specialized Knowledge in Olfactory Forensic Examination of Odor Traces of Human Sweat and Blood. Theory and Practice of Forensic Science in Present-Day Conditions. Materials of VII International Scientific and Practical Conference. 2019. P. 492–497. (In Russ.).Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И. Словарьсправочник терминов и понятий судебной экспертизы пахучих (запаховых) следов человека. М.: ЮНИТИ, 2004. 111 с.Moiseeva T.F., Starovoitov V.I. Dictionary of Terms and Concepts of Forensic Expertise of Odorous (Scent) Traces of a Person. Moscow: Unity, 2004. 111 p. (In Russ.).Старовойтов В.И. Ольфакторное направление судебно-биологических экспертных исследований // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской. К юбилею ученого, эксперта, педагога: материалы Международной научно-практической конференции, МГЮА. М.: Проспект, 2019. С. 423–429.Starovoitov V.I. Olfactory Line of Forensic Biological Examinations. Development of Criminalistics and Forensic Expertise in the Works of Professor E.R. Rossinskaya. To the Anniversary of a Scientist, an Expert, a Teacher. Materials of the International Scientific and Practical Conference, MSAL. Moscow: Prospect, 2019. P. 423–429. (In Russ.).Сулимов К.Т. Криминалистическая одорология: кинологический подход. М.: Институт Наследия, 2019. 312 с.Sulimov K.T. Forensic Odorology: Cynological Approach. Moscow: Heritage Institute, 2019. 312 p. (In Russ.).Комиссарова Я.В. Понятие и классификация следов в криминалистике // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3. С. 131–141.Komissarova Ya.V. The Concept and Classification of Traces in Criminalistics. O.E. Kutafin Moscow State Law University. 2018. No. 3. P. 131–141. (In Russ.).Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2000. 990 с.Aver’yanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Criminalistics. Textbook for Higher Education Institutions / R.S. Belkin (ed.). Moscow: Norma, 2000. 990 p. (In Russ.).Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2001. 240 с.Belkin R.S. Criminalistics: Problems of Today. Topical Issues of Russian Criminalistics. Moscow: Norma, 2001. 240 p. (In Russ.).Толстухина Т.В., Светличный А.А., Степанова И.С. Теоретические и практические проблемы использования результатов судебной одорологической экспертизы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2020. № 4. С. 40–47.Tolstukhina T.V., Svetlichny A.A., Stepanova I.S. Theoretical and Practical Problems of Results’ Application in Forensic Odorological Examination. Izvestiya TulSU. Economic and Legal Sciences. 2020. No. 4. P. 40–47. (In Russ.).Слепнева Л.И. К вопросу о возможностях судебной одорологической экспертизы // Вестник криминалистики. 2002. № 2 (4). С. 38–42.Slepneva L.I. On the Issue of Capabilities of Forensic Odor Examination. Bulletin of Criminalistics. 2002. No. 2 (4). P. 38–42. (In Russ.).Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. 576 с.Rossinskaya E.R. Forensic Examination in Civil,Aarbitration, Administrative and Criminal Proceedings: Monograph. 4 th ed. Moscow: Norma, INFRA-M, 2018. 576 p. (In Russ.).Старовойтов В.И. «Запах» и «пахнущие» следы в криминалистике (терминология ольфакторных исследований) // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. Материалы Международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста». М., 2018. С. 691–698.Starovoitov V.I. "Odor" and "Odorous" Traces in Criminalistics (Terminology of Olfactory Studies). Modern Development of Criminalistics and Forensic Examination as the Realization of R.S. Belkin’s Ideas. Materials of the International Scientific and Practical Conference “To the 95th Birth Anniversary of a Scientist, a Teacher and a Publicist”. Moscow, 2018. P. 691–698. (In Russ.).Старовойтов В.И. Ошибки в судебной экспертизе следов пахнущих веществ пота и крови человека // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.Starovoitov V.I. Errors in Forensic Examination of Traces of Odorous Substances of Human Sweat and Blood. Forensic Examination: Typical Errors / E.R. Rossinskaya (ed.). Moscow: Prospect, 2012. 544 p. (In Russ.).Моисеева Т.Ф. Актуальные проблемы классификации судебных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 2. С. 8–13.Moiseeva T.F. Actual Problems of Classification of Forensic Examinations. Theory and Practice of Forensic Science. 2008. No.2. P. 8–13. (In Russ.).Панфилов П.Б. О практике подготовки и назначения ольфакторной судебной экспертизы при расследовании особо тяжких преступлений против личности прошлых лет // Вестник криминалистики. 2019. № 3 (71). С. 30–45.Panfilov P.B. On the Practice of Preparation and Commissioning of Olfactory Forensic Examination in the Investigation of High Crimes against Person in the Past Years. Bulletin of Criminalistics. 2019. No. 3 (71). P. 30–45. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.