sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2023-3-28-41sudexpert-789Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSПредметные судебные науки: современный взгляд на проблемуDomain Forensic Sciences: A Modern Perspective on the Problemhttps://orcid.org/0000-0003-4559-5936КузнецовВ. О.KuznetsovV. O.

Кузнецов Виталий Олегович – к. юр. н., к. филол. н., начальник отдела лингвистической экспертизы 

Москва 109028

Kuznetsov Vitaly Olegovich – Candidate of Law, Candidate of Philology, Head of the Department of Forensics Linguistics

Moscow 109028

v.kuznetsov@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2023091120231832841Copyright © Кузнецов В.О., 20232023Кузнецов В.О.Kuznetsov V.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/789

Статья посвящена положению о предметных судебных науках концепции системы судебной экспертологии, разработанной в 70-х годах прошлого века А.И. Винбергом и Н.Т. Малаховской. Раскрыта сущность категории предметных судебных наук как наук, служащих обосновывающим знанием для конкретных родов (видов) судебных экспертиз. Обобщены дискуссионные аспекты положения о предметных судебных науках, показано развитие этого положения в теории современной судебной экспертологии и в экспертной практике производства ряда судебных экспертиз. Автором предпринята попытка очертить перспективы развития положения о предметных судебных (судебно-экспертных) науках в аспекте формирования судебно-экспертных наук на основе современных представлений о направлениях интеграции научных знаний, а также в аспектах выведения изучаемых судебно-экспертными науками закономерностей и определения выполняемых такого рода науками функций. Сделан вывод о перспективности концепции предметных судебных (судебно-экспертных) наук для развития общетеоретического блока современной судебной экспертологии, а также ее актуальности в связи с активным появлением в последнее время новых родов судебных экспертиз. 

The article discusses the provision on the domain forensic sciences of the concept of forensic expertology developed in the 1970s by A.I. Vinberg and N.T.  Malakhovskaya. The author reveals the essence of domain forensic sciences as the sciences, serving as the substantiating knowledge for specific genera (types) of forensic examinations. The article summarizes the controversial aspects on the domain forensic sciences, and also demonstrates the development of this provision in the modern forensic expertology and expert practice of a number of forensic examinations. The author has also attempted to outline the prospects for the development of the provision on the domain forensic sciences in terms of formation of forensic expert sciences basing on the modern ideas about the directions of integration of scientific knowledge, as well as in the aspects of deducing the laws studied by forensic sciences and determining the functions performed by them. Finally, it is concluded that the concept of forensic (forensic expert) sciences is promising for the development of the general theory of modern forensic expertology, as well as its relevance in connection with the active introduction of new types of forensic examinations in recent years. 

предметная судебная наукасудебно-экспертная наукасудебная экспертологияспециальные знанияdomain forensic scienceforensic expert scienceforensic expertologyspecialized knowledgeReferencesРоссинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. The Theory of Forensic Science (Forensic Expertology). E.R. Rossinskaya (ed). 2nd ed. Moscow: Norma: INFRA-M, 2016. 368 p. (In Russ.)Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 4 (40). С. 10–18.Rossinskaya E.R. Modern Judicial Expertology – the Science of Forensics and Forensic Activities. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 4 (40). P. 10–18. (In Russ.).Судебная медицина: учебник / Под ред. Ю.И. Пиголкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 496 с.Pigolkin Yu.I. (Ed.). Forensic Medicine. Textbook. 3rd ed. Moscow: GEOTAR-Media, 2012. 496 p. (In Russ.).Кустов А.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений: курс лекций. М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. 448 c.Kustov A.M., Samishchenko S.S. Forensic Medicine in Crime Investigations. Course of Lectures. M.: Mosk. psikhologo-sotsial. in-t, 2002. 448 p. (In Russ.).Гордон Б.Е. К вопросу о системе судебной экспертологии // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. Вып. 31. С. 15–21.Gordon B.E. On the Issue of the System of Forensic Expertology. Criminalistics and Forensic Science. Kiev, 1985. Issue 31. P. 15–21. (In Russ.).Терзиев Н.В. Физические исследования в криминалистике // Советское государство и право. 1947. № 3. С. 82–86.Terziev N.V. Physical Research in Forensic Science. Soviet State and Law. 1947. No. 3. P. 82–86. (In Russ.).Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология – новая отрасль науки // Социалистическая законность. 1973. № 11. С. 49–51.Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic Expertology – New Branch of Science. Socialist Legality. 1973. No. 11. P. 49–51. (In Russ.).Винберг А.И., Малаховская Н.Т. О закономерности научных основ судебных экспертиз // Социалистическая законность. 1976. № 1. С. 62–64.Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. On the Regularity of the Scientific Foundations of Forensic Examinations. Socialist Legality. 1976. No. 1. P. 62–64. (In Russ.).Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1979. 183 с.Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic Expertology (General Theoretical and Methodological Issues of Forensic Examinations). Volgograd: VSSh MVD SSSR, 1979. 183 p. (In Russ.).Викторов Б.А. Предисловие. В кн.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1979. С. 3–5.Viktorov B.A. Preface. In: Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic Expertology (General Theoretical and Methodological Issues of Forensic Examinations) / B.A. Viktorov (ed.). Volgograd: VSSh MVD SSSR, 1979. P. 3–5. (In Russ.).Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория / Отв. ред. Ю.Г. Корухов. М.: РФЦСЭ, 1997. 431 с.Korukhov Yu.G. (ed). The Basics of Forensic Science. Part 1. General Theory. Moscow: RFCFS, 1997. 432 p. (In Russ.).Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. Вып. 3. Вопросы криминалистической экспертизы и правовой кибернетики. М.: ВНИИСЭ. 1971. С. 11–38.Shlyakhov A.R. Subject and System of Forensic Expertise. The Works of the All-Union Scientific Research Institute of Forensic Examinations. Issue 3. The Issues of Forensic Examination and Legal Cybernetics. Moscow: VNIISE. 1971. P. 11–38. (In Russ.).Шляхов А.Р. Понятие, структура и развитие судебной экспертизы // Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. М.: Наука, 2006. С.. 11–50.Shlyakhov A.R. Concept, Structure and Development of Forensic Expertise. In: Shlyakhov A.R. Works on Forensic Science. Moscow: Nauka, 2006. P. 11–50. (In Russ.).Митричев В.С. Судебная экспертиза и смежные отрасли научных знаний. Проблемы общей и судебной экспертологии в связи с судебно-экспертной деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 208–212.Mitrichev V.S. Forensic Examination and Related Branches of Scientific Knowledge. Issues of General and Forensic Expertology in Connection with Forensic Expert Activities. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2019. No. 5. P. 208–212. (In Russ.).С трибуны читательской конференции // Теоретические вопросы судебной экспертизы: сборник научных трудов. Вып. 48. М.: ВНИИСЭ, 1981. С. 177–187.From the Rostrum of the Readers’ Conference. Theoretical Problems of Forensic Examination: Collection of Scientific Papers. Issue 48. Moscow: VNIISE, 1981. P. 177–187. (In Russ.).Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. АлмаАта, 1994. 165 с.Bychkova S.F. Foundation and Development Prospects of the Science of Forensic Examination. Alma-Ata, 1994. 165 p. (In Russ.).Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические вопросы. Алма-Ата, 2002. 432 с.Bychkova S.F. Forensic Expertise: Scientific, Organizational, Legal and Methodical Issues. Alma-Ata, 2002. 432 p. (In Russ.).Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. Л.: Ленингр. ун-т, 1986. 105 с.Sedova T.A. Issues of Methodology and Practice of Unconventional Forensic Identification. Leningrad: Leningr. un-t, 1986. 105 p. (In Russ.).Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Монография. Алма-Ата: КазНИИСЭ, 1991. 168 с.Aver’yanova T.V. Content and Features of Forensic Research Methods. Monograph. AlmaAta: KazNIISE, 1991. 168 p. (In Russ.).Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. 464 c.Belkin R.S. Course of Criminalistics. Vol. 2: Subtheories of Criminalistics. Moscow: Yurist”, 1997. 464 p. (In Russ.).Россинская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств // Сборник материалов III Межвузовской научно-практической конференции во ВНИИ МВД СССР. М., 1982. С. 26–31.Rossinskaya E.R. On the Evidentiary Value of the Results of a Complex Study of Physical Evidence. Collection of Materials of the III Interuniversity Scientific and Practical Conference in the Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR. Moscow, 1982. P. 26–31. (In Russ.).Россинская Е.Р. К вопросу о развитии предметных судебных наук: судебной физики, химии, биологии и др. // Современные проблемы уголовного процесса и криминалистики. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 32–38.Rossinskaya E.R. To the Issue of the Development of Domain Forensic Sciences: Forensic Physics, Chemistry, Biology etc. Contemporary Issues of Criminal Procedure and Criminalistics. Moscow: VNII MVD SSSR, 1984. P. 32–38. (In Russ.).Шакиров К.Н. Судебная экспертология: проблемы и решения (от теории – к практике). Алма-Ата: Қазақ университетi, 2016. 218 с.Shakirov K.N. Forensic Expertology: Problems and Solutions (from Theory to Practice). AlmaAta: Қaza universiteti, 2016. 218 p. (In Russ.).Швед А.И. Взаимосвязь теории судебной экспертизы с иными отраслями науки // Судебная экспертиза Беларуси. 2018. № 2 (7). С. 22–27.Shved A.I. Interrelation of the Theory of Forensic Examination with Other Branches of Science. Forensic Examination of Belarus. 2018. No. 2 (7). P. 22–27. (In Russ.).Мамкин А.Н. Теоретические основы судебно-экономической экспертизы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 6. С. 122–127.Mamkin A.N. Theoretical Basis of Forensic Economic Analysis. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. 2014. No. 6. P. 122–127. (In Russ.).Артюшенко Д.В. Некоторые проблемы научной классификации судебных экспертиз // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 2 (145). С. 189–200.Artyushenko D.V. Some Issues of Forensic Inquiries Scientific Classification. Scientific Bulletin of Belgorod State University. Series: Philosophy. Sociology. Law. 2013. No. 2 (145). P. 189–200. (In Russ.).Алексеев И.С. Наука // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 403–406.Alekseev I.S. Science. Philosophical Encyclopedic Dictionary. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1983. P. 403–406. (In Russ.).Жариков Н.М., Котов В.П., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 560 с.Zharikov N.M., Kotov V.P., Morozov G.V., Khritinin D.F. Forensic Psychiatry. Textbook. 5nd ed. Moscow: Norma, 2016. 560 p. (In Russ.).Колдин В.Я., Крестовников О.А. Судебноэкспертные науки и технологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 12–19.Koldin V.Ya., Krestovnikov O.A. Forensic Expert Sciences and Technologies. Theory and Practice of Forensic Science. 2006. No. 1 (1). P. 12–19. (In Russ.).Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теоретические и методические основы / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 544 с.Orlova V.F. (Ed.). Forensic Handwriting Examination: General Part: Theoretical and Methodical Foundations. 2nd ed. Moscow: Nauka, 2006. 544 p. (In Russ.).Майлис Н.П. Судебная трасология: учебник для студентов юридических вузов. М.: Экзамен, Право и закон, 2003. 272 с.Mailis N.P. Forensic Traceology: Textbook for Law Students. Moscow: Ekzamen, Pravo i zakon, 2003. 272 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.Safuanov F.S. Forensic Psychological Expertise. Textbook for Academic Undergraduate Students. Moscow: Yurait, 2014. 421 p. (In Russ.).Петров В.В. Судебно-экспертная наука о человеке и его следах (к постановке проблемы) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1993. № 1. С. 125–126.Petrov V.V. Forensic Expert Science of Man and His Traces (to State the Problem). News of Higher Educational Institutions. Jurisprudence. 1993. No. 1. P. 125–126. (In Russ.).Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: учебник и практикум для академического бакалавриата. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 332 с.Dubonosov E.S. Forensic Accounting: Textbook and Case Study for Academic Bachelor’s Degree. 6nd ed. Moscow: Yurait, 2019. 332 p. (In Russ.).Надгорный Г.М. Предмет судебной автотехники // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1975. Вып. II. С. 357–365.Nadgornyi G.M. The Subject of Forensic Vehicle Studies. Criminalistics and Forensic Science. Kiev, 1975. Issue. II. P. 357–365. (In Russ.).Замиховский М.И. Формирование судебной автотехники на основе интеграции юридических и технических наук // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2008. № 1. С. 412–414.Zamikhovskii M.I. Formation of Forensic Vehicle Studies Based on the Integration of Legal and Technical Sciences. Gaps in Russian Legislation. Law Journal. 2008. No. 1. P. 412–414. (In Russ.).Галяшина Е.И. Судебное речеведение: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 320 с.Galyashina E.I. Forensic Speech Studies. Textbook. Moscow: Norma: Infra-M, 2020. 320 p. (In Russ.).Siegel J.A. Forensic Science. Encyclopedia Britannica. February 22, 2023, https://www.britannica.com/science/forensic-scienceSiegel J.A. Forensic Science. Encyclopedia Britannica, February 22, 2023. https://www.britannica.com/science/forensic-science

The authors declare that there are no conflicts of interest present.