sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2023-2-78-88sudexpert-781Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKТрадиционные подходы и инновации в судебно-экспертной деятельностиTraditional Approaches and Innovations in Forensic ActivitiesДенисовЮ. Д.DenisovYu. D.

Денисов Юрий Дмитриевич – к. юр. н., заслуженный юрист Российской Федерации, директор 

Москва 109028

Denisov Yuriy Dmitrievich – Candidate of Law, Honored lawyer of the Russian Federation; Director 

Moscow 109028

info@sudexpert.ruЛапинаИ. А.LapinaI. A.

Лапина Ирена Александровна – к. юр. н., доцент, доцент кафедры криминалистики 

Минск 220030

Lapina Irena Aleksandrovna – Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Criminalistics Department 

Minsk 220030

law@bsu.byhttps://orcid.org/0000-0002-5681-1879ОмельянюкГ. Г.Omel’yanyukG. G.

Омельянюк Георгий Георгиевич – д. юр. н., профессор, заместитель директора; профессор кафедры «безопасность в цифровом мире»; профессор кафедры земельных ресурсов и оценки почв 

Москва 109028; Москва 105005; Москва 119991

Omel’yanyuk Georgii Georgievich – Doctor of Law, Professor, Deputy Director; Professor of the Department "Security in the Digital World"; Professor of the Department of Land Resources and Soil Assessment 

Moscow 109028; Moscow 105055; Moscow 119991

g.omelyanyuk@sudexpert.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5166-6078ХазиевШ. Н.KhazievSh. N.

Хазиев Шамиль Николаевич – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения производства экспертиз 

Москва 109028

Khaziev Shamil Nikolaevich – Doctor of Law, Associate Professor, Principal Researcher at the Forensic Research Methodology Department 

Moscow 109028

info@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian FederationБелорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarusФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»; ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Bauman Moscow State Technical University (BMSTU); Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2023080820231827888Copyright © Денисов Ю.Д., Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н., 20232023Денисов Ю.Д., Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н.Denisov Y.D., Lapina I.A., Omel’yanyuk G.G., Khaziev S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/781

Статья посвящена вопросам формирования, использования и внедрения в практику судебно-экспертной деятельности подходов и методов, имеющих с точки зрения науки как традиционный, так и инновационный характер. Рассмотрен опыт деятельности научной школы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по формированию основ судебной экспертизы, разработке актуальных методических материалов, внедрению новых родов (видов) судебной экспертизы в экспертную практику. Показана необходимость развития инноваций при осуществлении деятельности судебно-экспертных учреждений, в том числе аккредитации, стандартизации, сертификации, создания и функционирования системы менеджмента, применения рискориентированного подхода. Обозначены перспективы формирования и развития в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России землеустроительной, минералогической, молекулярно-генетической, политологической, религиоведческой, этиковедческой экспертиз, экспертизы объектов интеллектуальной собственности, экспертизы охраны труда и техники безопасности. Представлены возможности совершенствования образовательной деятельности для государственных и частных судебных экспертов. Рассмотрены перспективы развития системы менеджмента, стандартизации, аккредитации и внедрения риск-ориентированного подхода для повышения качества и снижения сроков производства судебных экспертиз.

 The article deals with the issues of formation, use and implementation of approaches and methods that have both traditional and innovative character from the scientific perspective into expert practice. The experience of the scientific school of the Federal State Budgetary Institution – Russian Federal Centre of Forensic Science by the Ministry of Justice of the Russian Federation – in forming the basics of forensic expertise, developing relevant methodological materials, and introducing new types of forensic examination into expert practice is considered. The necessity of innovation development in the activities of forensic institutions, including accreditation, standardization, certification, creation and functioning of management system, the application of a risk-oriented approach is demonstrated. Prospects for the formation and development of land surveying, mineralogical, molecular-genetic, political scientific, religious scientific, ethics expertise, as well as labor safety and occupational health expertise within the system of forensic institutions under the Ministry of Justice of the Russian Federation are outlined. Ways to improve educational activities for public and private forensic experts are presented. The authors also discussed the prospects for the development of management system, standardization, accreditation, and the introduction of the risk-based approach to improve the quality and reduce the time of forensic examinations.

судебно-экспертная деятельностьинновацииаккредитация судебноэкспертных учрежденийсистема менеджментариск-ориентированный подходстандартизация судебно-экспертной деятельностиforensic activitiesinnovationsaccreditation of forensic expert institutionsmanagement systemrisk-oriented approachstandardization of forensic activitiesReferencesВинберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Учебное пособие / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград, 1979. 183 с.Vinberg A.I., Malahovskaya N.T. Forensic Expertology (General Theoretical and Methodological Issues of Forensic Examinations). Textbook / B.A. Viktorov (ed.). Volgograd, 1979. 183 p. (In Russ.).Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.The Basics of Forensic Science. Part 1. General Theory. Moscow: RFCFE, 1997. 430 p. (In Russ.).Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Forensic Theory (Forensic Expertology) / E.R. Rossinskaya (ed.). 2nd ed. Moscow: Norma: INFRA-M, 2016. 368 p. (In Russ.).Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Новые тенденции в сфере судебно-экспертной деятельности как ответ на вызовы современности // Судебная экспертиза Беларуси. 2021. Т. 1. С. 5–13.Lapina I.A., Omel’yanyuk G.G., Usov A.I. New Trends in the Field of Forensic Activity as a Response to the Challenges of our Time. Forensic Examination of Belarus. 2021. Vol. 1. P. 5–13. (In Russ.).Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Лапина И.А. Современная модель судебно-экспертного образования // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы IX Международной научно-практической конференции. М.: Проспект, 2023. С. 352–355.Usov A.I., Omel’yanyuk G.G., Lapina I.A. Contemporary Model of Forensic Education. Theory and Practice of Forensic Expertise in the Modern Conditions. Materials of IX International Scientific and Practical Conference. Moscow: Prospekt, 2023. P. 352–355. (In Russ.).Чеснокова Е.В. Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 4. С. 24–32. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-24-32Chesnokova E.V. Methodological Materials on the Conduct of Forensic Examination: Basic Concepts, Similarities and Differences. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 4. P. 24–32. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-24-32Омельянюк Г.Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 2 (18). С. 64–68.Omel’yanyuk G.G. To the Question of Validation of Forensic Expert Methodologies. Theory and Practice of Forensic Science. 2010. No. 2 (18). P. 64–68. (In Russ.).Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Афанасьев И.Б. Методологические особенности валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 76–96. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-76-96Usov A.I., Omel’yanyuk G.G., Bebeshko G.I., Lyubetskaya I.P., Afanas’ev I.B. Methodological Features of Validating Forensic Expert Techniques. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No. 1. P. 76–96. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-76-96Xiaodan He, Chengtao Li. Development of Forensic Standards in China: A Review // Forensic Science Research. 2022. Vol. 7. No. 1. P. 1–10. https://doi.org/10.1080/20961790.2021.1912877Xiaodan He, Chengtao Li. Development of Forensic Standards in China: A Review. Forensic Science Research. 2022. Vol. 7. No. 1. P. 1–10. https://doi.org/10.1080/20961790.2021.1912877Россинская Е.Р. Теоретические и огранизационно-технологические проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 3 (88). С. 146–154. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.88.3.146-154Rossinskaya E.R. Theoretical and Organizational Technological Issues of New Kinds (Types) of Forensic Examinations. Actual Problems of Russian Law. 2018. No. 3 (88). P. 146–154. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.88.3.146-154Неретина Н.С. Роль инновационных технологий в развитии судебной экспертологии // Вестник экономической безопасности. 2022. № 1. С. 147–150.Neretina N.S. The Role of Innovative Technologies in the Development of Forensic Expertology. Bulletin of Economic Security. 2022. No. 1. P. 147–150. (In Russ.).Омельянюк Г.Г., Гулевская В.В. Процесс формирования новых родов (видов) судебных экспертиз в СЭУ Минюста России // Инновации в судебно-экспертной деятельности в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России: материалы Всероссийской конференции Восток – Запад: партнерство в судебной экспертизе (г. Москва, 19–20 апреля 2022 года) / Сост. Е.В. Чеснокова. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. С. 113–118. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-239-6-2022-1Omel’yanyuk G.G., Gulevskaya V.V. The Process of Forming New Genera (Types) of Forensic Examinations in Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice. Innovations in Forensic Activities in the System of Forensic Institutions under the Ministry of Justice of Russia: Materials of the All-Russian Conference East – West: Partnership in Forensic Expertise (Moscow, April 19-20, 2022) / E.V. Chesnokova (compilator). Moscow: RFSFS, 2022. P. 113–118. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/978-5-91133-239-6-2022-1Галаева О.В., Гулевская В.В., Омельянюк Г.Г. Судебная политологическая экспертиза – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 30–43. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-30-43GalaevaO.V., GulevskayaV.V., Omel’yanyukG.G. Forensic Political Expertise: An Innovative Direction of Forensic Practice in the System of the Russian Ministry of Justice. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No. 1. P. 30–43. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-30-43Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Управление рисками в судебно-экспертной деятельности как способ повышения качества экспертного производства // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской: материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога (Москва, 27 ноября 2019 года). М.: Проспект, 2019. С. 337–343.Omel’yanyuk G.G., Usov A.I. Risk Management in Forensic Activities as a Way to Improve the Quality of Expert Procedure. Development of Criminalistics and Forensic Science in the Works of Professor E.R. Rossinskaya: Materials of International Scientific and Practical Conference Dedicated to the Anniversary of the Scientist, Expert, Teacher (Moscow, November 27, 2019). Moscow: Prospekt, 2019. P. 337–343. (In Russ.).Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В., Бишманов Б.М. Возможности использования руководства ILAC-G19:06/2022 «Модули в судебно-экспертном процессе» для совершенствования судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 3. С. 70–79. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-70-79Omelyanyuk G.G., Chesnokova E.V., Bishmanov B.M. The Possibilities of Applying the ILAC-G19:06/2022 Manual “Modules in the Forensic Process” to Improve Forensic Activities. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 3. P. 70–79. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-70-79

The authors declare that there are no conflicts of interest present.