sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2023-2-62-67sudexpert-779Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKК вопросу о необходимости соблюдения требований законодательства при производстве судебной экспертизы и о процессуальных экспертных ошибкахOn the Issue of the Necessity to Comply with the Requirements of Legislation on the Production of Forensic Expertise and Procedural Expert Errorshttps://orcid.org/0000-0003-4406-9256МихалеваН. В.MikhalevaN. V.

Михалева Наталья Валерьевна – к. юр. н., начальник учебно-методического отдела; доцент кафедры судебной экспертологии 

Москва 109028; Москва 117638

Mikhaleva Natal’ya Valer’evna – Candidate of Law, Head of the Education and Methodology Department; Associate Professor of the Department of Forensic Expertology 

Moscow 109028; Moscow 117638

mikhaleva_nata@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; The All-Russian State University of JusticeRussian Federation2023080820231826267Copyright © Михалева Н.В., 20232023Михалева Н.В.Mikhaleva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/779

В статье рассмотрены понятие и классификации экспертных ошибок, а также понятие и виды процессуальных экспертных ошибок. Автор обращает внимание на их возможные последствия. На примерах из заключений эксперта по судебно-экологической экспертизе разобраны некоторые ошибки процессуального характера, которые могут быть допущены экспертами и выявлены адвокатами; даны рекомендации по их недопущению. Отмечено, что имеются средства предупреждения экспертных ошибок в рамках теории экспертной профилактики.

The article discusses the concept and classification of expert errors, as well as the concept and types of procedural expert errors. The author draws attention to their possible consequences. Some errors of procedural nature, which can be made by experts and revealed by lawyers, are shown on examples from expert opinions on forensic environmental expertise. Recommendations on how to avoid them are given. It is also noted that there are means of preventing expert errors within the framework of the theory of expert prevention.

судебная экспертизаУголовно-процессуальный кодекс РФЗакон о государственной судебно-экспертной деятельностиэкспертные ошибкипроцессуальные экспертные ошибкиисследованиеforensic expertiseCriminal Procedure Code of the Russian FederationLaw on State Forensic Expert Activityexpert errorsprocedural expert errorsresearchReferencesWalsh S.J. Forensic Science in the Criminal Justice System: the Good, the Bad and the Academy // Australian Journal of Forensic Sciences. 2023. Vol. 55. Issue 3. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00450618.2023.2200913S.J. Walsh. Forensic Science in the Criminal Justice System: the Good, the Bad and the Academy. Australian Journal of Forensic Sciences. 2023. Vol. 55. Issue 3. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00450618.2023.2200913Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019. 544 с.Rossinskaya E.R. (Ed.). Forensic Examination: Typical Errors. Мoscow: Prospekt, 2019. 544 p. (In Russ.).Савицкий А.А. Вопросы судебной бухгалтерской экспертизы как основа экспертного исследования: общие требования, процессуальная практика, типичные ошибки // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской: материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога (Москва, 27 ноября 2019 г.). М.: Проспект, 2019. С. 387–395.Savitskii A.A. Issues of Forensic Accounting as the Basis of Expert Research: General Requirements, Procedural Practice, Typical Errors. Development of Criminalistics and Forensic Expertise in the Works of Professor E.R. Rossinskaya: Materials of the International Scientific and Practical Conference Dedicated to the Anniversary of the Scientist, Expert, Teacher (Moscow, November 27, 2019). Moscow: Prospekt, 2019. P. 387–395. (In Russ.).Барбачакова Ю.Ю. Экспертные ошибки в области почерковедения // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 223–227.Barbachakova Yu.Yu. Expert Errors in the Field of Handwriting. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 3. P. 223–227. (In Russ.).Слабкая Д.Н., Новиков А.В. К вопросу об экспертных ошибках (погрешностях) в гражданском и уголовном судопроизводстве // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 4-1. С. 274–282.Slabkaya D.N., Novikov A.V. On the Issue of Expert Errors in Civil and Criminal Proceedings. Issues of Russian and International Law. 2019. Vol. 9. No. 4-1. P. 274–282. (In Russ.).Иванова Е.С., Поздняков В.И. Анализ типовых экспертных ошибок при производстве дактилоскопических экспертиз // Научное наследие ученых-криминалистов СанктПетербурга: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции (С.-Петербург, 16 ноября, 2018 г.). С.- Петербург: С.-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 94–97.Ivanova E.S., Pozdnyakov V.I. Analysis of Typical Expert Errors When Conducting Fingerprint Examination. Scientific Heritage of Forensic Scientists of St. Petersburg: Materials of the Annual All-Russian Scientific and Practical Conference (St. Petersburg, November 16, 2018). St. Peterburg: S.-Peterburgskii universitet MVD Rossii. 2018. P. 94–97. (In Russ.).Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 342 c.Belkin R.S. Forensic Encyclopedia. Мoscow: BEK, 1997. 342 p. (In Russ.).Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. The Theory of Forensic Science (Forensic Expertology). Textbook. E.R. Rossinskaya (ed.). Мoscow: Norma: INFRA-М, 2016. 368 p. (In Russ.).Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: ИПК РФЦСЭ, 2007. 119 с.Dictionary of the Basic Terms of Forensic Science. Мoscow: IPKA RFCSE, 2007. 119 p. (In Russ.).Эджубов Л.Г. Ошибки экспертные / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 236–242.Edzhubov L.G. Expert Errors. Multimodal Edition “Forensic Science: Reboot”. Part II. Encyclopedic Dictionary of the Theory of Forensic Science / S.A. Smirnova (ed.). Мoscow: Ekom, 2012. P. 236–242. (In Russ.).Ропот Р.М. Процессуальные экспертные ошибки: сущность и классификация // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2020. № 1 (47). С. 69–75.Ropot R.M. An Examiner’s Procedural Errors: Nature and Classification. Issues of Criminology, Criminalistics and Forensic Science. 2020. No. 1 (47). P. 69–75. (In Russ.).Рыбак А.В. Экспертные ошибки в судебноэкспертной деятельности // Судебная экспертиза Беларуси. 2023. № 1 (16). С. 9–14.Rybak A.V. Expert Errors in Forensic Activity. Forensic Examination of Belarus. 2023. No. 1 (16). P. 9–14. (In Russ.).Дергай Г.Б. Причины и профилактика экспертных ошибок в условиях информатизации судебно-экспертной деятельности // Традиции и перспективы развития криминалистической тактики: материалы круглого стола с международным участием (Минск, 13 апреля 2017 г.). Минск: БГУ, 2017. С. 17–19.Dergai G.B. The Causes and Prevention of Expert Errors in the Conditions of Informatization of Forensic Expert Activities. Traditions and Prospects of the Development of Forensic Tactics: Materials of the Round Table with International Participation (Minsk, April 13, 2017). Minsk: BGU, 2017. P. 17–19. (In Russ.).Лапина И.А. Образовательные программы в сфере судебной экспертизы в качестве средств получения специальных знаний и предупреждения экспертных ошибок // Судебная экспертиза Беларуси. 2020. № 1 (10). С. 28–31.Lapina I.A. Forensic Education Programs as a Means of Obtaining Specialized Knowledge and Preventing Expert Errors. Forensic Examination of Belarus. 2020. No. 1 (10). P. 28–31. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.