sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2022-3-40-50sudexpert-738Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSОб основных терминах судебной психологической экспертизы информационных материаловOn the Main Terms of the Forensic Psychological Analysis of Information Materialshttps://orcid.org/0000-0001-7619-6992СекеражТ. Н.SekerazhT. N.

Секераж Татьяна Николаевна – к. юр. н., доцент, главный научный сотрудник

Москва 109028

Sekerazh Tat’yana Nikolaevna – Candidate of Law, Associate Professor, Main Researcher

Moscow 109028

t.sekerazh@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2022291020221734050Copyright © Секераж Т.Н., 20222022Секераж Т.Н.Sekerazh T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/738

В статье представлены результаты разработки основных терминов судебной психологической экспертизы информационных материалов (СПЭ ИМ). На текущем этапе предложены определения двенадцати терминов, в том числе предмета данного вида экспертизы, ее объекта, задач и методов. Дано авторское определение «информационных материалов» как собирательного, обобщенного понятия СПЭ ИМ. Показана преемственность нового направления судебной психологической экспертизы с ее традиционными направлениями, связанными с исследованием живых лиц и посмертными (заочными) исследованиями, а также опора на судебную экспертологию.

Статья является первой в ряде работ по унификации терминов и определений СПЭ ИМ. Автор приглашает экспертное сообщество к дискуссии с целью выработки наиболее корректных определений основных терминов судебной психологической экспертизы информационных материалов для их последующей стандартизации.

The article presents the results of the development of the main terms of the forensic psychological analysis of information materials. At the current stage the author suggests the definitions of twelve terms, including the subject of this type of examination, its object, tasks, and methods. She also defines “information materials” as a collective, generalized concept of the forensic psychological analysis of information materials. It is shown that the new direction of forensic psychology is a continuation of its traditional areas related to the study of living persons and post-mortem (absentee) studies, as well as the reliance on the forensic expertology is justified.

The article is the first in the series of works on the unification of the terms and definitions of the forensic psychological analysis of information materials. The author invites the expert community to a discussion to develop the most correct definitions of the main terms of this type of examination for their subsequent standardization.

судебная экспертологиясудебная психологическая экспертизатермины и определенияэкспертные понятияинформационные материалыforensic expertologyforensic psychological examinationterms and definitionsexpert conceptsinformation materialsReferencesЭджубов Л.Г. Язык судебной экспертизы / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 434–439.Edzhubov L.G. The Language of Forensic Science. In: Smirnova S.A. (Ed.). Multimodal Edition “Forensic Science. Reboot”. Part 2. Dictionary of Forensic Science. Moscow: Ekom, 2012. P. 434–349. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: Смысл, 2003. 300 с.Safuanov F.S. The Psychology of Criminal Aggression. Moscow: Smysl, 2003. 300 p. (In Russ.).Кузнецов В.О. К вопросу об экспертных понятиях в судебной лингвистической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 29–41. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-29-41Kuznetsov V.О. On the Issue of Expert Terms in Forensic Linguistics. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 1. P. 29–41. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-29-41Секераж Т.Н. Судебная психологическая экспертиза информационных материалов: теория и практика. Монография. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. 2021. 406 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-231-0-2021-13Sekerazh T.N. Psychological Forensic Examination of Information Material: Theory and Practice. Monograph. Moscow: RFCFS, 2021. 406 p. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/978-5-91133-231-0-2021-13Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей / Отв. ред. Ю.Г. Корухов. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.Korukhov Yu.G. (Ed.). Fundamentals of Forensic Science. Part 1. General Theory. Moscow: RFCFS, 1997. 430 p. (In Russ.).Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2002. 909 с.Belkin R.S. Forensic Science. Textbook for Universities. Moscow: Norma, 2002. 909 p. (In Russ.).Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма: ИНФРА-М, 2002. 990 с.Aver’yanova T.V., Belkin R.S. (Eds.), Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Forensic Science. Textbook for Universities. Moscow: Norma: INFRA-M, 2002. 990 p. (In Russ.).Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). Учебное пособие. М.: Юрист, 1995. 64 с.Orlov Yu.K. Expert’s Opinion and Its Assessment (on Criminal Cases). Textbook. Moscow: Yurist, 1995. 64 p. (In Russ.).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: ФБУ РФЦСЭ, 2011. 326 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Theoretical and Methodical Bases of Forensic Psychological and Linguistic Analysis of Texts on the Cases Related to the Counteraction to Extremism. Moscow: RFCFS, 2011, 326 p. (In Russ.).Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.Kuznetsov S.A. (Ed.). Big Explanatory Dictionary of the Russian Language. Saint Petersburg: Norint, 2000. 1536 p. (In Russ.).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 98 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Methodology for Conducting a Complex Forensic Psychological and Linguistic Analysis on the Cases Related to the Counteraction to Extremism and Terrorism. Moscow: RFCFS, 2014. 98 p. (In Russ.).Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.Aver’yanova T.V., Rossinskaya E.R. (Eds.). Forensic Science Encyclopedia. Moscow: Yurist”, 1999. 552 p. (In Russ.).Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. 264 с.Orlov Yu.K. Forensic Science as a Means of Proof in Criminal Proceedings. Moscow: IPK RFTsSE, 2005. 264 p. (In Russ.).Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза / Курс общей теории. М.: Норма, 2006. 480 с.Aver’yanova T.V. Forensic Science. The Course of General Theory. Moscow: Norma, 2006. 480 p. (In Russ.).Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 181 с.Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic Expertology (General Theoretical and Methodological Problems of Forensic Examinations). Volgograd: VSSh MVD SSSR, 1979. 181 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Как построить предметный вид судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 220–239. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Safuanov F.S. How to Build Substantive JudicialPsychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 1. P. 220–239. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.Safuanov F.S. Forensic and Psychological Examination: Textbook for the Academician of a Bachelor Degree. Moscow: Yurait, 2014, 421 p. (In Russ.).Grisso T., Borum R. (Eds.). Evaluating Competencies. Forensic Assessments and Instruments. 2nd ed. New York: Kluwer, 2003. 553 p.Grisso T., Borum R. (Eds.). Evaluating Competencies. Forensic Assessments and Instruments. 2nd ed. New York: Kluwer, 2003. 553 p.Сафуанов Ф.С. Принципы клинико-психологической судебной экспертологии // Российский психиатрический журнал. 2020. № 2. С. 39–45. https://doi.org/10.24411/1560-957X-2020-102057Safuanov F.S. Principles of Clinical-Psychological Forensic Expert Science. Russian Journal of Psychiatry. 2020. No. 2. P. 39–45. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/1560-957X-2020-102057Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Деятельность, направленная на побуждение детей к суицидальному поведению: возможности судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 2. С. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070203Safuanov F.S., Sekerazh T.N. Activities Aimed at Encouraging Children to Suicidal Behavior: Judicial-Psychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 2. P. 33-45. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070203Большой психологический словарь / Под ред. Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко. М.: Прайм-Еврознак, 2007. 489 c.Meshcheryakov B.G., Zinchenko V.P. (Eds.). Big Psychological Dictionary. Moscow: PraimEvroznak, 2007. 489 p. (In Russ.).Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала: Методическое пособие для школьных психологов. Псков: Изд-во Псковского областн. ин-та повышения квалификации работников образования, 1997. 68 с.Bratchenko S.L. Diagnostics of the Personal Development Potential: Methodical Guide for School Psychologists. Pskov: Izd-vo Pskovskogo oblastn. in-ta povysheniya kvalifikatsii rabotnikov obrazovaniya, 1997. 68 p. (In Russ.).Никифоренко Л.В. К вопросу об интенциональной направленности речевого акта жалоба // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. С. 347–351.Nikiforenko L.V. On the Intention Orientation of Speech Act “Complaint”. Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im. V.G. Belinskogo. 2012. No. 27. P. 347–351. (In Russ.).Павлова Н.Д. Гребенщикова Т.А. Интент-анализ: основания, процедура, опыт использования. М.: Институт психологии РАН, 2017. 151 с.Pavlova N.D., Grebenshchikova T.A. Intent Analysis: Bases, Procedure, Usage Experience. Moscow: In-t psikhologii RAN, 2017. 151 p. (In Russ.).Леонтьев А.А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации / Под ред. А.С. Маркосян, Д.А. Леонтьева, Ю.А. Сорокина. М.: Смысл, 2008. 271 с.Leont’ev A.A. Applied Psycholinguistics of Speech and Mass Communication / A.S. Markosyan, D.A. Leont'ev, Yu.A. Sorokin (Eds.). Moscow: Smysl, 2008. 271 p. (In Russ.).Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / Под ред. профессора А.Р. Ратинова. М.: Юрлитинформ, 2005. 256 с.Ratinov A.R. (Ed.), Kroz M.V., Ratinova N.A. Responsibility for Inciting of Enmity and Hatred. Psychological and Legal Characteristic. Moscow: Yurlitinform, 2005, 256 p. (In Russ.).Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). М.: ИКАР. 2009. 448 с.Azimov E.G., Shchukin A.N. A New Dictionary of Methodical Terms and Concepts (Theory and Practice of Learning Languages). Moscow: IKAR. 2009. 448 p. (In Russ.).Секераж Т.Н. Методологические принципы исследования информационных материалов в судебной психологической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 26–39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39Sekerazh T.N. Methodological Principles of Information Materials Research in Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 26–39. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39

The authors declare that there are no conflicts of interest present.