sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2022-2-41-48sudexpert-723Research ArticleМЕТОДЫ И СРЕДСТВАMETHODS AND TOOLSМетодический подход к исследованию информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией применения Вооруженных Сил Российской ФедерацииMethodical Approach to the Analysis of Information Materials Regarding Public Discredit of the Use of the Armed Forces of the Russian Federationhttps://orcid.org/0000-0001-7619-6992СекеражТ. Н.SekerazhT. N.

 к. юр. н., доцент, заведующий лабораторией судебной психологической экспертизы 

 Москва 109028, Россия 

 Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Laboratory of Forensic Psychology

 Moscow 109028,  Russia 

t.sekerazh@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияRussian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice Russian Federation2022120820221724148Copyright © Секераж Т.Н., 20222022Секераж Т.Н.Sekerazh T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/723

Ввиду актуальности решения экспертных задач, обусловленных применением новых правовых норм законодательства Российской Федерации, регулирующих действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов государства и его граждан, поддержания международного мира и безопасности (ст. 280.3 УК РФ, ст. 20.3.3 КоАП РФ), в статье раскрывается методический подход, положенный в основу методического письма для государственных судебных экспертов системы Минюста России. Обоснована целесообразность назначения для исследования объектов такого вида комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы. Изложены основания ее назначения, предмет и объекты, решаемые задачи, базовые экспертные понятия.

In view of the urgency of solving expert tasks resulting from the application of the new norms of the legislation of the Russian Federation regulating actions aimed at discrediting the use of the Armed Forces of Russia in order to protect the interests of the state and its citizens, maintaining international peace and security (Article 280.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, Article 20.3.3 of the Administrative Code of the Russian Federation), the author reviews the methodical approach in the basis of the methodical letter for state forensic experts. The author justifies the expediency of appointing complex forensic psychological and linguistic examinations to analyze this kind of objects. She also presents the grounds for its appointment, the subject and objects, the tasks to be solved, and the main expert concepts of such examinations.

судебная экспертизапсихолого-лингвистическая экспертизаинформационные материалыВооруженные Силы Российской Федерациидискредитацияforensic expertisepsychological and linguistic examinationinformation materialsthe Armed Forces of the Russian FederationdiscreditReferencesСафуанов Ф.С. Как построить предметный вид судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 220–239. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Safuanov F.S. How to Build Substantive JudicialPsychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 1. P. 220–239. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Grisso T., Borum R. (Eds.). Evaluating CompeTencies. Forensic Assessments and Instruments. 2nd ed. New York: Kluwer, 2003. 553 p.Grisso T., Borum R. (Eds.). Evaluating Competencies. Forensic Assessments and Instruments. 2nd ed. New York: Kluwer, 2003. 553 p.Кузнецов В.О. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о распространении заведомо ложной (недостоверной) информации под видом достоверных сообщений // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 49–57. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-49-57Kuznetsov V.O. Forensic Linguistic Analysis on Cases of Dissemination of Knowingly False (Unreliable) Information under the Guise of Credible Messages. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 2. P. 49–57. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-49-57Секераж Т.Н. Методологические принципы исследования информационных материалов в судебной психологической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 26–39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39Sekerazh T.N. Methodological Principles of Information Materials Research in Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 26–39. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39Секераж Т.Н. Модели интеграции психологических и лингвистических знаний в судебных комплексных экспертизах // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 72–82. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-72-82Sekerazh T.N. Models for Integration of Psychological and Linguistic Knowledge in Complex Forensic Examinations. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 72–82. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-72-82Панарин И.Н. Информационная война и коммуникации. М.: Горячая линия-Телеком, 2018. 236 c.Panarin I.N. Information War and Communications. Moscow: Goryachaya liniya-Telekom, 2018. 236 p. (In Russ.).Войтасик Л. Психология политической пропаганды / Пер. с польского В.Н. Поруса. М.: Прогресс, 1981. 278 с.Voitasik L. The Psychology of Political Propaganda / Transl. from Polish by V.N. Porus. Moscow: Progress, 1981. 278 p. (In Russ.).Doob L.W. Public Opinion and Propaganda. New York: Henry Holt and Company, 1948. 600 p.Doob L.W. Public Opinion and Propaganda. New York: Henry Holt and Company, 1948. 600 p.Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. 352 с.Dijk T.A. Discourse and Power: Representation of Dominance in Language and Communication / Translated from English. 2nd ed. Moscow: Knizhnyi dom “LIBROKOM”, 2015. 352 p. (In Russ.).Усов А.И., Карпухина Е.С., Кузнецов В.О. Некоторые аспекты использования системного подхода к исследованию объектов судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 6–17. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17Usov A.I., Karpukhina E.S., Kuznetsov V.O. Some Aspects of Applying a Systematic Approach to the Study of the Objects of Forensic Examination. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 2. P. 6–17. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 98 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Method of Conducting Complex Forensic Psychological and Linguistic Examination on Cases Related to Counteraction to Extremism and Terrorism. Moscow: RFCFS, 2014. 98 p. (In Russ.).Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.Kuznetsov S.A. (Ed.). Large Explanatory Dictionary of the Russian Language. Saint Petersburg: Norint, 2000. 1536 p. (In Russ.).Кузнецов В.О. Система понятий как метаязык судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 1. С. 33–46. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-33-46Kuznetsov V.O. The System of Concepts As a Metalanguage of Forensic Science. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 1. P. 33–46. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-33-46Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы производства судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. 326 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Theoretical and Methodical Bases of Forensic Psychological and Linguistic Analysis of Texts on Cases Related to the Counteraction to Extremism. Moscow: RFCFS, 2011. 326 p. (In Russ.).Плотникова А.М., Кузнецов В.О., Саженин И.И., Акуленко Е.В., Бойцов А.А., Губаненкова Е.О., Крюк Е.К., Кумкова Т.Н., Портнова В.Б., Чумакова Е.Н. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе. Методическое пособие. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 136 с.Plotnikova A.M., Kuznetsov V.O., Sazhenin I.I., Akulenko E.V., Boitsov A.A., Gubarenkova E.O., Kryuk E.K., Kumkova T.N., Portnova V.B., Chumakova E.N. Semantic Analysis in Forensic Linguistics. Methodical Guide. Moscow: RFCFS, 2018. 136 p. (In Russ.).Психологическое воздействие: механизмы, стратегии, возможности противодействия / Под ред. А.Л. Журавлева, Н.Д. Павловой. М.: Институт психологии РАН, 2012. 368 с.Zhuravlev A.L., Pavlova N.D. (Eds.). Psychological Impact: Mechanisms, Strategies, Ways of Counteraction. Moscow: Institut psikhologii RAN, 2012. 368 p. (In Russ.).Evsyukova T.V., Glukhova O.V., Agababyan S.R. The Manipulative Strategy of Discrediting in US Political Interview // The European Journal of Social & Behavioural Sciences. 2022. Vol. 31. No. 2. P. 137–150. https://doi.org/10.15405/ejsbs.317Evsyukova T.V., Glukhova O.V., Agababyan S.R. The Manipulative Strategy of Discrediting in US Political Interview. The European Journal of Social & Behavioural Sciences. 2022. Vol. 31. No. 2. P. 137–150. https://doi.org/10.15405/ejsbs.317

The authors declare that there are no conflicts of interest present.