sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2022-1-16-26sudexpert-707Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESЗадачи комплексной судебной экологической и строительно-технической экспертизыTasks of Comprehesvie Forensic Environmental and Construction Examinationhttps://orcid.org/0000-0002-4774-3296БутыринА. Ю.ButyrinA. Yu.

Бутырин Андрей Юрьевич – д. юр. н., профессор кафедры организации строительства и управления недвижимостью; заведующий лабораторией судебной строительно- технической экспертизы 

Москва 129337

Москва 109028

Butyrin Andrei Yur’evich – Doctor of Law, Professor at the Department of Construction and Property Management; Head of the Laboratory of Construction Forensics 

Moscow 129337

Moscow 109028

stroisud@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8310-2349СтативаЕ. Б.StativaE. B.

Статива Екатерина Борисовна – к. юр. н., доцент кафедры организации строительства и управления недвижимостью; ведущий государственный судебный эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы

Москва 129337

Москва 109028

Stativa Ekaterina Borisovna – Candidate of Law, Associate Professor at the Department of Construction and Property Management; Leading, State Forensic Expert of the Laboratory of Construction Forensics

Moscow 129337

Moscow 109028

stroisud@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4406-9256МихалеваН. В.MikhalevaN. V.

Михалева Наталья Валерьевна – к. юр. н., заведующая отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз в системе СЭУ Минюста России и информационно-издательским отделом; доцент кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института 

Москва 109028

Москва 117198

Mikhaleva Natal’ya Valer’evna – Candidate of Law, Head of the Forensic Research Methodology Department in the System of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice, Head of the Information and Publishing Department; Associate Professor at the Department of Forensic Expert Activities, Law Institute

e-mail: mikhaleva_nata@mail.ru

Moscow 109028

Moscow 117198

mikhaleva_nata@mail.ruФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»; Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияNational Research Moscow State University of Civil Engineering; The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; People’s Friendship University of Russia (RUDN University)Russian Federation2022280420221711626Copyright © Бутырин А.Ю., Статива Е.Б., Михалева Н.В., 20222022Бутырин А.Ю., Статива Е.Б., Михалева Н.В.Butyrin A.Y., Stativa E.B., Mikhaleva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/707

В статье рассмотрены основные направления исследований, осуществляемых в рамках комплексной судебной экологической и строительно-технической экспертизы. Данный вид экспертизы проводится по уголовным, гражданским и арбитражным делам, связанным с нанесением вреда объектам окружающей среды вследствие неправомерных действий, допущенных при возведении и эксплуатации строительных объектов.

Авторы подробно излагают направления, в которых задействованы сведущие лица в области строительства и экологии. Предложена классификация решаемых судебно-экспертных задач, основанная на хронологической последовательности исследований и по их видам. В соответствии с первым основанием представлены ретроспективные, актуалистические и прогностические за- дачи. К числу наиболее распространенных в экспертной практике задач авторы относят: экзистенциальные, идентификационные, диагностические, ситуалогические, нормативно-технические, классификационные, а также другие задачи, имеющие значение для дела и определяющие эффективность расследования преступных нарушений в области строительства и экологии.

The article presents the main directions of research carried out within the framework of a comprehensive forensic environmental and construction analysis. This kind of examinations can be conducted on criminal, civil and arbitration cases arising from damage to environmental objects caused by illegal actions committed during the erection and operation of constructions.

The authors describe in detail the areas of research which involve specialists in construction and environmental science. To organize multiple studies, the authors provide classifications of solved forensic tasks formed on two grounds: the chronological orientation of examinations and their types. Following the first basis, the authors present retrospective (directed to the past), actualistic (considering the object of expert research in the current time) and prognostic (determining possible changes in the object’s characteristics in the future) tasks. Among the most common tasks for forensic practice, the authors name: existential, identification, diagnostic, situational, regulatory, technical, classification, as well as other tasks that are relevant to an investigated case and determine the effectiveness of the investigation of construction and environmental criminal violations.

комплексная судебная экспертизасудебно-экологическая экспертизастрои- тельно-техническая экспертизасудебный эксперт-строительсудебный эксперт-экологcomprehensive forensic examinationforensic environmental researchforensic constructionforensic construction expertforensic environmental expertReferencesМайорова Е.И. Некоторые дискуссионные вопросы судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 112–118. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-112-118Maiorova E.I. Some Discussion Issues in Environmental Forensics. Theory and Practice of Forensic Science. 2017. Vol. 12. No. 2. P. 112– 118.(In Russ.). https://doi.org/10.30764/18192785-2017-12-2-112-118Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. The Theory of Forensic Expertise (Forensic Expertology). Textbook / E.R. Rossinskaya (ed.). Moscow: Norma: INFRA-M, 2016. 368 p. (In Russ.).Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В. Экологическая экспертиза судебная / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 411–412.Omel'yanyuk G.G., Mikhaleva N.V. The Forensic Ecological Examination. In: Smirnova S.A. (Ed). Multimodal Edition “Forensic Science. Reboot”. Part 2. Dictionary of Forensic Science. Moscow: Ekom, 2012. P. 411–412. (In Russ.).Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2020. 336 с.Rossinskaya E.R. (Ed.). Expertise in Legal Proceedings. Textbook for Bachelors. Moscow: Prospekt, 2020. 336 p. (In Russ.).Voskresenskaya E., Mokhorov D., Tebryaev A. Ecological State of the Urban Environment as an Object of Forensic Analysis within the Period of Introducing the Judicial Reform of Russia / International Science Conference SPbWOSCE-2017 “Business Technologies for Sustainable Urban Development”. 2018. Vol. 170. 01057. https://doi.org/10.1051/matecconf/201817001057Voskresenskaya E., Mokhorov D., Tebryaev A. Ecological State of the Urban Environment as an Object of Forensic Analysis within the Period of Introducing the Judicial Reform of Russia. International Science Conference SPbWOSCE-2017 “Business Technologies for Sustainable Urban Development”. 2018. Vol. 170. 01057. https://doi.org/10.1051/matecconf/201817001057Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. 1948. № 12. С. 44–45.Terziev N.V. Identification in Forensic Science. Soviet State and Law. 1948. No. 12. P. 44–45. (In Russ.).Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. 220 c.Vinberg A.I. Forensic Examination in Soviet Criminal Proceedings. Moscow: Gosyurizdat, 1956. 220 p. (In Russ.).Колдин В.Я. Судебная идентификация как доказывание тождества // Вопросы криминалистики. 1962. Вып. 6–7 (21–22). С. 25–32.Koldin V.Ya. Forensic Identification as a Proof of Identity. Issues of Forensic Science. 1962. Issue 6–7 (21–22). P. 25–32. (In Russ.).Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957. 152 с.Koldin V.Ya. Identification in Forensic Examinations. Moscow: Gosyurizdat, 1957. 152 p. (In Russ.).Потапов С.М. Введение в криминалистику. М.: РИО ВЮА КА, 1946. 23 с.Potapov S.M. Introduction to Forensic Science. Moscow: RIO VYuA KA, 1946. 23 p. (In Russ.).Бутырин А.Ю., Круглякова В.М., Шипилова И.А. Использование публичных данных в судебных экспертизах по определению стоимости объектов недвижимости: проблемы, ограничения, возможности. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 24–29. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-24-29Butyrin A.Yu., Kruglyakova V.M., Shipilova I.A. The Application of Public Data in Forensic Real Estate Valuations: Problems, Limitations, Opportunities. Theory and Practice of Forensic Science. 2019. Vol. 14. No. 1. P. 24–29. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-27852019-14-1-24-29Михалева Н.В. Использование специальных знаний для установления размера ущерба, причиненного экологическими правонарушениями объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 69–73.Mikhaleva N.V. Using the Special Knowledges for Determining the Extaut of Damage Caused by Environmental Violations. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 1 (25). P. 69–73. (In Russ.).Майорова Е.И. Судебно-экологическое определение стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды, и их восстановления // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3 (3). С. 61– 68.Maiorova E.I. Judicial and Environmental Determination of the Cost of Damage to the Environmental Objects and Their Restoration. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2014. No. 3 (3). P. 61–68. (In Russ.).Михалева Н.В., Голубева С.Г. К вопросу о судебной практике в целях восстановления нарушенных объектов окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 68–75. https://doi. org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-68-75Mikhaleva N.V., Golubeva S.G. Forensic Practices Related to Environmental Remediation Investigations. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 4. P. 68–75. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-27852018-13-4-68-75Михалева Н.В. Судебные экологические экспертизы по делам о возмещении вреда (ущерба), причиненного экологическими правонарушениями: анализ практики арбитражных судов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 4. С. 47–55. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-47-55Mikhaleva N.V. Forensic Environmental Examinations in Cases on Compensation for Harm (Damage) Caused by Environmental Violations: Analysis of Arbitration Courts’ Practice. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 4. P. 47–55. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-47-55Крутикова К.В., Морозова Е.Е. Практика применения методики исчисления размера вреда водным объектам при нарушении водного законодательства // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 4. С. 119–129. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2018-4-9Krutikova K.V., Morozova E.E. Practice of the Application of the Calculation Method for the Damage to Water Bodies’ Determination in Case of Water Legislation Infringement. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2018. No. 4. P. 119–129. (In Russ.). https://doi.org/10.35567/1999-4508-2018-4-9

The authors declare that there are no conflicts of interest present.