sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2021-4-72-82sudexpert-696Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKМодели интеграции психологических и лингвистических знаний в судебных комплексных экспертизахModels for Integration of Psychological and Linguistic Knowledge in Complex Forensic Examinationshttps://orcid.org/0000-0001-7619-6992СекеражТ. Н.SekerazhT. N.

Секераж Татьяна Николаевна – к. юр. н., доцент, заведующий лабораторией судебной психологической экспертизы

Москва 109028

Sekerazh Tat’yana Nikolaevna – Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Laboratory of Forensic Psychology

Moscow 109028

t.sekerazh@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2021120120221647282Copyright © Секераж Т.Н., 20222022Секераж Т.Н.Sekerazh T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/696

Представлены модели комплексной психолого-лингвистической экспертизы, разработанные на основе различных видов интеграции лингвистических и психологических знаний при решении типовых экспертных задач. Исходя из судебной экспертологии, экспертной практики, методологических разработок в области комплексных, в том числе психолого-психиатрических экспертиз описаны следующие виды исследований: последовательный комплекс экспертиз, параллельная комплексная экспертиза, последовательная комплексная экспертиза, последовательно-параллельное комплексное исследование.Порядок использования и интеграция специальных знаний проиллюстрированы на конкретных примерах из экспертной практики.

The article presents complex forensic psychological and linguistic examination models developed basing on various kinds of integration of psychological and linguistic knowledge in solving typical expert tasks. Based on forensic expertise, expert practice, methodological developments in complex, as well as psychological and psychiatric examinations, the author describes the following types of studies: a sequential complex of examinations, parallel complex examination, complex sequential analysis, sequential-parallel complex study.The author also illustrates the sequence of the use and integration of the results of applying specialized knowledge with particular examples.

судебная экспертизакомплексная судебная психолого-лингвистическая экспертизаспециальные знаниямодели комплексного исследованияинтеграция специальных знанийforensic expertisecomplex forensic psychological and linguistic analysisspecialized knowledgemodels of complex studyintegration of specialized knowledgeReferencesСекераж Т.Н., Кузнецов В.О. Комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза: формы, виды, перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 4 (44). С. 98–107. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Integrated Forensic Psycholinguistic Analysis: Forms, Types, Prospects of Development. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 4 (44). P. 98–107. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107Секераж Т.Н. Психологическое исследование информационных материалов: становление нового вида судебной психологической экспертизы и новой экспертной специальности // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. № 14 (1). С. 35–43. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-35-43Sekerazh Т.N. Psychological Analysis of Informational Materials: Establishing a New Type of Forensic Psychological Evaluation and a New Forensic Science Specialty. Theory and Practice of Forensic Science. 2019. Vol. 14. No. 1. P. 35–43. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-35-43Кузнецов В.О. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве: дифференциация и интеграция // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 3. С. 17–25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-17-25Kuznetsov V.O. Application of Specialized Linguistic Knowledge in Legal Proceedings: Differentiation and Integration. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 3. P. 17–25. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-17-25Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Деятельность, направленная на побуждение детей к суицидальному поведению: возможности судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 2. С. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203Safuanov F.S., Sekerazh T.N. Activities Aimed at Encouraging Children to Suicidal Behavior: Judicial-Psychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 2. P. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203Секераж Т.Н. Судебно-психологические аспекты понятия «провокация» в уголовном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 19–33. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-19-33Sekerazh T.N. Forensic Psychological Aspects of the Term “Provocation” in Criminal Proceedings. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 3. P. 19–33. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-19-33Секераж Т.Н. Современные возможности судебной психологической и комплексной экспертизы при исследовании видеозаписей процессуальных и непроцессуальных действий // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. № 16 (1). С. 100–113. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-100-113Sekerazh T.N. Current Capacities of Forensic Psychological and Comprehensive Analysis When Examining Footage of Procedural and Non-Procedural Actions. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 1. P. 100–113. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-100-113Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 45–48.Gagina O.V., Kuznetsov V.O. Forensic Analysis of the Content of Audio and Video Recordings Obtained During Investigation: Review of Current State and Future Prospects. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 1 (33). P. 45–48. (In Russ.).Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Исследования информационных материалов – актуальное направление судебно-экспертной деятельности // Закон. 2019. № 10. С. 80–89.Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Research into Information Materials – Current Trends in Forensics. Law. 2019. No. 10. P. 80–89. (In Russ.).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психологолингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 98 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Method of Conducting Complex Forensic Psychological and Linguistic Examination of the Affairs Connected with Counteraction to Extremism and Terrorism. Moscow: RFCFS, 2014. 98 p. (In Russ.).Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17.Edzhubov L.G., Usov A.I., Miklyaeva O.V., Karpukhina E.S. Introducing a New Concept in the Theory of Integrated Forensic Investigation. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 10–17. (In Russ.).Усов А.И., Эджубов Л.Г., Микляева О.В., Карпухина Е.С. Проблемы комплексности в теории и практике судебной экспертизы (теоретический анализ). М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. 131 с.Usov A.I., Edzhubov L.G., Miklyaeva O.V., Karpukhina E.S. Problems of Complexity in the Theory and Practice of Integrated Forensic Investigation and Examination (Theoretical Analysis). Moscow: RFCFS, 2015. 131 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Модели интегративного судебно-экспертного психолого-психиатрического заключения // Российский психиатрический журнал. 2007. № 1. С. 18–22.Safuanov F.S. Models of Integrative ForensicExpert Psychologic-Psychiatric Testimony. Russian Psychiatric Journal. 2007. No. 1. P. 18-22. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы // Психология и право. 2011. Т. 1. № 2. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40889_full.shtmlSafuanov F.S. Topical Theoretical and Methodological Issues of Complex Psychological and Psychiatry Inquiry. Psychology and Law. 2011. Vol. 1. No. 2. (In Russ.). https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40889_full.shtmlСафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.Safuanov F.S. Forensic Psychology. A Textbook for Undergraduate Academic. Moscow: Yurait, 2014. 421 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспретиза. Учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2021. 379 с.Safuanov F.S. Forensic Psychology. A Textbook for Undergraduate Academic. 3rd ed. Moscow: Yurait, 2017. 379 p. (In Russ.).Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1975. 720 с.Kondakov N.I. Logic Dictionary and Reference Book. 2nd ed. Moscow: Nauka, 1975. 720 p. (In Russ.).Секераж Т.Н. Судебная психологическая экспертиза информационных материалов в системе научного знания // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 3. С. 6–16. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-6-16Sekerazh T.N. Forensic Psychological Examination of Information Materials in the System of Scientific Knowledge. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 3. P. 6–16. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-3-6-16Секераж Т.Н. Современные возможности судебной психологической и комплексной экспертизы при исследовании видеозаписей процессуальных и непроцессуальных действий // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 1. С. 100–113. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-100-113Sekerazh T.N. Current Capacities of Forensic Psychological and Comprehensive Analysis When Examining Footage of Procedural and Non-Procedural Actions. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 1. P. 100–113. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-100-113Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Еще раз о комплексной экспертизе и путях ее развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 138–147.Mylis N.P., Orlova V.F. Revisiting Integrated Approaches to Forensic Investigation and Their Anticipated Development. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 1 (33). P. 138–147. (In Russ.).Россинская Е.Р. Проблемы комплексности в теории и законодательстве о судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27). С. 38–43.Rossinskaya E.R. Problems of Integrated Approach to Forensic Science Theory and Legislation. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 3 (27). P. 38–43. (In Russ.).Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С. О новой концепции комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 16–24.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S. On the New Conceptual Framework for Integrated Forensic Practice. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 4 (28). P. 16–24. (In Russ.).Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 170–175.Orlov Yu.K. The Legal Concept of “Integrated Forensic Investigation”. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 4 (32). P. 170–175. (In Russ.).Нестеров А.В. О комплексной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 136–141.Nesterov A.V. Integrated Forensic Investigation. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 136–141. (In Russ.).Шишков С.Н. Проблемы законодательного регулирования судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 178–184.Shishkov S.N. The Problems of Legislative Regulation of Forensic Expertise. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 4 (32). P. 178–184. (In Russ.).Виноградова М.М., Бондарь Н.Н. Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» с точки зрения экспертов-экономистов // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 4 (24). С. 222–230.Vinogradova M.M., Bondar N.N. International Research and Practice Conference “Theory and Practice of Forensic Examinations in the Modern Context” In Terms of Economic Experts”. Theory and Practice of Forensic Science. 2011. No. 4 (24). P. 222–230. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.