sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2021-3-51-61sudexpert-684Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKПрактика использования специальных знаний в целях противодействия распространению экстремистских материаловThe Practice of Using Specialized Knowledge to Counteract Dissemination of Extremist Materialshttps://orcid.org/0000-0002-1284-7378АнтоновО. Ю.AntonovOleg Yu.

Антонов Олег Юрьевич – д. юр. н., доцент, полковник юстиции, декан факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета Российской Федерации»

Москва 125080

Antonov Oleg Yur’evich – Doctor of Law, Assistant Professor, Colonel of Justice, Dean of Criminalists’ Training Faculty, the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

antonov@udm.ruФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации»РоссияMoscow Academy of the Investigative Committee of the Russian FederationRussian Federation2021041120211635161Copyright © Антонов О.Ю., 20212021Антонов О.Ю.Antonov O.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/684

В статье представлены основные направления по противодействию распространению экстремистских материалов в России и их результаты, отраженные в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста России, статистических данных Главного информационно- аналитического центра МВД России о количестве зарегистрированных преступлений и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости и деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.

Цель исследования – разработка рекомендаций по оптимизации судебно-следственной деятельности с использованием специальных знаний для противодействия распространению экстремистских материалов. Задачи исследования: анализ недостатков в работе следственных органов на этапе предварительного расследования, изучение актуальной судебной практики административного производства и формулировка предложений по оптимальному использованию специальных знаний при выявлении признаков ненависти и вражды в распространяемой продукции. В ходе проведенного исследования выявлены проблемы следственной практики, связанные с определением предмета судебной экспертизы различных категорий объектов с точки зрения их материальных носителей. Отмечены отдельные случаи необоснованного расширения предмета экспертного исследования экстремистских материалов. Рассмотрен как отрицательный, так и положительный опыт судебной практики по размещенным в открытом доступе административным делам о признании материалов экстремистскими, а также о привлечении к административной ответственности лиц за возбуждение ненависти либо вражды либо за размещение в сети Интернет материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов. Предложены рекомендации по использованию специальных знаний в исследовании распространяемых экстремистских материалов.

The paper describes the directions of counteracting extremist materials dissemination in Russia and their results as seen in the Federal List of Extremist Materials of the Ministry of Justice of the Russian Federation, statistics of the State Information and Analytical Agency of the Ministry of Internal Affairs of Russia on the number of registered crimes and persons brought to criminal responsibility as well as the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation on the state of criminal record and activities of the federal courts of general jurisdiction and justices of the peace.

The study aims to develop recommendations to optimize the judicial and investigative use of specialized knowledge to counteract the dissemination of extremist materials. The research tasks are: examining the shortcomings of preliminary investigation, analyzing the current judicial practice of administrative proceedings, and formulating proposals for the best use of specialized knowledge to identify the signs of hatred and enmity in the disseminated products. The study reveals the problems of the investigative practice related to the definition of the forensic examination subject for various categories of objects in terms of their material carriers. The author also notes cases of unjustified expansion of the subject of expert examination of extremist materials. Furthermore, the article identifies the shortcomings and positive experience in judicial practice on publicly available administrative cases on recognition materials as extremist and prosecution persons for inciting hatred or hostility or for posting on the Internet materials included in the Federal List of Extremist Materials. Finally, forensic recommendations on using specialized knowledge in the analysis of disseminated extremist materials are offered.

экстремистские материалыспециальные знаниялингвистическая экспертизапсихолого-лингвистическая экспертизаследственная практикасудебная практикапреступлениеадминистративное правонарушениеextremist materialsspecialized knowledgelinguistic expertisepsychological and linguistic expertiseinvestigative practicecourt practicecrimeadministrative offenceReferencesDadaev Kh.M., Saidov Z.A., Bidova B.B. Issues of Extremism in Modern Society and Legal Science Development in Russia / Conference on Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism. European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. 2019. Vol. 58 P. 307–319. https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.03.02.36Dadaev Kh.M., Saidov Z.A., Bidova B.B. Issues of Extremism in Modern Society and Legal Science Development in Russia. Conference on Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism. European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. 2019. Vol. 58 P. 307–319 . https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.03.02.36Антонов О.Ю. Криминалистическая модель экстремистской преступной деятельности в сети Интернет и ее использование в борьбе с экстремизмом // Библиотека криминалиста. 2016. № 6 (29). С. 195–202.Antonov O.Yu. Forensic Model of Extremist Criminal Activities in the Internet and Its Use in Struggle with Extremism. Forensic Scientist’s Library. 2016. No. 6 (29). P. 195–202. (In Russ.).Казберов П.Н., Бовин Б.Г. Общая характеристика лиц, осужденных за преступления экстремистской и террористической направленности // Психология и право. 2019. Т. 9. № 1. С. 36–53. https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090103Kazberov P.N., Bovin B.G. General Characteristics of Persons Convicted of Extremist and Terrorist Crimes. Psychology and Law. 2019. Vol. 9. No. 1. P. 36–53. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090103Давыдов В.О. Методика расследования экстремистских преступлений, совершенных в компьютерных сетях. Монография / Под ред. А.Ю. Головина. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.Davydov V.O. Investigation Technique of the Extremist Crimes Committed with the Use of Computer Networks / Yu.G. Golovin (ed.). Moscow: Yurlitinform, 2014. 184 p. (In Russ.).Галяшина Е.И. Судебное речеведение. Учебник. М.: Норма, 2020. 320 c.Galyashina E.I. Forensic Speech Studies. Textbook. Moscow: Norma, 2020. 320 p. (In Russ.).Антонов О.Ю. Особенности использования специальных знаний в области лингвистики при изучении электронной переписки в ходе расследования половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 43–52. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.47.7.042-052Antonov O.Yu. Peculiarities of the Use of Specialized Knowledge of Linguistics in the Study of Electronic Correspondence During the Investigation of Sexual Crimes. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2018. No. 7. P. 43–52. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.47.7.042-052Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза. Учебник. М.: Проспект, 2021. 424 с.Galyashina E.I. Forensic Linguistic Expertise. Textbook. Moscow: Prospekt, 2021. 424 p. (In Russ.).Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 4. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109Smirnova S.A., Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Interdisciplinary Evaluations Performed by Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice: Current Trends in Forensic Linguistics and Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2017. Vol. 12. No 4. P. 6–11. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2017. 464 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I. A Judge’s Handbook. Forensic Expertise. Moscow: Prospekt, 2017. 464 p. (In Russ.).Никишин В.Д., Галяшина Е.И. Юридиколингвистический подход к исследованию поликодовых текстов криминогенной коммуникации в цифровой среде в целях обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6. С. 179–193. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.115.6.179-193Nikishin V.D., Galyashina E.I. Legal Linguistic Approach to the Study of Criminogenic Communication Polycode Texts in the Digital Environment in Order to Ensure Information (Worldview) Security. Actual Problems of Russian Law. 2020. Vol. 15. No. 6. P. 179–193. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.115.6.179-193Горбачева А.В., Нестерова Т.В., Осадчий М.А. Об экспертной и неэкспертной интерпретации поликодовых текстов // Вестник Волгоградского государственного университета. Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. С. 102–114. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.9Gorbacheva A.V., Nesterova T.V., Osadchiy M.A. On Forensic Linguists and Non-Experts Interpretation of Multimodal Texts. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 2020. Vol. 19. No. 1. P. 102-114. (In Russ.). https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.9Катышев П.А., Осадчий М.А. Метод параметрического моделирования в судебной лингвистике // Вестник Волгоградского государственного университета. Языкознание. 2018. Т. 17. № 3. С. 24–34. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.3.3Katyshev Р.A., Osadchiy M.A. A Method of Parametric Modeling in Forensic Linguistics. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 2018. Vol. 17. No. 3. P. 24–34. (In Russ.). https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.3.3Россинская Е.Р., Сааков Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 106–123. https://doi.org/10.24411/2587-9820-2020-10060Rossinskaya E.R., Saakov T.A. The Problems of Collecting Digital Footprints of Crimes in Social Networks and Messengers. Criminalistics: Yesterday, Today, Tomorrow. 2020. No. 3 (15). P. 106–123. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2587-9820-2020-10060Михайлов В.К. Кодекс административного судопроизводства как решение проблем, связанных с процедурой признания материалов экстремистскими // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 85–94. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.3.85.94Mikhailov V.K. Code of Administrative Proceedings as Mean for Improving Procedures of Claiming Materials Extremist. Law. Journal of the Higher School of Economics. 2016. No. 3. P. 85–94. (In Russ.). https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.3.85.94Миц Д.С., Андриянченко Е.Г. Актуальные вопросы формирования системы информационного противодействия терроризму и экстремизму на территории государств – членов ОДКБ // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 25. С. 96–106. https://doi.org/10.17223/22253513/23/6Mits D.S., Andryjanchenko E.G. Topical Issues of Formation of the System of Informational Counteraction to Terrorism and Extremism on the Territory Member States of the CSTO. Tomsk State University Journal of Law. 2017. No. 25. P. 96–106. (In Russ.). https://doi.org/10.17223/22253513/23/6

The authors declare that there are no conflicts of interest present.