sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2021-1-47-53sudexpert-646Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESОсновные положения комплексного судебно-экспертного исследования предметов фалеристикиThe Framework for Comprehensive Forensic Study of Phaleristic ItemsБочаровГ. Г.BocharovG. G.

Бочаров Геннадий Геннадьевич – заместитель директора

Москва 109028

Bocharov Gennadii Gennadievich – Deputy Director 

Moscow 109028

g.bocharov@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2021220420211614753Copyright © Бочаров Г.Г., 20212021Бочаров Г.Г.Bocharov G.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/646

Обоснована необходимость комплексного судебно-экспертного исследования предметов фалеристики – орденов, медалей и других нагрудных знаков отличия, вовлеченных в судопроизводство по уголовным, гражданским, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях. Отмечены особенности судебно-экспертного исследования государственных наград РСФСР, СССР и Российской Федерации, обусловленные их особым правовым статусом и нормативно-закрепленным составом предприятий-изготовителей.Обоснована правомерность использования в заключениях судебных экспертов понятия «подлинность» применительно к государственным наградам и другим предметам фалеристики. Вопрос подлинности является ключевым и одним из самых сложных при исследовании предметов фалеристики. Его решение требует оценки всех основных свойств объекта исследования и часто проработки значительного объема справочного и исторического материала.Проанализированы особенности применения при проведении судебной экспертизы предметов фалеристики специальных знаний в области истории, судебной трасологии, криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, судебной товароведческой экспертизы, судебно-технической экспертизы документов. Приведены методические рекомендации по определению последовательности проведения различных видов исследований, формулированию выводов по результатам комплексного исследования, а также оформлению заключений экспертов.

The article substantiates the need for a comprehensive forensic examination of phaleristic items – orders, medals, and other badges of distinction involved in the sphere of legal proceedings on criminal, civil, arbitration cases, and cases of administrative offenses. The article notes the features of forensic research of state awards of the RSFSR, the USSR, and the Russian Federation, which result from their specific legal status and normatively fixed manufacturing enterprises.The legitimacy of using the concept of “authenticity” in forensic experts’ conclusions concerning state awards and other subjects of phaleristics has been substantiated. The question of authenticity is crucial and, at the same time, one of the most challenging questions in the research of phaleristic items. Its solution requires assessing all the item’s basic properties and, in many cases, the study of a significant amount of reference and historical material.The features of the use of specialized knowledge of history, forensic traceology, forensic examination of materials, substances, and products, forensic merchandising examination, forensic technical examination of documents in the course of phaleristic objects’ forensic study are analyzed. The author provides methodological recommendations for determining the sequence of conducting various types of research, formulating conclusions based on the results of a comprehensive study, and drawing up expert opinions.

фалеристикамедалиорденасудебная экспертизакомплексная экспертизакомплексное исследованиеphaleristicsmedalsordersforensic examinationcomprehensive forensic examinationcomprehensive researchReferencesБурков В.Г. Фалеристика. Учебное пособие. М.: РГГУ, 1999. 166 с.Burkov V.G. Faleristics. Textbook. Moscow: RGGU, 1999. 166 p. (In Russ.)Данилов А.Ю. Российская фалеристика. Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 2002. 123 с.Danilov A.Yu. Russian Faleristics Textbook. Yaroslavl: Yaroslavl State University, 2002. 123 p. (In Russ.)Chiba W. Phaleristik – Versuch einer Analyse des derzeitigen Wissensstandes über die Forschung der Phalersistik und die Möglichkeit zur Anerkennung als “Hilfswissenschaft”. Zeitschrift der Österreichischen Gesellschaft für Ordenskunde. 2007. No. 65. P. 1–13.Chiba W. Phaleristik – Versuch einer Analyse des derzeitigen Wissensstandes über die Forschung der Phalersistik und die Möglichkeit zur Anerkennung als “Hilfswissenschaft”. Zeitschrift der Österreichischen Gesellschaft für Ordenskunde. 2007. No. 65. P. 1–13.Müller H.-T. Phaleristik. Eine Weiterentwicklung der Definition. Zeitschrift der Österreichischen Gesellchaft für Ordenskunde. 2007. Vol. 67. P. 31.Müller H.-T. Phaleristik. Eine Weiterentwicklung der Definition. Zeitschrift der Österreichischen Gesellchaft für Ordenskunde. 2007. Vol. 67. P. 31.Bragança J.V. A Falerı́stica: Contributo para uma Bibliografia. Lissabon: Academia Falerística de Portugal, 2016. 70 p.Bragança J.V. A Falerı́stica: Contributo para uma Bibliografia. Lissabon: Academia Falerística de Portugal, 2016. 70 p.Laslo A.J. A Glossary of Terms Used in Phaleristics: The Science, Study, and Collecting of the Insignia of Orders, Decorations, and Medals. Albuquerque, N.M.: Dorado Pub., 1995. 58 p.Laslo A.J. A Glossary of Terms Used in Phaleristics: The Science, Study, and Collecting of the Insignia of Orders, Decorations, and Medals. Albuquerque, N.M.: Dorado Pub., 1995. 58 p.Гущина И.Э. Определение стоимости наград особого статуса // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 34–39.Gushchina I. Valuation of Special Status Awards. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 2 (38). P. 34–39. (In Russ.)Аснис А.Я., Бочаров Г.Г., Селиванов А.А., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное исследование предметов фалеристики с целью определения их стоимости // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 50–59. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-50-59Asnis A.Ya., Bocharov G.G., Selivanov A.A., Khaziev Sh.N. Forensic Research of Phaleristic Items for Their Estimation. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 3. P. 50–59. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-50-59Аснис А.Я., Хазиев Ш.Н. Судебно-экспертное исследование орденов и медалей // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 42–51. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-42-51Asnis A.Ya., Khaziev Sh.N. Forensic Examination of Orders and Medals. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 4. P. 42– 51. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-42-51Корухов Ю.Г. Проблема комплексности в судебной экспертизе (к вопросу о законодательной регламентации) // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15). С. 10–17.Korukhov Yu.G. The Problem of Complexity in Forensics (On the Issue of Legislative Regulation). Theory and Practice of Forensic Science. 2009. No. 3 (15). P. 10–17. (In Russ.)Смирнова С.А. Современный взгляд на проблему комплексности в судебной экспертизе / Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: Эком, 2012. С. 310–348.Smirnova S.A. Contemporary View of the Problem of Complexity in Forensics. In: Smirnova S.A. Challenges of Time and Expert Technologies of Law Enforcement. Multimodal Edition “Forensic Science: Reboot”. Part 1. Moscow: Ekom, 2012. P. 310–348. (In Russ.)Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология). Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2019. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Theory of Forensic Science (Forensic Expertology). Textbook. 2nd ed. Moscow: Norma, 2019. 368 p. (In Russ.)Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий. СПб.: Питер, 2003. 591 с.Mitrichev V.S., Khrustalev V.N. Fundamentals of Forensic Research of Materials, Substances and Products. Saint Petersburg: Piter, 2003. 591 p. (In Russ.)Федоров А.Н., Бочаров Г.Г., Розенблат И.Е., Загидулин Р.В., Загидулин Т.Р., Горчаков Р.К., Семьина Е.П., Горохов С.Н. Экспертное исследование изделий из металлов и сплавов. Основные методы и методики. Примеры исследований. Учебное пособие / Под ред. А.Н. Федорова, А.Б. Кутьина. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 334 с.Fedorov A.N., Bocharov G.G., Rozenblat I.E., Zagidulin R.V., Zagidulin T.R., Gorchakov R.K., Sem’ina E.P., Gorokhov S.N. Expert Research of Metal and Alloy Products. Basic Methods and Techniques. Examples of Research. Textbook / A.N. Fedorov, A.B. Kut’in (eds). Moscow: RFCFS, 2018. 334 p. (In Russ.)Федоров А.Н., Кутьин А.Б. Экспертное исследование изделий из металлов и сплавов. Учебное пособие. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2017. 206 с.Fedorov A.N., Kut’in A.B. Expert Analysis of Metal and Alloy Products. Textbook. Moscow: RFCFS, 2017. 206 p. (In Russ.)Хрусталев В.Н., Лобачева Г.К., Кайргалиев Д.В., Васильев Д.В. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий. М.: Сириус, 2019. 444 с.Khrustalev V.N., Lobacheva G.K., Kairgaliev D.V., Vasil’iev D.V. Forensic Analysis of Substances, Materials and Products. Moscow: Sirius, 2019. 444 p. (In Russ.)Майлис Н.П. Современные подходы при исследовании изделий массового производства // Jurisprudencija. 2005. Т. 66 (58). С. 40–45.Mailis N.P. The Modern Approaches at Research of Products of Mass Manufacture. Jurisprudencija. 2005. Vol. 66 (58). P. 40–45. (In Russ.)Шлепов Ю.А. Трасологическая идентификация изделий массового производства и механизмов, использованных для их изготовления / Программированные и ситуалогические методики трасологических исследований. Сб. науч. трудов / отв. ред. Г.Л. Грановский. Вып. 37. М.: ВНИИСЭ, 1979. С. 57–71.Shlepov Yu.A. Traceological Identification of Mass-Produced Products and Mechanisms Used to Manufacture Them. In: Granovskii G.L. (ed). Programmed and Situational Methods of Traceological Research. Collection of Scientific Papers. Issue 37. Moscow: VNIISE, 1979. P. 57–71. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.