sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-4-98-105sudexpert-627Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSОбщенаучная категория следа: судебно-экспертный аспектGeneral Scientific Category of a Trace: Forensic Aspecthttps://orcid.org/0000-0002-5745-8384НестеровА. В.NesterovA. V.

Нестеров Анатолий Васильевич – д. юр. н., профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, профессор Российской таможенной академии

Москва 117198

Люберцы 140015

Nesterov Anatolii Vasil’evich – Doctor of Law, Professor at the Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics Department of the Peoples’ Friendship University of Russia, Professor of the Russian Customs Academy

Moscow 117198

Lyubertsy 140015

nesterav@yandex.ruСейтеновК. К.SeitenovK. K.

Сейтенов Калиолла Кабаевич – д. юр. н., профессор Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан

пос. Косшы 021804

Seitenov Kaliolla Kabaevich – Doctor of Law, Professor at Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of Kazakhstan

Kosshu 021804

ise.astana@yandex.kzФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»РоссияPeoples’ Friendship University of Russia; Russian Customs AcademyRussian FederationАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики КазахстанКазахстанLaw Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstan20202712202015498105Copyright © Нестеров А.В., Сейтенов К.К., 20202020Нестеров А.В., Сейтенов К.К.Nesterov A.V., Seitenov K.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/627

Цель исследования – проанализировать общенаучную категорию следа как базовую для формулирования современной правовой категории криминалистически значимого следа. Проведен краткий обзор воззрений ученых, исследовавших свойства общенаучной категории следа. Представлена общенаучная категория следа как характеристика, описывающая и объясняющая свойства следа. Выделена необходимость разделять действительные и существующие следы в виде следов-знаков и/или следов-идей. Анализу подверглись так называемые идеальные следы. Осуществлена классификация таких следов, выделены следы памяти как следы-запоминания, следы-хранения и следы-воспоминания, а также умственные следы. Предложено обратить внимание на электронные следы-данные, виртуальные следы-данные и/или цифровые следы-данные.

The purpose of the research is to analyze the general scientific category of a trace as the fundamental one to formulate the modern legal category of a forensically relevant trace. The article provides a brief review of the views of scientists who have studied the properties of the general scientific category of a trace. The general scientific category of a trace is presented as a characteristic describing and explaining a trace’s properties. The author emphasizes the necessity to distinguish real and existing traces-signs from traces-ideas. The so-called ideal traces are analyzed. The article provides the classification of such traces. The classification recognizes the traces of memory as the traces of memorization, traces of storage and traces of recollection, and mental traces. It is suggested to pay attention to electronic data traces, virtual data traces, and digital data traces.

следыкатегорияотраженияотображенияумственныевоспоминаниецифровизацияонтологиямодельtracescategoryreflectionsdisplaysmentalrecollectiondigitizationontologymodelReferencesНестеров А.В. Экспертика. Общая теория экспертизы. М.: НИУ ВШЭ, 2014. 261 с.Nesterov A.V. Expertise. General Theory of Expertise. Moscow: NIU VShE, 2014. 261 p. (In Russ.)Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 2. Органон. М.: Мысль, 1978. 688 с.Aristotel. Essays. In 4 volumes. Vol. 2. Organon. Moscow: Mysl’, 1978. 688 p. (In Russ.)Derrida J. De la Grammatologie. Paris: Minuit, 1967. 445 p.Derrida J. De la Grammatologie. Paris: Minuit, 1967. 445 p.Филиппов Л.И. Грамматология Ж. Деррида // Вопросы философии. 1978. № 1. С. 157–164.Filippov L.I. Grammotology Zh. Derrida. Questions of Philosophy. 1978. No. 1. P. 157–164. (In Russ.)Торбин Ю.Г. Учение о следах преступления в работах ученых криминалистов и процессуалистов XIX и XX веков // Военное право. 2017. № 1 (41). С. 379–391.Torbin Yu.G. The Doctrine of Traces of Crimes in the Works of Forensic and Criminal Procedure Scientists of XIX and XX Centuries. Military Law. 2017. No. 1 (41). P. 379–391. (In Russ.)Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном суде. Практический комментарий к главе IV Уголовно-процессуального кодекса. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Право и жизнь, 1924. 62 с.Lyublinskii P.I. On the Proof in Criminal Court. Practical Commentary to Chapter IV of Criminal Procedure Code. 2nd ed. Moscow: Pravo i zhizn’, 1924. 62 p. (In Russ.)Краткий юридический словарь / Под общ. ред. К.П. Горшенина, М.С. Строгович, М.Л. Шифмана М.: Юрид. изд., 1945. 383 с.Gorshenin K.P., Strogovich M.S., Shifman M.L. (eds). A Brief Legal Dictionary. Moscow: Yurid. izd., 1945. 383 p. (In Russ.)Юридический словарь / Под ред. С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцева и др. М.: Госюриздат, 1953. 788 c.Bratus’ S.N., Kazantsev N.D., et. al. (eds). Legal Dictionary / Moscow: Gosyurizdat, 1953. 788 р. (In Russ.)Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.Belkin R.S. Forensic Encyclopedia. Moscow: Megatron XXI, 2000. 334 p. (In Russ.)Лапин Е.С. Философия криминалистики. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2017. 166 с.Lapin E.S. The Philosophy of Forensic Science. Textbook for Universities. Moscow: Yurait, 2017. 166 p. (In Russ.)Баев О.Я. Основы криминалистики. М.: Экзамен. 2001. 288 с.Baev O.Ya. The Framework of Forensic Science. Moscow: Ekzamen. 2001. 288 p. (In Russ.)Комиссарова Я.В. Понятие и классификация следов в криминалистике // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3. С. 131–141. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.55.3.131-141Komissarova Ya.V. Concept and Classification of Traces in Criminalistics. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2018. No. 3. P. 131–141. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.55.3.131-141Баддли А., Айзенк М., Андерсон М. Память / Пер. с англ.; под ред. Т.Н. Резниковой. СПб.: Питер, 2011. 560 c.Baddli A., Aizenk M., Anderson M. Memory / Translation from English. Ed. by T.N. Reznikova. St. Petersburg: Piter, 2011. 560 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.