sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-4-56-65sudexpert-622Research ArticleСТАНДАРТИЗАЦИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВАSTANDARDIZATION AND QUALITY MANAGEMENTПроцессный подход в судебно-экспертной деятельности как формализованное отражение ее этапов и алгоритмовThe Process Approach in Forensic Activity as a Formalized Reflection of Its Stages and Algorithmshttps://orcid.org/0000-0001-5853-8418ЧесноковаЕ. В.ChesnokovaE. V.

Чеснокова Елена Владимировна – к. юр. н., зам. заведующего отделом научно-методического обеспечения производства судебной экспертизы в системе СЭУ Минюста России; зав. сектором диссертационных исследований ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; ученый секретарь объединенного диссертационного сове- та на базе ФГАОУ ВО РУДН и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

Москва 109028

Москва 117198

Chesnokova Elena Vladimirovna – Candidate of Law, Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department in the system of forensic institutions of the Russian Ministry of Justice; Head of the Dissertation Research Sector of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Academic Secretary of the Joint Dissertation Board of the Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice and RUDN University

Moscow 109028

Moscow 117198

elenaches@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Peoples’ Friendship University of RussiaRussian Federation2020271220201545665Copyright © Чеснокова Е.В., 20202020Чеснокова Е.В.Chesnokova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/622

Цель исследования – выявление совпадающих и различающихся признаков понятий «деятельность», «алгоритм», «процесс», «процедура», «процессный подход», привносимых в теорию судебной экспертизы международными и национальными стандартами, посвященными системам менеджмента качества и общим требованиям к испытательным и калибровочным лабораториям, для их последующей адаптации в экспертной практике. Рассмотрен вопрос о содержании термина «процесс» в теории судебной экспертизы, основные принципы и положения процессного подхода согласно положениям стандартов ГОСТ ИСО МЭК 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» и ISO 9001:2015 «Системы менеджмента качества. Требования». Проанализированы возможности и преимущества внедрения в судебно-экспертную деятельность процессного подхода, а также судебно-экспертных стандартных операционных процедур. Показано, что судебно-экспертную деятельность можно представить как систему процессов.

The purpose of the study is to identify the matching and differing features of the concepts of “activity”, “algorithm”, “process”, “procedure”, “process approach” introduced into the theory of forensic examination by national and international standards of quality management systems and general requirements to testing and calibration labs for their subsequent adaptation to expert practice. The issue of the content of the term “process” in the theory of forensic examination, the basic principles and provisions of the process approach under the provisions of the standards: GOST R ISO IEC 17025- 2019 “General requirements for the competence of testing and calibration laboratories” and ISO 9001: 2015 “Quality management systems. Requirements” are addressed. The possibilities and advantages of introducing a process approach into forensic activity and forensic standard operating procedures are analyzed. The author concludes that forensic activity can be presented as a system of processes.

процесспроцедурасудебно-экспертная деятельностьГОСТ ИСО/МЭК 17025-2019ISO 9001:2015processprocedureforensic activityGOST ISO/IEC 17025-2019ISO 9001:2015ReferencesРоссинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Право и закон, 2001. 416 с.Rossinskaya E.R., Usov A.I. Digital Forensics. Moscow: Pravo i Zakon, 2001. 416 p. (In Russ.)Колдин В.Я. Идентифицируемые и идентифицирующие объекты / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 118–121.Koldin V.Ya. Identifiable and Identifying Objects. In: Smirnova S.A. (ed). Multimodal Edition “Forensic Science: Reboot”. Part 2. Encyclopedic Dictionary of the Theory of Forensic Science. Moscow: Ekom, 2012. P. 118–121. (In Russ.)Майлис Н.П. Диагностическое сопровождение процесса идентификации в судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 207–209.Maylis N.P. Diagnostic Support of the Identification Process in Forensic Activities. Bulletin of Economic Security. 2019. No. 2. P. 207–209. (In Russ.)Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Theory of Forensic Science (Forensic Expertology). Textbook / E.R. Rossinskaya (ed). Moscow: Norma: Infra-M, 2016. 368 p. (In Russ.)Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. М.: Наука, 2006. 567 с.Shlyakhov A.R. Works on Forensic Science. Moscow: Nauka, 2006. 567 p. (In Russ.)Кузьмин С.А. Руководство ILAC G-19:2014 «Модули в судебно-экспертной деятельности» – качественно новый шаг к аккредитации судебно-экспертных организаций // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 24–27.Kuzmin S.A. Guide ILAC G-19:2014 “Modules in a Forensic Science Process” – a Qualitatively New Stage in the Organization of Accreditation of Forensic Science Organizations. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 2 (38). P. 24–27. (In Russ.)Аминев Ф.Г. О современном понятийном аппарате судебной экспертологии // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4 (83). С. 143–149.Aminev F.G. About the Modern Conceptual Apparatus Judicial Expertology. Vestnik Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation. 2017. No. 4 (83). P. 143–149. P. 145. (In Russ.)Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: Профессия, 2018. 128 с.Boldyrev I.V. ISO/IEC 17025:2017: Practical Recommendations on Application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Howes L.M. Trends and Issues in the Communication of Forensic Science // Forensic Science International. 2019. Vol. 304. 109967. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2019.109967Howes L.M. Trends and Issues in the Communication of Forensic Science. Forensic Science International. 2019. Vol. 304. 109967. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2019.109967Чеснокова Е.В. Совершенствование работы с персоналом в судебно-экспертных организациях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. C. 75–83. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-75-83Chesnokova E.V. On the Development of Working with Personnel in Forensic Organizations under the Requirements of the International Standard ISO/IEC 17025:2017. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 1. P. 75–83. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-75-83Скалкин Л.В. Основы обучения устной иноязычной речи. М.: Рус. яз., 1981. 248 с.Skalkin L.V. Fundamentals of Teaching Oral Foreign Language. Moscow: Rus. yaz., 1981. 248 p. (In Russ.)Чеснокова Е.В., Исупова О.А. Процессный подход к управлению организацией: проблемы становления и преимущества при внедрении // Социогуманитарный вестник. 2012. № 2 (9). С. 34–39.Chesnokova E.V., Isupova O.A. Process Approach to Organization Management: Problems of Development and Advantages in Implementation. Socio-Humanitarian Bulletin. 2012. No. 2 (9). P. 34–39. (In Russ.)Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Брунова Л.П., Ханукаева М.А., Омельянюк Г.Г. Валидация методики измерения цвета окрашенных волокон на микроскопе-спектрофотометре МСФУ-К // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 71–80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-71-80Bebeshko G.I., Lyubetskaya I.P., Brunova L.P., Khanukaeva M.A., Omel’yanyuk G.G. Measuring Dyed Fiber Color with MSFU-K Microscope Spectrophotometer: Methodology Validation. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 2. P. 71–80. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-71-80Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Юдин Н.В. Опыт валидации методики измерений «Определение концентрации бенз(а)пирена в объектах почвенно-геологического происхождения методом ВЭЖХ с флуориметрическим детектированием» для производства судебных эколого-почвоведческих экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27). С. 79–91.Smirnova S.A., Omel’yanyuk G.G., Bebeshko G.I., Yudin N.V. The Experience of Validation Measurement Method ”The Definition of Benzo( a)pyrene Concentration in the Objects of Soil and Geological Origin by Means of HPLC Fluorimetry Detecting Method” for Conducting Soil Forensic Expert Examination. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 3 (27). P. 79–91 (In Russ.)Эджубов Л.Г. Алгоритм в судебной экспертизе / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 15–19.Edzhubov L.G. Algorithm in Forensic Examination. In: Smirnova S.A. (ed). Multimodal Edition “Forensic Science: Reboot”. Part 2. Encyclopedic Dictionary of Theory of Forensic Science. Moscow: Ecom, 2012. P. 15–19. (In Russ.)Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 57–67.Smirnova S.A., Omel’yanyuk G.G., Usov A.I., Bebeshko G.I. Special Considerations in Applying the Key Terms and Definitions of the International Standard GOST ISO/IEC 17025- 2009 in Forensic Science Laboratories. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 2 (26). P. 57–67. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.