sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-4-47-55sudexpert-621Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKСудебные экологические экспертизы по делам о возмещении вреда (ущерба), причиненного экологическими правонарушениями: анализ практики арбитражных судовForensic Environmental Examinations in Cases on Compensation for Harm (Damage) Caused by Environmental Violations: Analysis of Arbitration Courts’ Practicehttps://orcid.org/0000-0003-4406-9256МихалеваН. В.MikhalevaN. V.

Михалева Наталья Валерьевна – к. юр. н., заведующая отделом научно-методического обеспечения в системе СЭУ Минюста России и информационно-издательским отделом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доцент кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Москва 109028

Москва 117198

Mikhaleva Natal’ya Valer’evna – Candidate of Law, Head of the Forensic Research Methodology Department in the System of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice, Head of the Information and Publishing Department of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Associate Professor at the Department of Forensic Examination Activities, Law Institute of RUDN University

Moscow 109028

Moscow 117198

mikhaleva_nata@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; People’s Friendship University of RussiaRussian Federation2020271220201544755Copyright © Михалева Н.В., 20202020Михалева Н.В.Mikhaleva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/621

Рассмотрена практика арбитражных судов по назначению судебных экологических экспертиз по делам о возмещении вреда (ущерба) объектам окружающей среды, причиненного в результате различных экологических правонарушений. В настоящее время такие экспертизы назначаются достаточно часто, но в большинстве случаев они проводятся частными экспертами, поскольку государственных экспертов-экологов очень мало. Рассмотрены примеры судебных экологических экспертиз по конкретным делам: по фактам сброса сточных вод и нефтепродуктов в водные объекты, вырубки лесных насаждений. Показано, что при определении размера вреда (ущерба) негосударственные эксперты руководствуются методиками исчисления размера вреда, утвержденными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, хотя на недостатки указанных методик указывают многие специалисты. В то же время эксперты-экологи системы Минюста России определяют стоимость восстановления конкретных нарушенных объектов окружающей среды.

The article analyses arbitration courts’ practice on the assignment of forensic environmental investigations on cases concerning the compensation for environmental damage caused by various environmental violations. At present, such investigations are assigned quite often. However, in most cases, private experts conduct them since there are very few state environmental experts. The article addresses examples of forensic environmental investigations for particular cases: on the facts of discharge of wastewater and oil products into water bodies, deforestation. It is shown that when determining the amount of harm (damage), non-state experts rely on the methods of calculating approved by the Ministry of natural resources and ecology of the Russian Federation, although many experts point out the shortcomings of these methods. In contrast, the Ministry of Justice system’s environmental experts determine the cost of restoration for specific violated environmental objects.

экологическое правонарушениеокружающая средавред (ущерб) окружающей средесудебная экологическая экспертизаарбитражные судылесные насажденияводный объектenvironmental violationenvironmentharm (damage) to the environmentforensic environmental examinationarbitration courtforest standswater bodyReferencesАрхипкин С.В. Правовые основы возмещения экологического вреда жизни и здоровью человека и окружающей среде // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013. № 17. С. 45–57.Arhipkin S.V. Legal Foundation for Compensation of Ecological Harm to Human Health and Life and Natural Environment. Scientific Works of Orenburg Institute (Branch) of MSLA. 2013. No. 17. P. 45–57. (In Russ.)Аскеров Э.С., Османов М.Х. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда окружающей среде // Аграрное и земельное право. 2016. № 7 (139). С. 112–115.Askerov E.S., Osmanov M.H. Civil Liability for Causing Harm to the Environment. Agrarian and Land Law. 2016. No. 7 (139). P. 112–115. (In Russ.)Енисейская Н.А. Возмещение вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства РФ в области обращения с отходами // Аграрное и земельное право. 2007. № 11 (35). С. 145–149.Eniseiskaya N.A Compensation for Environmental Damage Caused by the Violation of Legislation of the Russian Federation Concerning Waste Management. Agrarian and Land Law. 2007. No. 11 (35). P. 145–149. (In Russ.)Морозов Г.Б. Правовые пробелы в регулировании процедур компенсации вреда, наносимого окружающей среде // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2011. № 11 (35). С. 54–61.Morozov G.B. Legal Gaps in the Regulation of the Procedure for Compensation of Environmental Damage. Electronic Supplement to “Russian Juridical Journal”. 2011. No. 11 (35). P. 54–61. (In Russ.)Хлуденева Н.И. Возмещение вреда окружающей среде: некоторые вопросы законодательного обеспечения и правоприменения / Правовое регулирование сбалансированного развития территорий. Сб. материалов Междун. науч. конф. (Москва, 14 декабря 2017 г., 15 марта 2018 г.). М.: Мос. гос. ун-т геодезии и картографии, 2018. С. 143–148.Khludeneva N.I. Compensation for Environmental Damage: Some Issues of Legal Support and Law Enforcement. Legal Regulation for Balanced Development of Territories. Compilation of Materials of the International Scientific Conference (Moscow, December 14, 2017, March 15, 2018). Moscow: Mos. gos. un-t geodezii i kartografii, 2018. P. 143–148. (In Russ.)Lawrence D., Walter C. Major Accidents to the Environment. Butterworth-Heinemann, 2008. 320 p. https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-8389-0.X5001-1Lawrence D., Walter C. Major Accidents to the Environment. Butterworth-Heinemann, 2008. 320 p. https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-8389-0.X5001-1Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В. Экологическая экспертиза судебная (СЭКЭ). Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 411–412.Omel’yanyuk G.G., Mihkaleva N.V. Environmental Forensics. In: Smirnova S.A. (ed). Multimodal Edition “Forensic Science: Reboot”. Part 2. Encyclopedic Dictionary of Theory of Forensic Science. Moscow: Ekom, 2012. P. 411–412. (In Russ.)Михалева Н.В. Проблемы возмещения ущерба, причиненного экологическим правонарушением (обзор судебной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 3 (23). С. 48–61.Mikhaleva N.V. Problems of Compensation for Damages Caused by Environmental Offence (Judicial Review). Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 2 (42). P. 75–79. (In Russ.)Глазкова Н.В. Актуальные вопросы, возникающие при назначении и производстве судебных экспертиз в ходе расследования экологических преступлений // Успехи со- временной науки и образования. 2016. Т. 4. № 11. С. 43–44.Glazkova N.V. Current Issues Arising in Appointment and Conduct Forensic Examinations during the Investigation of Environmental Crimes. Success of Modern Science and Education. 2016. Vol. 4. No. 11. P. 43–44. (In Russ.)Петрухина О.А. Проблемы организации судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т 12. № 4. С. 87–92. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-87-92Petrukhina O.A. Problems with Organizing Forensic Examinations for the Investigation of Environmental Crimes. Theory and Practice of Forensic Science. 2017. Vol. 12. No. 4. P. 87–92. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-87-92Майорова Е.И., Гончарук Н.Ю. Судебная экологическая экспертиза // Твердые бытовые отходы. 2016. № 3 (115). С. 52–57.Maiorova E.I., Goncharuk N.Yu. Environmental Forensics. Solid Household Waste. 2016. No. 3 (115). P. 52–57. (In Russ.)Кутузова Н.Д., Майорова Е.И. Современное состояние и перспективы развития судебно-экологической экспертизы в системе Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 94–98. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-94-98Kutuzova N.D., Maiorova E.I. Environmental Forensic Science in the System of the Russian Ministry of Justice: Current State and Perspectives. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 3. P. 94–98. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-94-98Крутикова К.В., Морозова Е.Е. Практика применения методики исчисления размера вреда водным объектам при нарушении водного законодательства // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 4. С. 119–129.Krutikova K.V., Morozova E.E. Practice of the Application of the Calculation Method for the Damage to Water Bodies’ Determination in Case of Water Legislation Infringement. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2018. No. 4. P. 119–129. (In Russ.)Михалева Н.В. Теоретические и методические аспекты судебной экспертизы объектов окружающей среды в целях определения размера ущерба от экологического правонарушения // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 2 (42). С. 75–79.Mikhaleva N.V. Theoretical and Methodological Aspects of Forensic Evaluation of Environmental Compartments for the Purpose of Environmental Damage Assessment. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 2 (42). P. 75–79. (In Russ.)Михалева Н.В., Голубева С.Г. К вопросу о судебной практике в целях восстановления нарушенных объектов окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 68–75. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-68-75Mikhaleva N.V., Golubeva S.G. Forensic Practices Related to Environmental Remediation Investigations. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 4. P. 68–75. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-68-75Омельянюк Г.Г., Вакула М.А., Никулина М.В. Проблемы определения стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 46–53. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-46-53Omel’yanyuk G.G., Vakula M.A., Nikulina M.V. Problems of Cost Evaluation of Damage to Environmental Objects. Theory and Practice of Forensic Science. 2019. Vol. 14. No. 3. P. 46–53. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-46-53

The authors declare that there are no conflicts of interest present.