sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-3-124-128sudexpert-615Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKК вопросу о криминалистическом исследовании бумагиOn the Forensic Examination of PaperМамонтовА. В.MamontovA. V.

Мамонтов Алексей Владимирович – заместитель заведующего лаборатории судебно-технической экспертизы документов

Москва 109028

Mamontov Aleksei Vladimirovich – Deputy Head of the Laboratory of Forensic-Technical Examination of Documents

Moscow 109028

biven83@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation202023102020153124128Copyright © Мамонтов А.В., 20202020Мамонтов А.В.Mamontov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/615

Бумага – это поликомпонентный материал, основой которого являются р ные волокна, технологически соединенные между собой в лист. Задачи ее исследования ставятся перед специалистами в области судебно-технического исследования документов, экспертамихимиками и материаловедами. Исследование бумаги может быть подзадачей решения вопросов в рамках производства других видов экспертиз. При этом данной проблематике уделено недостаточно внимания в специальной литературе, имеются лишь публикации в сборниках или небольшие разделы в изданиях, посвященных исследованию материалов документов. Причем некоторые работы, раскрывающие особенности анализа материаловедческих характеристик бумаги, написаны технологами бумажной промышленности и далеки от специфики и методических основ производства судебных экспертиз.

Цель статьи – обоснование необходимости новых научных исследований и разработки новых методик в области судебно-технической экспертизы документов. Описан круг задач, решаемых при судебно-технической экспертизе документов, определены основные возможности, связанные с исследованием бумаги.

Paper is a multi-component material based on plant fibers, technologically joined together into a sheet. Studying paper tasks are assigned to specialists in the forensic-technical examination of documents, to chemists and materials scientists. Examination of paper can be a sub-task to address specific questions set to other types of expertise. Meanwhile, there is not enough attention to this problem in the specialized literature. There are some publications in various compilations or small sections in works devoted to documents’ materials study. Some of the works that reveal the features of the analysis of the materials science characteristics of paper have been written by the paper industry’s technologists and are far from forensic examinations’ specifics and methodological foundations.

The article’s main objective is to demonstrate the need for new scientific studies and methodological developments in the forensic-technical examination of documents. The article describes the range of tasks solved by this type of examination, identifies the main opportunities for paper studies.

судебная экспертизадокументэкспертиза документовсудопроизводствоforensic examinationdocumentexamination of documentslegal proceedingsReferencesПроткин А.А. Криминалистическое исследование документов. Учебное пособие. М.: Щит-М, 2011. 320 с.Protkin A.A. Forensic Examination of Documents. Textbook. Moscow: Shchit-M, 2011. 320 p. (In Russ.)Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов. Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. 92 с.Snetkov V.A. (ed). Reference Data Used in Forensic Research of Document Materials. Textbook. Moscow: VNII MVD SSSR, 1987. 92 p. (In Russ.)Митричев В.С. Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. Учебное пособие. СПб: Питер, 2003. 198 с.Mitrichev V.S. Khrustalev V.N. Basics of Forensic Analysis of Materials, Substances and Products from Them. Textbook. Saint Petersburg: Piter, 2003. 198 p. (In Russ.)Корольков А.Г., Горшенин Ю.А., Лютов В.П. Криминалистическое исследование денежных билетов СССР. Материалы поддельных денежных билетов и методы их исследования. Уч. пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. 88 с.Korol’kov A.G., Gorshenin Yu.A., Lyutov V.P. Forensic Analysis of Money Tickets of the USSR. Materials of Counterfeit Money Tickets and Methods for Their Research. Textbook. Moscow: VNKTs MVD SSSR, 1991. 88 p. (In Russ.)Установление вида материалов документов. Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. 120 с.Snetkov V.A. (ed). Identification of the Type of Documents’ Material. Handbook. Moscow: VNII MVD SSSR, 1987. 120 p. (In Russ.)Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009. 735 с.Rossinskaya E.R. Forensic Expertise in Civil, Arbitration, Administrative and Criminal Proceedings. Moscow: Norma, 2009. 735 p. (In Russ.)Моисеева Т.Ф. К вопросу об установлении подлинности фиктивных документов: современные реалии // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 3. С. 45–48. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48Moiseeva T.F. Establishing the Fact of Document Forgery: Modern Realities. Theory and Practice of Forensic Science. 2017. Vol. 12. No. 3. P. 45–48. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48Берова Д.М., Гаужаева В.А. Способы частичной подделки документов и их выявление // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №. 5. С. 264–266.Berova D.M., Gauzhaeva V.A. Methods of Partial Falsification of Documents and their Identification. Gaps in Russian Legislation. 2019. No. 5. P. 264–266. (In Russ.)Флятэ Д.М. Технология бумаги. Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1988. 440 с.Flyate D.M. Technology of Paper. Textbook for Higher Education Institutions. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1988. 440 p. (In Russ.)Ефименко А.В. Судебно-техническая экспертиза документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств. Саратов: СЮИ МВД России, 2010. 180 с.Efimenko A.V. Forensic Technical Examination of Documents Produced Using Electrophotographic Printing Devices. Saratov: SYuI MVD Rossii, 2010. 180 p. (In Russ.)Бобырев В.Г. Лабораторный практикум по физическим и химическим методам исследования. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 95 с.Bobyrev V.G. Laboratory Course on Physical and Chemical Research Methods. Volgograd: VSSh MVD SSSR, 1978. 95 p. (In Russ.)Перфильева Н.В., Ванданова Д.Д. Консервация библиотечных фондов. Метод. пособие. Улан-Удэ: Нац. б-ка Респ. Бурятия, 2008. 36 с.Perfil’eva N.V., Vandanova D.D. Conservation of Library Collections: Handbook. Ulan-Ude: Nats. b-ka Resp. Buryatiya, 2008. 36 p. (In Russ.)Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. СПб.: Питер, 2005. 161 с.Soklakova N.A., Khrustalev V.N. Forensic Analysis of Documents’ Materials. Saint Petersburh: Piter, 2005. 161 p. (In Russ.)Лютов В.П., Четверкин П.А., Головастиков Г.Ю. Цветоведение и основы колориметрии. Учебник. М.: Юрлитинформ, 2015. 240 с.Lyutov V.P., Chetverkin P.A., Golovastikov G.Yu. Color Science and Basics of Colorimetry. Textbook. Moscow: Yurlitinform, 2015. 240 p. (In Russ.)Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006. 479 с.Aver’yanova T.V. Forensic Expertise. The Course of General Theory. Moscow: Norma, 2006. 479 p. (In Russ.)Чернова М.Н. О необходимости и возможности проведения судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве // Бизнес в законе. 2015. Вып. 1. С. 141–144.Chernova M.N. On the Necessity and Feasibility of Conducting Judicial Expertise in Civil Justice. Business in Law. 2015. No. 1. P. 141–144. (In Russ.)Де Киндер Я. Региональное и международное сотрудничество в области судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 3 (31). С. 171.De Kinder J. Regional and International Cooperation in the Field of Forensic Expertise. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 3 (31). P. 171. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.