<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sudexpert</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теория и практика судебной экспертизы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theory and Practice of Forensic Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1819-2785</issn><issn pub-type="epub">2587-7275</issn><publisher><publisher-name>The Russian Federal Centre of Forensic Science</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30764/1819-2785-2020-3-6-18</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sudexpert-608</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORETICAL ISSUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Провокация» как экспертное понятие в судебной лингвистической экспертизе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>"Provocation" as an Expert Term in Forensic Linguistics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4559-5936</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кузнецов</surname><given-names>В. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kuznetsov</surname><given-names>V. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кузнецов Виталий Олегович – к. филол. н., заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы</p><p>Москва 109028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kuznetsov Vitaly Olegovich – Candidate of Philology, Head of the Laboratory of Forensics Linguistics</p><p>Moscow 109028</p></bio><email xlink:type="simple">v.kuznetsov@sudexpert.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>6</fpage><lpage>18</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кузнецов В.О., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кузнецов В.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kuznetsov V.O.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.tipse.ru/jour/article/view/608">https://www.tipse.ru/jour/article/view/608</self-uri><abstract><p>Рассмотрена категория «провокация» в качестве судебно-экспертного л ского понятия, т. е. междисциплинарного понятия, занимающего промежуточное положение между правовой категорией «провокация» и одноименным лингвистическим феноменом. Выработано экспертное понятие «речевая провокация» посредством экспертологического анализа, где категория «провокация» рассматривается в правовом, лингвистическом и экспертном аспектах. В рамках рассмотрения этой категории в экспертном аспекте установлено соотношение правовой нормы и лингвистического феномена, сделан вывод, что в качестве экспертного лингвистического понятия в экспертизах по делам о коррупции выступает понятие «речевая провокация предложения/дачи взятки». В данном случае речевая провокация понимается как речевое действие – побуждение одним коммуникантом другого коммуниканта к совершению противоправного действия – предложить или дать взятку. Это является лингвистическим наполнением того явления, которое в праве именуется как «провокация преступления (дачи взятки)». В статье также рассмотрен методический аспект установления речевой провокации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article addresses the category of “provocation” as a forensic term that is an interdisciplinary concept in between the legal legal and linguistic concepts of “provocation”. An expert term “speech provocation” has been developed through an expert analysis where the category of “provocation” has been considered from the legal, linguistic, and expert perspectives. As a part of the consideration of the concept in the expert aspect, the relationship between the legal and linguistic categories has been established. The author concluded that as an expert linguistic term in examinations in corruption cases, the term “speech provocation for an offer/payment of a bribe” is used. In this case, the speech provocation is interpreted as a verbal act which incites one of the communicators to commit an unlawful act – to bribe. That is the linguistic contents of the phenomenon legally called “crime provocation". The article also addresses the methodological aspect of the detection of speech provocation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная лингвистическая экспертиза</kwd><kwd>правовые понятия</kwd><kwd>лингвистические понятия</kwd><kwd>экспертные понятия</kwd><kwd>экспертологический анализ</kwd><kwd>речевая провокация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forensic linguistics</kwd><kwd>legal concepts</kwd><kwd>linguistic concepts</kwd><kwd>expert concepts</kwd><kwd>expert analysis</kwd><kwd>speech provocation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафуанов Ф.С. Как построить предметный вид судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 220–239. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safuanov F.S. How to Build Substantive JudicialPsychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 1. P. 220–239. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафуанов Ф.С. Принципы клинико-психологической судебной экспертологии // Российский психиатрический журнал. 2020. № 2. С. 39–45. https://doi.org/10.24411/1560957X-2020-10205</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safuanov F.S. Principles of Clinical-Psychological Forensic Expert Science. Russian Journal of Psychiatry. 2020. No. 2. Р. 39–45. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/1560-957X-2020-10205</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Esakov G.A. (ed). Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation (article-by-article). 7 th ed. Moscow: Prospekt, 2017. 736 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 19171952 гг. / Сост. А.А. Герцензон; Под ред. И.Т. Голякова. М.: Госюриздат, 1953. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gertsenzon A.A. Collection of Documents on the History of Criminal Legislation of the USSR and RSFSR in 1917–1952 / I.T. Golyakov (ed). Moscow: Gosyurizdat, 1953. 464 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Garner B.A. (ed). Black’s Law Dictionary. 8 th ed. St. Paul: Thomson/West, 2004. 1810 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garner B.A. (ed). Black’s Law Dictionary. 8 th ed. St. Paul: Thomson/West, 2004. 1810 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ashworth A.J. The Doctrine of Provocation // The Cambridge Law Journal. 1976. Vol. 35. Issue 2. P. 292–320. https://doi.org/10.1017/S0008197300012046</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ashworth A.J. The Doctrine of Provocation. The Cambridge Law Journal. 1976. Vol. 35. Issue 2. P. 292–320. https://doi.org/10.1017/S0008197300012046</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Virgo G. Defining Provocation // The Cambridge Law Journal. 1999. Vol. 58. Issue 1. P. 7–10. https://doi.org/10.1017/S0008197399231017</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Virgo G. Defining Provocation. The Cambridge Law Journal. 1999. Vol. 58. Issue 1. P. 7–10. https://doi.org/10.1017/S0008197399231017</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юринформцентр, 1997. 525 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Legal Encyclopedia. Moscow: Yurinformtsentr, 1997. 525 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов В.Д., Черепахин В.А. Провокация преступления // Российский следователь. 2013. № 14. С. 29–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov V.D., Cherepakhin V.A. Provocation of a Crime. Russian Investigator. 2013. No. 14. P. 29–32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубоносов Е.С. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Лекция. М.: Кн. мир, 2002. 35 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubonosov E.S. Provocation to Bribery or Commercial Bribery. Lecture. Moscow: Kn. mir, 2002. 35 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вагин О.А. Конституционные проблемы оперативно-розыскной деятельности (научный доклад) / Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности. Cб. материалов Всерос. круглого стола (3 ноября 2011 г.) / Сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Петрополис, 2012. С. 7–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vagin O.A. Constitutional Issues of the Police Work (Scientific Report). Constitutional and Legal Issues of the Police Work. Collection of Materials of the All-Russian Roundtable (November 3, 2011) / K.B. Kalinovskii (contributor). Saint Petersburg: Petropolis, 2012. P. 7–68. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демчук С.Д. И вновь о провокации преступления // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2 (32). C. 103–110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demchuk S.D. To the Question of Provocation of Crimes. Legal Science and Law Enforcement Practice. 2015. No. 2 (32). P. 103–110. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров А.Д. Провокации в оперативно-розыскной деятельности. М.: Юрлитинформ, 2010. 150 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov A.D. Entrapment in Police Work. Moscow: Yurlitinform, 2010. 150 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толковый словарь русского языка. В 4 т. Т. 3: П – Ряшка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов слов., 1939. 1424 стб.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ushakov D.N. (ed). Russian Language Dictionary. In 4 Volumes. Vol. 3: P – Ryashka. Moscow: Gos. izd-vo inostr. i nats. slov, 1939. 1424 stb. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Словарь современного русского литературного языка. В 17 т. Т. 11: Пра – Пятью / Под ред. В.И. Чернышева. М., Л.: АН СССР, 1961. 1842 стб.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernyshev V.I. (ed). Dictionary of the Modern Russian Literary Language. In 17 Volumes. Vol. 11: Pra – Pyat’yu. Moscow, Leningrad: AN SSSR, 1961. 1842 stb. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Словарь русского языка. В 4-х т. Т. 3. П – Р / Под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. 750 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evgen’eva A.P. (ed). Russian Language Dictionary. In 4 Volumes. Vol. 3: P – R. 4 th ed., Moscow: Rus. yaz.; Poligrafresursy, 1999. 750 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ИНФОТЕХ, 2010. 874 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Glossary of the Russian Language. 4 th ed. Moscow: INFOTEKh, 2010. 874 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. 1534 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov S.A. (ed). The Big Glossary of the Russian Language. Saint Petersburg: Norint, 1998. 1534 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. руководством Ю.Д. Апресяна. 2-е изд., испр. и доп. Москва, Вена: Языки славян. культуры, 2004. 1417 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apresyan Yu.D. (ed). The New Defining Dictionary of Synonyms of the Russian Language. 2 nd ed. Moscow, Vena: Yazyki slavyan. kul’tury, 2004. 1417 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дзялошинский И.М., Жолудь Р.В. Провокация в системе коммуникационных технологий // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2017. Т. 2. № 2. С. 62–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzyaloshinskii I.M., Zholud’ R.V. Provocation in the System of Communicative Technologies. Communications. Media. Design. 2017. Vol. 2. No. 2. P. 62–81. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов В.Н. Провокативные речевые жанры как инструменты непрямой коммуникации: лингвистические признаки и анализ // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 4 (36). С. 89–99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanov V.N. Provocative Speech Genres as a Means of Indirect Communication, Its Linguistic Entity and Analysis. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 4 (36). P. 89–99. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. СПб.: Роза мира, 2008. 268 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanov V.N. Provocation in Social and Mass Communication. Saint Petersburg: Roza mira, 2008. 268 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зарецкая Е.Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации. М.: Дело, 1998. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaretskaya E.N. Rhetoric. Theory and Practice of Verbal Communication. Moscow: Delo, 1998. 480 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зарецкая Е.Н. Провокационная речь / Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог». 2000. http://www.dialog-21.ru/digest/2000/articles/zaretskaya/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaretskaya E.N. Provocative Speech. Digital Linguistics and Intelligent Technology. On the Materials of the Annual International Conference “Dialogue”. 2000. (In Russ.) http://www.dialog-21.ru/digest/2000/articles/zaretskaya/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иссерс О.С. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге // Русский язык в научном освещении. 2009. № 2 (18). С. 92–104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Issers O.S. The Strategy of Speech Provocation in a Public Dialogue. Russian Language and Linguistic Theory. 2009. No. 2 (18). P. 92–104. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова О.С. Коммуникативная провокация как стратегия деструктивного поведения в бытовом конфликте // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2014. № 5 (24). С. 49–55. http://doi.org/10.15688/jvolsu2.2014.5.6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova O.S. Communicative Provocation as a Strategy of Destructive Behaviour in Every-Day Conflict. Science Journal of VolSU. Linguistics. 2014. No. 5 (24). P. 49–55. (In Russ.). http://doi.org/10.15688/jvolsu2.2014.5.6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Остин Дж.Л. Слово как действие / Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. Сборник. Пер. с англ. / Общ. ред. Б.Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. С. 22–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Austin J.L. A Word as an Action. New in Foreign Linguistics / Trans. from English. B.Yu. Gorodetsky (ed). Moscow: Progress, 1986. P. 22–129. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Al Guburi B.J. Provocation: A Legi-Pragmatic Approach // Contemporary Readings in Law and Social Justice. 2013. Vol. 5 (2). P. 858–878.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al Guburi B.J. Provocation: A Legi-Pragmatic Approach. Contemporary Readings in Law and Social Justice. 2013. Vol. 5 (2). P. 858–878.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безяева М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка. Волеизъявление и выражение желания говорящего в русском диалоге. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 751 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezyaeva M.G. Semantics of the Communicative Level of the Sounding Language. The Expression of Speaker’s Will and Desire in a Russian Dialogue. Moscow: Moscow State University, 2002. 751 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 5-е изд. М.: ЛКИ, 2008. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Issers O.S. Communicative Strategies and Tactics of the Russian Speech. 5 th ed. Moscow: LKI, 2008. 288 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Судебная лингвистика. Монография / Под ред. О.Н. Матвеевой. Барнаул: Концепт, 2015. 310 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matveeva O.N. (ed). Forensic Linguistics. Monograph. Barnaul: Kontsept, 2015. 310 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варлакова Т.В. Речевая провокация как объект судебной лингвистической экспертизы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 4. С. 33–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varlakova T.V. Speech Provocation as the Object of Forensic Linguistic Expertise. Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the MIA of Russia. 2013. No. 4. P. 33–36. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вязигина Н.В. Методологические основы выявления провокации в лингвистической экспертизе по делам о коррупции / Функционирование русского языка как государственного в современных условиях. Всероссийская научно-практическая конференция (Москва, 7 декабря 2012 г.). Cб. статей. М.: РПА Минюста России, 2013. С. 60–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vyazigina N.V. Methodological Framework for Detecting Provocation in Linguistic Expertise in Cases on Corruption. Functioning of the Russian Language as a State Language in the Current Context. The All-Russian Scientific and Practical Conference (Moscow, December 7, 2012). Collection of Articles. Moscow: RPA Minyusta Rossii, 2013. P. 60–64. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов А.Н. Активность участника коммуникации: методы лингвистического анализа / Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог». (Бекасово, 4–8 июня 2014 г.). М.: РГГУ, 2014. Вып. 13 (20). С. 43–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranov A.N. Activity of Participants in a Conversation: Methods of Linguistic Analysis. Computational Linguistics and Intellectual Technologies Papers from the Annual International Conference “Dialogue”(Bekasovo, June 4–8, 2014). Moscow: RPGU, 2014. Issue 13. (20). P. 43–52. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза коррупционного дискурса: предмет, задачи и компетенции // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 2. С. 6–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galyashina E.I. Forensic Linguistic Expertise of Corruption Discours: The Subject, Tasks and Competences. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2016. No. 2. P. 6–14. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галяшина Е.И., Галяшин Н.В. Использование специальных знаний для разграничения взятки и ее провокации / Специальный выпуск для участников курса очно-дистанционного обучения «Провокация и другие незаконные методы оперативно-розыскной деятельности». Пятигорск – Ставрополь (26 мая 2016 г. – 24 июля 2016 г). Пятигорск, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galyashina E.I., Galyashin N.V. The Use of Specialized Knowledge to Distinguish a Bribe and Its Provocation. Special Issue for the Course Participants of Classroom and Online Learning “Entrapment and Other Unlawful Methods in Police Work”. Pyatigorsk – Stavropol. (May 26, 2016 – July 24, 2016). Pyatigorsk, 2016. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доронина С.В. «Командир! Может, договоримся?»: приемы дискурсивного анализа в лингвистической экспертизе текстов по антикоррупционным делам // Политическая лингвистика. 2015. Вып. 3 (53). С. 245–249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doronina S.V. “Let’s Agree, Commander!”: The Methods of Discourse Analysis in the Linguistic Examination of Corruption Speech Crimes. Politicheskaya lingvistika. 2015. Issue 3 (53). P. 245–249. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штеба А.А. Лингвистические признаки провокации // Litera. 2017. № 1. С. 120–128. https://doi.org/10.7256/2409-8698.2017.1.19580</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shteba A.A. Linguistic Features of Provocation. Litera. 2017. No. 1. P. 120–128. (In Russ.). https://doi.org/10.7256/2409-8698.2017.1.19580</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брызгунова Е.А. Интонация / Русская грамматика. В 2 т. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. С. 96–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bryzgunova E.A. Intonation. In: Shvedova N.Yu. (ed). Russian Grammar. In two volumes. Vol. 1. Phonetics. Phonology. Accent. Intonation. Word formation. Morphology. Moscow: Nauka, 1980. P. 96–122. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Секераж Т.Н. Судебно-психологические аспекты понятия «провокация» в уголовном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 19–33. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-19-33</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sekerazh T.N. Forensic Psychological Aspects of the Concept “Provocation” in Criminal Proceedings. Theory and Practice of Forensic Science. 2020. Vol. 15. No. 3. P. 19–33. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-19-33 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
