sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-2-28-36sudexpert-597Research ArticleПЕРСОНАЛИИ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИBIOGRAPHIES AND HISTORIESПреемственность традиций научной школы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в организационных, научных и педагогических достижениях деятельности С.А. СмирновойThe Continuity of Traditions of Scientific School of the RFCFS in S.A. Smirnova’s Organizational, Scientific and Pedagogical Achievementshttps://orcid.org/0000-0001-5853-8418ЧесноковаЕ. В.ChesnokovaE. V.

Чеснокова Елена Владимировна – к. юр. н., зам. заведующего отделом научно-методического обеспечения производства судебной экспертизы в системе СЭУ Минюста России, зав. сектором диссертационных исследований ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, ученый секретарь объединенного диссертационного совета на базе ФГАОУ ВО РУДН и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

Москва 109028; Москва 117198

Chesnokova Elena Vladimirovna – Candidate of Law, Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department in the System of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice; Head of the Dissertation Research Sector of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Academic Secretary of the Joint Dissertation Board of the Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice and RUDN University

Moscow 109028; Moscow 117198

elenaches@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Russian Federation2020280720201522836Copyright © Чеснокова Е.В., 20202020Чеснокова Е.В.Chesnokova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/597

Более чем вековая история развития системы судебно-экспертных учреждений (СЭУ) в России свидетельствует о наличии объективной связи между этапами развития этой системы и политическими, экономическими и социальными трансформациями в обществе. Преемственность научной школы в системе СЭУ Минюста России показана на примере деятельности С.А. Смирновой. Во главе современной системы – талантливый организатор инновационных научных исследований, крупный администратор, радеющий за коллектив, создающий и приумножающий материально-техническую базу судебно-экспертных лабораторий, ученый, повлиявший на признание в научном сообществе научной школы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, а также педагог, воспитавший не одно поколение исследователей из экспертного сообщества. Совокупность достижений СЭУ Минюста России знаменует современный этап развития судебно-экспертной деятельности на основе преемственности и глубокого уважения к традициям научной школы при всесторонней модернизации практической деятельности системы.

More than a 100-year history of the development of the forensic institutions in Russia demonstrates the objective link between the stages of the system’s evolution and the political, economic, and social transformations in the society. The continuity of scientific schools in the system of forensic expert institutions of the Ministry of Justice is shown on the example of S.A. Smirnova’s activity. Leading the modern system of forensic institutions, she is a talented organizer of innovative scientific research, a major administrator who cares for her team, creates and increases the material and technical base of forensic laboratories, the scientist who has influenced the recognition in the scientific school of the Russian Federal Centre of Forensic Science in the scientific community, as well as a teacher who has brought up more than one generation of expert researchers. The set of achievements of the forensic science institutions team of the Ministry of Justice of the Russian Federation marks the current stage in the development of forensic expertise based on continuity and deep respect for the traditions of the scientific school with a comprehensive modernization of the practical activities of the system.

судебная экспертизасудебно-экспертные учреждения Минюста Россиипреемственностьсовременный этап развитиялидер научной школыforensic sciencesystem of forensic institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federationcontinuitycurrent stage of developmentleader of the scientific schoolReferencesСмирнова С.А., Замараева Н.А. Из истории создания системы судебно-экспертных учреждений Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 134–140.Smirnova S.A., Zamaraeva N.A. About the History of the System of Forensic Institutions of the Ministry of Justice of Russia. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 4 (28). P. 134–140. (In Russ.)Смирнова С.А. Созданию судебно-экспертных учреждений Минюста России – 100 лет! (выступление на расширенном заседании Консультационного совета по проблемам судебно-экспертной деятельности при Минюсте России) // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27). С. 10–13.Smirnova S.A. 100 Years since the Establishment of Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 3 (27). P. 10–13. (In Russ.)Орлова В.Ф. Александр Романович Шляхов, равных которому в судебно-экспертной деятельности не было // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 124–133.Orlova V.F. Alexander Romanovich Shlyakhov, Who Had No Equal in Forensic Expertise. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 4 (28). P. 124–133. (In Russ.)Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. 2 изд., испр. и доп. Т. 1. А–З. СПб.: Типография М.О. Вольфа, 1880. 723 с.The Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language by Vladimir Dahl. 2 nd ed. Vol. 1. А–Z. St. Petersburg: M.O. Wolf’s Printing House, 1880. 723 p. (In Russ.)Чеснокова Е.В. Кафедра судебно-экспертной деятельности – пример синтеза науки, экспертной практики и образования // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 193–202. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-193-202Chesnokova E.V. Department of Forensic Activity is an Example of the Synthesis of Science and Forensic Practices and Education. RUDN Journal of Law. 2020. Vol. 1. No. 24. P. 193–202. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-193-202Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. 128 с.Boldyrev I.V. ISO/IEC 17025:2017. Practical Recommendations on Application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Морозов Л.П. И на камнях растут цветы. Слова благодарности сведущим лицам достояния республики. Чебоксары: ИПК «Чувашия», 2018. 183 с.Morozov L.P. And on Stones Flowers Grow. Words of Gratitude to the Knowledgeable Persons of the Republic’s Treasure. Cheboksary: IPK “Chuvashiya”, 2018. 183 p. (In Russ.)Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с.Leont’ev D.A., Rasskazova E.I. Viability Test. Moscow: Smysl, 2006. 63 p. (In Russ.)Зубра А.С. Управленец-идеолог // Проблемы управления (Минск). 2005. № 2 (15). С. 102–110.Zubra A.S. Manager-Ideologist. Management Issues (Minsk). 2005. No. 2. (15). P. 102–110. (In Russ.)Смирнова С.А., Усов А.И. Судебная экспертиза как базовый механизм реализации принципа верховенства права в государствах – членах ШОС // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 6–15. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-6-15Smirnova S.A., Usov A.I. Forensic Expertise as a Basic Mechanism for Enforcing the Rule of Law in SCO Member States. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 2. P. 6–15. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-6-15Омельянюк Г.Г. Ежегодное совещание рабочей группы по качеству и компетентности ENFSI, г. Брюссель, Бельгия, 21–22.11.2011 года // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 174–175.Omeliyanyuk G.G. Annual Meeting of Working Group on the Quality and Competence of ENFSI in Brussels, Belgium on November 21–22, 2011. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 1 (25). P. 174–175. (In Russ.).Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). C. 56–67.Smirnova S.A., Omeliyanyuk G.G., Usov A.I., Bebeshko G.I. Special Considerations in Applying the Key Terms and Definitions of the International Standard GOST ISO/IEC 17025-2009 in Forensic Science Laboratory. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 2 (26). P. 56–67. (In Russ.)Смирнова С.А. О современных путях развития судебной экспертизы (выступление на Всероссийском совещании руководителей СЭУ Минюста России) // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 8–12.Smirnova S.A. Current Trends in the Development of Forensic Science (Report to the National Conference of the Heads of Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice). Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 2 (26). P. 8–12. (In Russ.)Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ЭКОМ, 2012. 655 с.Smirnova S.A. (ed). Multimodal Issue “Forensic Science: Reboot”. Part 1. The Challenges of Time and Technology Expert Law Enforcement. Moscow: EKOM, 2012. 655 p. (In Russ.)Смирнова С.А. РФЦСЭ из века в век: 1962–2012 // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 1 (29). С. 8–12.Smirnova S.A. RFCFS over the Decades: 1962–2012. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 1 (29). P. 8–12. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.