sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2020-1-75-83sudexpert-580Research ArticleСТАНДАРТИЗАЦИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВАSTANDARDIZATION AND QUALITY MANAGEMENTСовершенствование работы с персоналом в судебно-экспертных организациях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO/IEC 17025:2017On the Development of Working with Personnel in Forensic Organizations under the Requirements of the International Standard ISO/IEC 17025:2017https://orcid.org/0000-0001-5853-8418ЧесноковаЕ. В.ChesnokovaE. V.

Чеснокова Елена Владимировна – кандидат юридических наук, зам. заведующего отделом научно-методиче­ского обеспечения производства судебной экс­пертизы в системе СЭУ Минюста России; зав. сектором диссертационных исследований ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; ученый секретарь объединенного диссертационного совета на базе ФГАОУ ВО РУДН и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

Москва 109028, 

Москва 117198

Chesnokova Elena Vladimirovna – Candidate of Law, Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department in the System of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice; Head of the Dissertation Research Sector of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Academic Secretary of the Joint Dissertation Board of the Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice and RUDN University

Moscow 109028, 

Moscow 117198

elenaches@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Russian Federation2020190420201517583Copyright © Чеснокова Е.В., 20202020Чеснокова Е.В.Chesnokova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/580

Цель исследования – адаптация требований международного стандарта ISO/ IEC 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», определяющих функции и ответственность персонала лаборатории, к реалиям отечественной судебно-экспертной деятельности. Рассмотрены такие требованиях к персоналу, как беспристрастность, компетентность, управляемость и выполнение работ в соответствии с системой менеджмента лаборатории. Проанализированы международные стандарты и комментарии к ним, зарубежная судебно-экспертная практика, публикации по отечественной судебной экспертологии, процессуальные кодексы Российской Федерации. Отмечено, что в судебно-экспертных организациях весь персонал делится на две группы: те, кто выполняет судебные экспертизы (исследования), и те, кто обеспечивает функционирование судебно-экспертных учреждений. Достижение объективности в деятельности лабораторий при проведении исследований или испытаний регулируется посредством документирования исследования/испытания, валидации методик исследования/ испытания, подготовки и допуска персонала, технического обслуживания оборудования. Показано, что стандарт распространяется на все аккредитованные судебно-экспертные учреждения в соответствии с едиными правилами, что согласуется с этическими нормами судебно-экспертных учреждений Минюста России, иных ведомств, а также негосударственных организаций.

The purpose of the study is to adapt the requirements of the international standard ISO/IEC 17025: 2017 “General requirements for the competence of testing and calibration laboratories”, defining the functions and responsibilities of laboratory personnel, to the domestic forensic expert activity. The following requirements for personnel are addressed in the article: impartiality, competence, manageability, and performance of operations according to the laboratory’s management system. International standards and comments to them, foreign forensic practice, publications on domestic forensic expert science, and procedural codes of the Russian Federation have been analyzed. The article points out that in forensic organizations, the entire staff divides into two groups: those who perform forensic examinations (research) and those who ensure the functioning of the forensic organizations. Achieving objectivity in laboratory activities during research or testing is strictly applicable and is regulated by documenting the research/ test, validating research/test methods, training and admitting personnel, and maintaining equipment. The combination of these procedures ensures the objectivity of a study. It is shown that the standard extends its provisions to all accredited organizations under the uniform rules, which goes along with the ethical standards of the forensic expert institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation, other departments, as well as commercial organizations.  

персоналсудебно-экспертная организациятерминологиямеждународный стандартISO/IEC 17025:2017система менеджмента качестваpersonnelforensic organizationterminologyinternational standardISO/IEC 17025:2017quality management systemReferencesСмирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40–56.Smirnova S.A, Usov A.I, Omeljanuk G.G., Bebeshko G.I., Korol S.G. Practice of Accreditation of Forensic Laboratories of the Ministry of Justice of Russia on Compliance with ISO/MEK 17025. Theory and Practice of Forensic Science. 2011. No. 2 (22). P. 40–56. (In Russ.)Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. 456 с.Smirnova S.A. (ed). Multimodal Issue “Forensic Science: Reboot”. Part 2 Encyclopedic Dictionary of Forensic Science. Moscow: Ekom, 2012. 456 p. (In Russ.).Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999. 552 с.Aver’yanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Encyclopedia of Forensic Sci-ence. Moscow: Yurist”, 1999. 552 p (In Russ.)Замараева Н.А. Опыт внедрения менеджмента качества в Северо-Западном РЦСЭ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 142–145.Zamaraeva. N.A. Implementing a Quality Management System at the North-Western Regional Center of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 3 (35). P. 142–145. (In Russ.)Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. The Theory of Forensic Science. (Forensic Expertology). Textbook / E.R. Rossinskaya (ed.). 2nd ed. Moscow: Norma: Infra-M, 2016. 368 p. (In Russ.)Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. 128 с.Boldyrev I.V. ISO/IEC 17025:2017: Practical Recommendations on Application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Чеснокова Е.В., Дюваль Р.С. Компетентность эксперта и специалиста в свете положений международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 и зарубежного опыта использования специальных знаний // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 63–71. https://doi.org/10.30764/18192785-2019-14-3-63-71Chesnokova E.V., DuVal R.S. Addressing the Competence of Experts and Specialists in the Light of Provisions of ISO/IEC 17025:2017 and International Experience in Applying Specialized Knowledge. Theory and Practice of Forensic Science. 2019. Vol. 14. No. 3. P. 63–71. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-63-71Кузьмин С.А. О подготовке менеджеров по качеству в рамках курса ДПО «Аккредитация и обеспечение качества судебно-экспертных лабораторий» // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 2 (42). С. 26–29.Kuz’min S.A. “Quality Assurance and Accreditation of Forensic Science Laboratories”: A Program for Training Quality Assurance Managers. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 2(42). P. 26–29. (In Russ.)Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030502.65 «Судебная экспертиза» / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2009. 382 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Theory of Forensic Science. Textbook for Students of Higher Educational Institutions Studying for the Specialty 030502.65 “Forensic Science” / E.R. Rossinskaya (ed). Moscow: Norma, 2009. 382 p. (In Russ.)Майлис Н.П. Этикет судебного эксперта как составляющая профессиональной этики в судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза Беларуси. 2017. № 1 (4). С. 28–32.Maylis N.P. The Etiquette of Court Expert as a Component of Professional Ethics in Forensic Activities. Forensic examination of Belarus. 2017. No. 1 (4). P. 28–32. (In Russ.)Микляева О.В. Этический кодекс судебного эксперта: формальность или требование современного общества // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 152–155.Miklyaeva O.V. Forensic Sciences Code of Ethics and Conduct: A Mere Formality or Imperative of the Modern Society. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 152–155. (In Russ.)Kelty S.F, Julian R., Robertson J. Professionalism in Crime Scene Examination: The Seven Key Attributes of Top Crime Scene Examiners // Forensic Science Policy & Management: An International Journal. 2011. Vol. 2. No. 4. P. 175–186. https://doi.org/10.1080/19409044.2012.693572Kelty S.F, Julian R., Robertson J. Professionalism in Crime Scene Examination: The Seven Key Attributes of Top Crime Scene Examiners. Forensic Science Policy & Management: An International Journal. 2011. Vol. 2. No. 4. P. 175– 186. https://doi.org/10.1080/19409044.2012.693572Pyrek K.M. The Reality of the U.S. Forensic Laboratory System. In: Forensic Science under Siege. The Challenges of Forensic Laboratories and the Medico-Legal Death Investigation System. Academic Press, 2007. P. 109–136. https://doi.org/10.1016/B978-0123708618/50007-3Pyrek K.M. The Reality of the U.S. Forensic Laboratory System. In: Forensic Science under Siege. The Challenges of Forensic Laboratories and the Medico-Legal Death Investigation System. Academic Press, 2007. P. 109–136. https://doi.org/10.1016/B978-0123708618/50007-3Строкова А.Р., Шавырина И.В. Сущность и структура приверженности персонала организации // Академия педагогических идей «Новация». 2019. № 2. http://akademnova.ru/page/875548Strokova A., Shavyrina I. The Nature and Structure of Commitments of the Staff to the Organization. All-Russian Media Academy Teaching Ideas “Innovation”. 2019. No. 2. (In Russ.). http://akademnova.ru/page/875548

The authors declare that there are no conflicts of interest present.