sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764//1819-2785-2019-14-4-137-144sudexpert-563Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSСудебно-экспертные технологии: современный облик и перспективыForensic Technologies: Contemporary State and Perspectiveshttps://orcid.org/0000-0002-0063-5706СмирноваС. А.SmirnovaS. A.

Смирнова Светлана Аркадьевна – д.юр.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, директор 

заведующая кафедрой судебно-экспертной деятельности Юридического института 

Smirnova Svetlana Arkad’evna – Doctor of Law, Professor, Distinguished Scholar of the Russian Federation, Distinguished Lawyer of the Russian Federation, Director

Head of the Department of Forensic Expert Activity, Law Institute

info@sudexpert.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3584-4847КолдинВ. Я.KoldinV. Ya.

Колдин Валентин Яковлевич – д. юр. н., заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры криминалистики юридического факультета

главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения в системе производства экспертиз в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России

Koldin Valentin Yakovlevich – Doctor of Law, Professor, Distinguished Scholar of the Russian Federation, Distinguished Lawyer of the Russian Federation, Professor of the Forensic Science Chair of the Law Department

Principal Researcher of the Forensic Research Methodology Department in the system of forensic institutions of the Russian Ministry of Jusctice

identy@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Russian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201908012020144137144Copyright © Смирнова С.А., Колдин В.Я., 20202020Смирнова С.А., Колдин В.Я.Smirnova S.A., Koldin V.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/563

Представлен обмен мнениями профессоров Валентина Яковлевича Колдина (кафедра криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В.  Ломоносова) и Светланы Аркадьевны Смирновой (директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации). Собеседники затрагивают проблемы, связанные с современным состоянием института судебной экспертизы в нашей стране, повышенным вниманием научной юридической общественности к судебной экспертизе, созданием целостной государственной научно-практической системы в этой сфере. Обсуждаются наиболее перспективные формы взаимосвязи следственных, судебных и экспертных технологий обеспечения правосудия. Приводятся примеры, подтверждающие необходимость принятия инновационных механизмов регулирования судебно-экспертной деятельности.

Professors’ Valentin Yakovlevich Koldin (Chair of Forensic Science of Law Department of Lomonosov Moscow State University) and Svetlana Arkad’evna Smirnova (Director of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice) exchange of opinions is given. The interlocutors address the problems of the present state of forensic expertise in our country, of scientific legal community’s special attention to forensic expertise, development of a coherent state scientific and practical system in this field. The most promising forms of relationship between investigative, judicial and expert technologies of ensuring justice are discussed. Examples illustrating the need to introduce the innovative regulatory mechanisms for forensic expert activity are provided.

судебная экспертизасудебно-экспертная деятельностьинновационные механизмыэкспертные технологииправоприменениеforensic expertiseinnovative mechanismsexpert technologieslaw enforcementReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.