Таубкин Игорь Соломонович – к. т. н., главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения производства экспертиз
Taubkin Igor’ Solomonovich – Candidate of Science (Engineering), Principal Researcher of the Forensic Research Methodology Department in the system of forensic institutions
Рассмотрены обстоятельства, существенно влияющие на качество производства судебной пожарно-технической экспертизы в судебно-экспертных учреждениях различных ведомств. Это обусловлено главным образом несовершенством дознания и следствия по делам этой категории, недостаточным количеством верифицированных и рекомендованных для применения в судебноэкспертной практике методик и компьютерных программ, редким использованием уже имеющихся программ, противоречивостью нормативно-правовых актов, регламентирующих пожаровзрывобезопасность различных объектов, недостаточной квалификацией некоторых экспертов. Нередко в судебно-экспертных организациях отсутствуют банки данных о пожарах и судебных экспертизах, проведенных по факту их возникновения, нет и экспериментальной базы для исследования показателей пожаровзрывоопасности и физико-химических свойств веществ и материалов, а также особенностей их зажигания и горения с учетом обстоятельств произошедшего пожара.
Показано, что дальнейшее развитие судебной пожарно-технической экспертизы и ее эффективность в значительной степени будут определяться прогрессом в устранении перечисленных недостатков, а также успехом в научных изысканиях и проведении необходимых инженерных исследований.
Circumstances having a significant impact on the quality of the conduct of fire investigations in forensic organizations of various agencies are considered. This mainly follows from the shortcomings of inquest and investigation on this category of cases, inadequate number of verified and recommended for forensic practice methods and computer programs, rare use of existing programs, contradictions of legislative acts regulating fire and explosion safety of different objects, from some experts’ insufficient qualification. Absence of data banks on fires and forensic examinations conducted on them as well as of courts’ decisions is common; there is no experimental base to research the fire risk indicators and physical and chemical properties of substances and materials along with the characteristics of their ignition and combustion considering all the conditions of the fire.
It is shown that further development of fire forensics and its effectiveness will largely depend on the progress in addressing the aforementioned shortcomings as well as on the success of the academic pursuits and of undertaking the necessary engineering research.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.