Никитина Ирина Эдуардовна – д. юр. н., заведующая отделом научно-методического обеспечения производства судебной экспертизы в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России
Nikitina Irina Edyardovna – Doctor of Law, Head of the Forensic Research Methodology Department in the system of forensic institutions of the Russian Ministry of Jusctice
Нерсесян Медея Григорьевна – заведующая отделом судебной экономической экспертизы
Nersesyan Medeya Grigor’evna – Head of Forensic Economics Department
Шарапова Ирина Дамировна – заведующая отделом кадров
Sharapova Irina Damirovna – Head of HR Department
Рассмотрены современные средства и методы противодействия коррупции. На основе анализа зарубежного опыта приведены основные тенденции совершенствования национальных и международных правовых механизмов государств в борьбе с коррупцией. Показано, что одним из наиболее эффективных методов является формирование в обществе высокого уровня антикоррупционной культуры, напрямую связанное с транспарентностью, гласностью и неприятием данного явления на всех уровнях государственной власти. Информирование о всех случаях коррупции должно считаться общественным долгом каждого гражданина, поскольку коррупция рассматривается как угроза существованию институтов правового государства, демократии, прав человека и социальной справедливости. Приведены основные организационно-правовые механизмы (модели) противодействия коррупции в современных государствах. Обосновывается, что при современном развитии технических средств наиболее распространенным следственным действием становится назначение и производство судебных экспертиз. Особенно актуальны они в делах коррупционной направленности.
The article addresses modern ways countering corruption. Based on the analysis of foreign experience the major trends in improvement of national and international legal anti-corruption framework are presented. The development of a high level anti-corruption culture in a society, which relates directly to transparency, publicity and repudiation of this phenomenon across all levels of government, is shown to be one of the most effective ways. Reporting on all cases of corruption should be seen as any citizen’s civil duty since corruption is considered a threat to state of law institutions, democracy, human rights and social justice.
The article presents the main legal and institutional models of corruption counteraction in modern countries. It is justified that, with the current level of technology development, appointment of forensic examinations is becoming the most prevalent investigative action. They are particularly relevant in cases involving corruption.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.