sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2019-14-2-100-106sudexpert-511Research ArticleСТАНДАРТИЗАЦИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВАSTANDARDIZATION AND QUALITY MANAGEMENTДеятельность руководителя судебно-экспертного учреждения в свете требований международных стандартов по оценке соответствияThe Activity of the Chief Executive of a Forensic Organization in the Light of International Standards for Conformity Assessment RequirementsСуроваяО. А.SurovayaO. A.

Суровая Олеся Александровна – главный специалист

Москва 109028

Surovaya Olesya Aleksandrovna – Сhief specialist 

 Moscow 109028

o.surovaya@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of JusticeRussian Federation201913072019142100106Copyright © Суровая О.А., 20192019Суровая О.А.Surovaya O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/511

Рассмотрены вопросы стандартизации правового регулирования судебно-экспертной деятельности, позволяющие создать действенный механизм перехода на новый уровень судебноэкспертных технологий в нашей стране. Подчеркнута необходимость внедрения положений международных стандартов в отечественную правовую систему и экспертную практику для стандартизации этой деятельности. В судебно-экспертной деятельности необходимо применение новых стандартов по оценке соответствия таких принципов, как беспристрастность и конфиденциальность. Проанализированы понятия указанных принципов, раскрыты требования оценки соответствия лиц, связанных с производством судебных экспертиз и исследований. Рассмотрена деятельность руководителя судебно-экспертной организации в условиях применения международных стандартов по оценке соответствия данных принципов, его роль в управлении учреждением и персоналом.

The issues are considered concerning the standardization of forensic activities legal regulation enabling to create an effective transition mechanism to move to a new forensic technological level in our country. The need to implement the international regulations to the national legal system to standardise this activity is highlighted. In forensic activity, it is necessary to apply the new standards for conformity assessment of such principles as the of impartiality and confidentiality. The definitions of these principles are analysed, the conformity assessment requirements for persons involved in conducting forensic investigations are elucidated. The activity of the chief executive of a forensic organization is analysed in the conditions of application the international conformity assessment standards for the mentioned principles as well as his function in managing the institution and personnel.

судебная экспертизаруководитель судебно-экспертной организацииоценка соответствиястандартизациямеждународный стандартбеспристрастностьконфиденциальностьforensic sciencechief executive of a forensic organizationconformity assessmentstandardisationinternational standardimpartialityconfidentialityReferencesЗинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учеб. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.Zinin A.M., Mailis N.P. Forensic Sciences: Textbook. Moscow: Yurait: Pravo i zakon, 2002. 318 p. (In Russ.)Моисеева Т.Ф. Стандартизация судебноэкспертной деятельности в целях устранения некоторых процессуальных и методических проблем ее осуществления // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 января 2016 г.). М.: Проспект, 2016. С. 193–196.Moiseeva T.F. Standardization of forensic expertise to eliminate some procedural and methodological problems of its implementation. Classification issues of forensic examinations, certification and validation of methodological support, standardisation of forensic activity. Materials of the International Scientific and Practical Conference (Moscow, 21 January 2016). Moscow: Prospect, 2016. P. 193– 196. (In Russ.)Смирнова С.А., Замараева Н.А. Возможности технического регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 46–50. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2015-1-46-50Moiseeva T.F. Standardization of forensic expertise to eliminate some procedural and methodological problems of its implementation. Classification issues of forensic examinations, certification and validation of methodological support, standardisation of forensic activity. Materials of the International Scientific and Practical Conference (Moscow, 21 January 2016). Moscow: Prospect, 2016. P. 193– 196. (In Russ.)Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards – A review // Forensic Science International. 2018. Vol. 288. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.04.009Smirnova S.A., Zamaraeva N.A. Opportunities for Technical Regulation of Forensic Science Services in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 1 (37). P. 46–50. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2015-1-46-50Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 26–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-1-26-35Smirnova S.A., Zamaraeva N.A. Opportunities for Technical Regulation of Forensic Science Services in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 1 (37). P. 46–50. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2015-1-46-50O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions // Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards – A review. Forensic Science International. 2018. Vol. 288. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.04.009Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656 с.Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards – A review. Forensic Science International. 2018. Vol. 288. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.04.009Микляева О.В. Этический кодекс судебного эксперта: формальность или требование современного общества // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 152– 155. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155Smirnova S.А., Omelyanyuk G.G., Usov A.I. Current Problems of Codification of Innovations in Forensic Practice in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 1 (41). P. 26–35. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-1-26-35Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. 128 с.Smirnova S.А., Omelyanyuk G.G., Usov A.I. Current Problems of Codification of Innovations in Forensic Practice in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 1 (41). P. 26–35. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-1-26-35O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062Smirnova S.A. Challenges of the time and expert law enforcement technologies. Multimodal edition ‘Forensic science: reboot’. Part 1. Moscow: EKOM, 2012. 656 p. (In Russ.)Smirnova S.A. Challenges of the time and expert law enforcement technologies. Multimodal edition ‘Forensic science: reboot’. Part 1. Moscow: EKOM, 2012. 656 p. (In Russ.)Smirnova S.A. Challenges of the time and expert law enforcement technologies. Multimodal edition ‘Forensic science: reboot’. Part 1. Moscow: EKOM, 2012. 656 p. (In Russ.)Smirnova S.A. Challenges of the time and expert law enforcement technologies. Multimodal edition ‘Forensic science: reboot’. Part 1. Moscow: EKOM, 2012. 656 p. (In Russ.)Miklyaeva O.V. Forensic Sciences Code of Ethics and Conduct: A Mere Formality or Imperative of the Modern Society. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 152–155. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155Miklyaeva O.V. Forensic Sciences Code of Ethics and Conduct: A Mere Formality or Imperative of the Modern Society. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 152–155. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155Miklyaeva O.V. Forensic Sciences Code of Ethics and Conduct: A Mere Formality or Imperative of the Modern Society. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 152–155. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155Miklyaeva O.V. Forensic Sciences Code of Ethics and Conduct: A Mere Formality or Imperative of the Modern Society. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 152–155. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155Boldyrev I.V. ISO / IEC 17025: 2017: Practical recommendations on application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Boldyrev I.V. ISO / IEC 17025: 2017: Practical recommendations on application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Boldyrev I.V. ISO / IEC 17025: 2017: Practical recommendations on application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)Boldyrev I.V. ISO / IEC 17025: 2017: Practical recommendations on application. St. Petersburg: Professiya, 2018. 128 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.