sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2019-14-1-56-65sudexpert-487Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKОпыт применения данных дистанционного зондирования Земли при производстве судебных экологических экспертизExperience of Applying Remote Sensing Earth Data in Environmental Forensicshttps://orcid.org/0000-0003-4922-9087РозовС. Ю.RozovS. Yu.

Розов Сергей Юрьевич – кандидат биологических наук, старший государственный судебный эксперт лаборатории судебно-экологической экспертизы (ЛСЭЭ) ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; доцент факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова

 Москва 109028, Москва 119991

Rozov Sergei Yur’ievich – Candidate of Biology, Senior State Forensic Expert of the Laboratory of Environmental Forensics, the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Associate Professor of Soil Science Department, Lomonosov Moscow State University

 Moscow 109028, Moscow 119991

rozov@soil.msu.ruКутузоваН. Д.KutuzovaN. D.

Кутузова Нина Дмитриевна – кандидат биологических наук, заведующая ЛСЭЭ

 Москва 109028

Kutuzova Nina Dmitrievna – Candidate of Biology, Head of the Laboratory of Environmental Forensics

 Moscow 109028

n.kutuzova@sudexpert.ruБолышеваТ. Н.BolyshevaT. N.

Болышева Татьяна Николаевна – кандидат биологических наук, главный государственный судебный эксперт ЛСЭЭ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; доцент факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова

 Москва 109028, Москва 119991

Bolysheva Tat’yana Nikolaevna – Candidate of Biology, Principal State Forensic Expert of the Laboratory of Environmental Forensics, the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Associate Professor of Soil Science Department, Lomonosov Moscow State University

 Moscow 109028, Moscow 119991

tbolysheva@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Lomonosov Moscow State UniversityRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2019100420191415665Copyright © Розов С.Ю., Кутузова Н.Д., Болышева Т.Н., 20192019Розов С.Ю., Кутузова Н.Д., Болышева Т.Н.Rozov S.Y., Kutuzova N.D., Bolysheva T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/487

Рассмотрена возможность использования данных дистанционного зондирования Земли при производстве судебно-экологических экспертиз. На примерах из экспертной практики анализируется ход изучения почвенного и растительного покрова по материалам дистанционного зондирования. Показано, что существующие методики их дешифрирования позволяют осуществлять бесконтактное обследование объектов окружающей среды на обширной территории, что существенно сокращает сроки и затраты на производство экспертизы. С помощью данного метода эксперт имеет возможность провести ретроспективный анализ ландшафтных изменений, причем возможности современных программных средств обработки изображений позволяют проводить анализ как визуальным, так и автоматизированным способом. Последний позволяет устранить субъективизм в дешифрировании изображений, что немаловажно для получения обоснованных экспертных выводов.

The opportunity of remote sensing Earth data application in performing of environmental forensics is contemplated. Using examples from expert practice, the progress of soil and vegetation mantle examination on the remote sensing materials is analyzed. It is demonstrated that existing methods of data interpretation enable the non-contact reconnaissance of environmental objects on an immense territory signifcantly reducing the time and expense of the expertise. With the help of this method an expert gets an opportunity to perform backcasting of landscape changes and the features of the modern image software make both visual and automated ways of analysis possible. The latest enables subjectivity elimination from interpretation of the images which is essential in getting reasonable expert conclusions.

дистанционное зондированиедешифрированиебесконтактное обследованиеретроспективный анализсудебная экологическая экспертизаremote sensing datainterpretationnon-contact reconnaissancebackcastingenvironmental forensicsReferencesОмельянюк Г.Г., Гончарук Н.Ю., Король С.Г., Гулевская В.В., Никифоров В.Л. Судебноэкологическое исследование почвенно-геологических объектов. Методические рекомендации / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: РФЦСЭ, 2009. 41 с.Omel’yanyuk G.G., Goncharuk N.Yu., Korol’ S.G., Gulevskaya V.V., Nikiforov V.L. Forensic environmental investigation of geological and soil evidence samples. Methodological guidelines / E.R. Rossinskaya (ed.). Moscow: RFCFS, 2009. 41 p. (In Russ.)Зимин M.В, Гирдо Е.А. Использование ДДЗ Земли в судебных экспертизах // Земля из космоса. 2013. № 1 (17). С. 63–69.Zimin M., Ghirdo Ye. ERS Data in Legal Inquiries. Earth from Space. 2013. No. 1 (17). P. 63–69. (In Russ.)Ebert J.I. Chapter 3 – Photogrammetry, Photointerpretation, and Digital Imaging and Mapping in Environmental Forensics. P. 49–82. https://doi.org/10.1016/B978-012369522-2/50004-X In: Murphy B.L. and Morrison R.D (eds.) Introduction to Environmental Forensics (Second Edition). Academic Press, Oxford, UK, 2007. 776 p.Ebert J.I. Chapter 3 – Photogrammetry, Photointerpretation, and Digital Imaging and Mapping in Environmental Forensics. P. 49–82. https://doi.org/10.1016/B978-012369522-2/50004-X In: Murphy B.L. and Morrison R.D (eds.) Introduction to Environmental Forensics (Second Edition). Academic Press, Oxford, UK, 2007. 776 pАндроников В.Л. Аэрокосмические методы изучения почв. М.: Колос, 1979. 280 с.Andronikov V.L. Aerospace methods of soils studies. Moscow: Kolos, 1979. 280 p. (In Russ.)Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. 320 с.Vinogradov B.V. Aerospace monitoring of ecosystems. Moscow: Nauka, 1984. 320 p. (In Russ.)Кравцова В.И. Космические методы исследования почв: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. 190 с.Kravtsova V.I. Space methods of soils studies: manual for graduate students. Moscow: Aspekt Press, 2005. 190 p. (In Russ.)Савин И.Ю., Симакова М.С. Спутниковые технологии для инвентаризации и мониторинга почв в России // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 5. С. 104–115.Savin I.Yu., Simakova M.S. Satellite technologies for soils inventory and monitoring in Russia. Current Problems in Remote Sensing of the Earth from Space. 2012. Vol. 9. No. 5. P. 104–115. (In Russ.)Ratcliffe I.C., Henebry G.M. Using declassified intelligence satellite photographs with Quickird imagery to study urban land cover dynamics: a case study from Kazakhstan // Annual Proceedings ASPRS. Denver CO, 2004. Paper 198: 1-10.Ratcliffe I.C., Henebry G.M. Using declassified intelligence satellite photographs with Quickird imagery to study urban land cover dynamics: a case study from Kazakhstan. Annual Proceedings ASPRS. Denver CO, 2004. Paper 198: 1-10.Козлов Д.Н. Оценка состояния компонентов ландшафта на основе анализа данных дистанционного зондирования, цифровой модели рельефа и полевых описаний // Сб. мат-лов школы-конференции «Рациональное природопользование» (Москва, 7–9 декабря 2005). М.: Географический факультет МГУ, 2005. C. 170–175.Kozlov D.N. Assessment of landscape components condition based on the analysis of remote sensing data, a digital elevation model and field descriptions. Digest of school-conference «Rational nature management» Moscow, 7–9 December, 2005). Moscow: Moscow State University, 2005. P. 170–175. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.