sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2019-14-1-35-43sudexpert-484Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESПсихологическое исследование информационных материалов: становление нового вида судебной психологической экспертизы и новой экспертной специальностиPsychological Analysis of Informational Materials: Establishing a New Type of Forensic Psychological Evaluation and a New Forensic Science Specialtyhttps://orcid.org/0000-0001-7619-6992СекеражТ. Н.SekerazhТ. N.

Секераж Татьяна Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующая лабораторией судебной психологической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

Москва 109028, Москва 117198

Sekerazh Tat’yana Nikolaevna – Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Laboratory of Forensic Psychology, the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice

 Moscow 109028, Moscow 117198

t.sekerazh@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Russian Federation2019090420191413543Copyright © Секераж Т.Н., 20192019Секераж Т.Н.Sekerazh Т.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/484

Актуальность введения новой экспертной специальности обусловлена растущей потребностью правоохранительных органов и судов в психологическом исследовании информационных материалов по делам, связанным с проявлением экстремизма и терроризма, совершением развратных действий с помощью Интернета, преступлениями коррупционной направленности, склонении и побуждении к самоубийству, пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, пропаганде нацистской символики и атрибутики и многих других. Рассмотрены особенности становления нового вида судебной психологической экспертизы и новой экспертной специальности «Психологическое исследование информационных материалов» в судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Дается определение предмета и объектов данного вида судебной экспертизы, понятия «информационный материал». В контексте проблемы профессиональной подготовки экспертов подчеркивается, что при подготовке государственных судебных экспертов для системы Минюста России ФБУ РФЦСЭ использует инновационную авторскую программу дополнительного профессионального образования по экспертной специальности «Психологическое исследование информационных материалов». При этом некоторые негосударственные, так называемые некоммерческие, организации, оказывающие услуги по образованию и сертификации специалистов в сфере судебной экспертизы, используют такое же наименование специальности, часто наполняя ее иным, не оригинальным, содержанием. В связи с этим у представителей правоохранительных органов и судей, назначающих судебные экспертизы, формируется неверное представление о компетентности негосударственных экспертов, обладающих такими сертификатами. Изменить ситуацию и повысить качество услуг в сфере судебной психологической экспертизы может унификация программ подготовки экспертов для государственных и негосударственных учреждений, введение обязательной сертификации экспертов, лицензирование обучающих программ и методических материалов, контроль сертифицирующих организаций со стороны государства.

The need for the imposition of the new expert specialty stems from the law enforcement agencies’ demand for psychological research of informational materials in cases involving extremism and terrorism display, indecent assaults on the Internet, corruption offences, inducement and instigation of suicide, propaganda of nontraditional sexual relations among minors, propaganda of Nazi symbols and emblems and many others. Formation particularities of the new type of forensic psychological expertise and the new expert specialty ‘Psychological research of informational materials’ in the Russian Ministry of Justice forensic institutions are contemplated. The defnitions of subject and objects of this type of expertise as well as of the term ‘informational material’ are given. In the context of experts’ further vocational retraining problem it is underscored that during the public forensic experts’ preparation for the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice system an innovative author’s further vocational training programme in expert specialty ‘Psychological research of informational materials’ is used. Meanwhile some non-State organizations, the so-called non-proft organizations, providing educational and certifcation services in the forensic feld apply the same specialty description furnishing non-original content. As a result, the members of law enforcement agencies and judges appointing an expertise form a misconception about the qualifcation of the experts having such certifcates. The unifcation of experts’ training programmes for state and non-state organizations can change the situation and improve the quality of services in forensic psychology as well as the implementation of mandatory experts’ certifcation, training programmes and materials licensing and the governmental control of the certifying organizations.

судебная психологическая экспертизаинформационный материалпсихологическое исследованиедополнительная профессиональная переподготовкаforensic psychologyinformational materialpsychological evaluationfurther professional retrainingReferencesСмирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656 с.Smirnova S.A. Challenges of the time and expert law enforcement technology. Multimodal edition ‘Forensic science: reboot’. Part 1. Moscow: EKOM, 2012. 656 p. (In Russ).Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза: формы, виды, перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 4 (44). С. 98–107. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Integrated Forensic Psycholinguistic Analysis: Forms, Types, Prospects of Development. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 4 (44). P. 98–107.(In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 45–48.Gagina O.V., Kuznetsov V.O. Forensic Analysis of the Content of Audio and Video Recordings Obtained During Investigation: Review of Current State and Future Prospects. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 1 (33). P. 45–48. (In Russ.).Гагина О.В., Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Психолого-лингвистическое исследование видеозаписи допроса: проблемы и возможные пути их решения // Психология и право. 2015. Том 5. № 2. С. 93–104. https://doi.org/10.17759/psylaw.2015100207Gagina O.V., Kuznetsov O.V., Sekerazh T.N. Psycho-linguistic study of interrogation videos: problems and possible solutions. Psychology and Law. 2015. Vol. 10. No. 2. P. 93–104. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2015100207Волохова Л.А., Секераж Т.Н. Производство судебных психологических экспертиз видеозаписей оперативных и следственных действий (по материалам обобщения экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 4 (40). С. 88–97. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2015-4-88-97Volokhova L.A, Sekerazh T.N. Conducting Forensic Psychological Assessments Using Video Recordings of Search Operations and Investigative Actions (Overview of Forensic Practice). Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 4 (40). P. 88–97. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2015-4-88-97Основы судебной экспертизы / Под ред. Ю.Г. Корухова. Часть 1. Общая теория. М: РФЦСЭ, 1997. 430 с.Korukhov Yu.G. (ed.). The basics of forensic science. Part 1. General theory. Moscow: RFCFS, 1997. 430 p. (In Russ.)Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной. М.: ИНТИДОР, 2004. 501 с.Moskvina T.P. (ed.) Capacity for conducting forensic expertise in state forensic institutions of the Russian Ministry of Justice. Moscow: INTIDOR, 2004. 501 p. (In Russ.)Суворов Ю.Б., Гордеева А.К. Положение «Об организации во ВНИИСЭ производства судебной инженерно-психофизиологической экспертизы водителя автотранспортного средства». М.: ВНИИСЭ, 1987. 13 с.Suvorov Yu.B., Gordeeva A.K. Regulation ‘On the organization in All-Russian Scientific Research Institute of Forensic Expertise of the production of forensic engineering and psychological examination of a vehicle driver’. Moscow: VNIISE, 1987. 13 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2014-2-10-17Edzhubov L.G., Usov A.I., Miklyaeva O.V., Karpukhina E.S. Introducing a New Concept in the Theory of Integrated Forensic Investigation. Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No. 2 (34). P. 10–17. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2014-2-10-17Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: ЭКОМ, 2011. 326 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Theoretical and methodical bases of forensic psychological and linguistic examination of texts on the affairs connected with counteraction to extremism. Moscow: ECOM, 2011. 326 p. (In Russ.).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 96 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Methodology for the conducting forensic psycholinguistic inquiry of materials in cases involving counteracting extremism and terrorism. Moscow: RFCFS, 2014. 96 p. (In Russ.)Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Деятельность, направленная на побуждение детей к суицидальному поведению: возможности судебнопсихологической экспертизы // Психология и право. 2017. Том 7. № 2. С. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203.Safuanov F.S., Sekerazh T.N. Activities aimed at encouraging children to suicidal behavior: judicial-psychological examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 2. P. 33–45. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017060203. (In Russ.)Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. № 12 (4). С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-6-11Smirnova S.A., Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Interdisciplinary Evaluations Performed by Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice: Current Trends in Forensic Linguistics and Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2017. Vol. 12. No. 4. P. 6–11. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-6-11Назарова Т.В., Гримайло Е.А., Мамаев Н.Ю., Коршиков А.П., Ростовская А.В. Лингвистическое исследование устных и письменных текстов // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Часть I / Под ред. Ю.М. Дильдина и В.В. Мартынова. М.: ИнтерКрим-Пресс, 2010. С. 243–292.Nazarova T.V., Grimailo E.A., Mamaev N.Yu., Korshikov A.P., Rostovskaya A.V. Linguistic analysis of oral and written texts. In: Dil’din Yu.M., Martynov V.V. (eds.) Expert templates of material evidence examination. Part 1. Moscow: InterKrim-Press, 2010. P. 243–292. (In Russ.)Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 26–35. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-26-35Smirnova S.A., Omel’yanyuk G.G., Usov A.I. Current Problems of Codification of Innovations in Forensic Practice in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No. 1 (41). P. 26–35. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-26-35

The authors declare that there are no conflicts of interest present.