<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sudexpert</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теория и практика судебной экспертизы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theory and Practice of Forensic Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1819-2785</issn><issn pub-type="epub">2587-7275</issn><publisher><publisher-name>The Russian Federal Centre of Forensic Science</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30764/1819-2785-2019-14-1-30-34</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sudexpert-483</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORETICAL ISSUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экспертное исследование как вид практической познавательной деятельности: опыт системно-деятельностного подхода</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Forensic Expert Research as a Type of Cognitive Activity: the Experience of Activity-Based Systems Approach</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4286-976X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крестовников</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krestovnikov</surname><given-names>О. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Крестовников Олег Анатольевич – кандидат юридических наук, заведующий информационно-издательским отделом</p><p>Москва 109028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Krestovnikov Oleg Anatol’evich – Candidate of Law, Head of the Information and Publishing Department</p><p> Moscow 109028</p></bio><email xlink:type="simple">o.krestovnikov@sudexpert.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Federation Ministry of Justice<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>04</month><year>2019</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>30</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Крестовников О.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Крестовников О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Krestovnikov О.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.tipse.ru/jour/article/view/483">https://www.tipse.ru/jour/article/view/483</self-uri><abstract><p>Развернутый системно-деятельностный анализ структурной организации экспертного исследования позволяет выявить основные его системные модели и представить как один из видов практической познавательной деятельности. С этих позиций экспертное исследование можно представить как процесс решения задач, основанный на уровневом принципе, когда эксперт, циклически, неоднократно реализуя схему решения, последовательно углубляет и детализирует исследование. Представление о познавательной деятельности эксперта, имеющей диалогический характер, показывает ее неразрывную связь с характеристикой экспертной методики, так как содержание последней определяют отраженные в ней соответствующие виды экспертной деятельности. Это позволяет говорить о том, что методика есть «заключение действования» через определение модусов «практической целесообразности», «потенциальной осуществимости» и «физической реализуемости».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Extended activity systems analysis of the structural organization of forensic inquiry allows to educe its generic system models and to present it as a type of practical cognitive activity. Along this line of reasoning forensic research can be represented as a problem-solving process based on a level principle when an expert cyclically and repeatedly the solution scheme consistently deepens and specifcates the research. The concept of dialogic character shows its inextricable connection with the expert’s method characteristic since the content of the latter determines the corresponding types of expert activity reﬂected in it. Thus, it can be said that expert’s methods are an ‘action conclusion’ through the defnitions of ‘reasonable practicality’, ‘potentional realizability’ and ‘physical feasibility’ modes.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экспертное исследование</kwd><kwd>системно-деятельностный подход</kwd><kwd>познавательная деятельность эксперта</kwd><kwd>методика экспертного исследования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forensic expert research</kwd><kwd>activity based systems approach</kwd><kwd>expert’s cognitive activity</kwd><kwd>expert’s method</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 390, [1] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yudin E.G. System approach and operational principle. Methodological contemporary science problems. Moscow: Nauka, 1978. 391 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин Э.Г. Деятельность и системность // Системные исследования. Ежегодник. 1976. М.: Наука, 1977. С. 11–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yudin E.G. Activity and consistency. Systems studies. Annual. 1976. Moscow: Nauka, 1977. P. 11–37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М.: ВНИИСЭ, 1973. 334, [1] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlova V.F. The theory of forensic handwriting identification. The works of All-Russian Scientific Research Institute of Forensic Expertise. Issue 6. Moscow: VNIISE, 1973. 335 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев Я.М. Психологическая структура экспертной деятельности // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 117–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovlev Ya.M. Psychological structure of expert activity. The works of All-Russian Scientific Research Institute of Forensic Expertise. Issue 7. Issues of forensic science theory and practice. Moscow: VNIISE, 1973. P. 117–138. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 139–155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlov Yu.K. Questions of the logic of expert research. Issue 7. Issues of forensic science theory and practice. Moscow: VNIISE, 1973. P. 139–155. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юридическая литература, 1964. 221, [2] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belkin R.S. Experiment in investigative, judicial and expert practice. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1964. 223 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учеб. пособ. / Высш. школа МООП РСФСР. М.: [б.и.], 1967. 290 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ratinov A.R. Forensic psychology for investigators. Study guide. Moscow: VSh MOOP RSFSR, 1967. 290 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1956. 219, [1] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinberg A.I. Forensic expertise in Soviet criminal litigation. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1956. 220 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зинин А.М. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zinin A.M., Mailis N.P. Forensic Science. Coursebook. Moscow: Yurait: Pravo i zakon, 2002. 318 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олицкий А.А. О деятельностном подходе и его месте в структуре знания // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1985. М.: Наука, 1986. С. 324–340.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olitskii A.A. On the activity approach and its place in the structure of knowledge. Systems studies. Methodological problems. Annual. 1985. Moscow: Nauka, 1986. P. 324–340. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 205, [2] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ladenko I.S., Tul’chinskii G.L. The logic of targeted control. Novosibirsk: Nauka, 1988. 207 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гутчин И.В. Формальные нейроны в бионике. М.: Знание, 1967. 60, [2] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gutchin I.V. Formal neurons in bionics. Moscow: Znanie, 1967. 62 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюков Б.В., Гутчин И.Б. Машина и творчество. Результаты, проблемы, перспективы. М.: Радио и связь, 1982. 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Biryukov B.V., Gutchin I.B. Machine and creation. Results, problems and perspectives. Moscow: Radio i svyaz’, 1982. 152 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арлазаров В.Л., Диниц Е.А. К теории инструментальных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1983. М.: Наука, 1983. С. 279–292.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arlazarov V.L., Dinits E.A. On the theory of instrumented systems. Systems studies. Methodological problems. Annual. 1983. Moscow: Nauka, 1983. P. 279–292. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
