к. э. н., заведующий отделом судебно-товароведческой экспертизы
Candidate of Economics, Head of the Department of Forensic Product Examinations
Обобщена экспертная практика производства товароведческих экспертиз в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России при исследовании товаров различных товарных групп в рамках уголовных, гражданских и арбитражных дел и внесудебных исследований, выполняемых по обращениям физических и юридических лиц. Даны практические рекомендации, которыми могут руководствоваться эксперты при исследовании объектов, относящихся к предмету судебной товароведческой экспертизы. Приведены примеры исследования товаров различных товарных групп: одежды и обуви, тканей, запасных частей и деталей транспортных средств, драгоценных и полудрагоценных камней, предметов старины и искусства, монет, оборудования, оружия. Даны алгоритмы решения типовых задач судебно-товароведческой экспертизы с целью решения вопросов, связанных с установлением возможности размещения имущества при определенных условиях его хранения, соответствия (несоответствия) условий хранения объекта требованиям нормативно-товарной документации, степени снижения качества (и стоимости) объекта с учетом его фактического состояния или периода эксплуатации, рыночной стоимости аренды оборудования. Определены перспективы развития товароведческих экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации.
The article presents an overview of expert Product examinations conducted by the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of Russian Federation over the period 2014–2018. The author considers investigations related to criminal, civil and arbitration cases and nonjudicial investigations carried out at the request of natural and legal persons. Practical recommendations are offered for practitioners dealing with evidence that qualifies for this type of forensic investigation. Casework examples cover a variety of Product groups: clothing and footwear, fabrics, vehicle spare parts and components, gems and non-precious stones, art and antiques, coins, equipment, and weapons. Algorithms are offered for typical tasks that may be completed in the course of a forensic Product investigation in order to establish the following facts: the possibility of placing an item in specified storage conditions; compliance (non-compliance) of actual storage conditions with standards and specifications; the degree of loss in quality and value of an item, taking into account its actual state or period of operation; the market value of equipment leasehold rights. The prospects for developing Product expertise in forensic institutions of the Russian Ministry of Justice are defined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.