sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2018-13-3-47-52sudexpert-447Research ArticleМЕТОДЫ И СРЕДСТВАMETHODS AND TOOLSНовый подход к сравнительному анализу текстов в рамках комплексной компьютерно-технической и лингвистической экспертизыA New Approach to Forensic Text Comparison in the Framework of Integrated Computer Science and Linguistics InvestigationБойцовА. А.BoitsovA. A.

Бойцов Алексей Александрович – заместитель заведующего лабораторией судебной лингвистической экспертизы; магистрант кафедры теории и истории государства и права.

 Aleksei A. Boitsov – Deputy Head of the Laboratory of Forensic Linguistics; Master's Student of the Department of Theory and History of State and Law.

Moscow.

alexey.boytsov@yandex.ruКулешоваА. А.KuleshovaA. A.

Кулешова Александра Андреевна – государственный судебный эксперт лаборатории судебной лингвистической экспертизы; магистрант кафедры теории и истории права.

Aleksandra A. Kuleshova – State Forensic Examiner of the Laboratory of Forensic Linguistics; Master's Student of the Department of Theory and History of Law.

kuleshov0061@gmail.comЛизоркинА. М.LizorkinA. M.

Лизоркин Алексей Михайлович – ведущий государственный судебный эксперт лаборатории судебной компьютерно-технической экспертизы.

 Aleksei M. Lizorkin – Lead State Forensic Examiner of the Laboratory of Computer Forensics.

Moscow.

Liz4@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ГАОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет».РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Moscow City Pedagogical University.Russian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; National Research University Higher School of Economics.Russian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation.Russian Federation2018300920181334752Copyright © Бойцов А.А., Кулешова А.А., Лизоркин А.М., 20182018Бойцов А.А., Кулешова А.А., Лизоркин А.М.Boitsov A.A., Kuleshova A.A., Lizorkin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/447

Рассмотрен методический подход по исследованию текстов больших объемов на предмет установления их сходства/различия. Подход предполагает взаимодействие эксперта- лингвиста и эксперта, обладающего специальными знаниями в области информационных компьютерных средств, позволяет оптимизировать экспертную работу и сформулировать максимально объективные выводы.

The article presents a new methodological approach to forensic comparison of large amounts of text to establish their similarity/distinctiveness. The proposed approach assumes interaction between a forensic linguist and a forensic examiner with specialized knowledge in the field of forensic computer science, which the effect of optimizing forensic workflow and maximizing objectivity of the resulting expert conclusions.

сравнение текстовлингвистическая экспертизакомпьютерно-техническая экспертизаплагиатрасстояние Левенштейнаоптимизация экспертной работыtext comparisonforensic linguisticsforensic computer scienceplagiarismLevenshtein distanceoptimization of forensic workflowReferencesБаранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретические основания и практика: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. 592 с.Baranov A.N. Linguistic examination of texts. Theoretical foundations and practices: a manual. Moscow: Flinta: Nauka, 2007. 592 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2009. 117 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I., Khatuntsev N.A. The computer forensics process. I. The general part. II. Hardware examinations for diagnostic and identification purposes. Methodology guide. Moscow: RFCFS, 2009. 117 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А., Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Яковлев А.Н., Юрин И.Ю. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (IV. Актуальные комплексные экспертные задачи). Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2011. 295 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I., Khatuntsev N.A., Nekhoroshev A.B., Shukhnin M.N., Yakovlev A.N., Yurin I.Yu. The computer forensics process. (IV. Currently relevant complex forensic objectives). Methodology guide. Moscow: RFCFS, 2011. 295 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А., Комраков И.Л., Костин П.В., Шаров В.И., Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Яковлев А.Н., Юрин И.Ю. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации). Методическое пособие / Под ред. А.И. Усова. М.: РФЦСЭ, 2011. 270 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I., Khatuntsev N.A., Komrakov I.L., Kostin P.V., Sharov V.I., Nekhoroshev A.B., Shukhnin M.N., Yakovlev A.N., Yurin I.Yu. The computer forensics process (V. Current issues in digital evidence examination). Methodology guide. Moscow: RFCFS, 2011. 270 p. (In Russ.)Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарьсправочник лингвистических терминов. М.: Астрель, АСТ, 2001. 624 с.Rozental’ D.E., Telenkova M.A. A reference book of linguistic terms. Moscow: Astrel’, AST, 2001. 624 p. (In Russ.)Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.Kobozeva I.M. Linguistic semantics. Moscow: Editorial URSS, 2000. 352 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.