sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2018-13-3-25-30sudexpert-444Research ArticleСТАНДАРТИЗАЦИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВАSTANDARDIZATION AND QUALITY MANAGEMENTК вопросу об оценке пригодности методики исследования маркировочных обозначений транспортных средств для судебно-экспертной деятельностиAnalysis of Vehicle Identification Markings: Validation of Methodologies for Forensic Purposeshttps://orcid.org/0000-0001-5853-8418ЧесноковаЕ. В.ChesnokovaE. V.

Чеснокова Елена Владимировна – к. ю. н., зам. заведующего отделом научно-методического обеспечения производства судебной экспертизы в системе СЭУ, зав. сектором диссертационных исследований; ученый секретарь объединенного диссертационного совета.

Москва.

 Elena V. Chesnokova– Candidate of Law, Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department, Head of the Dissertation Research Sector of the RFCFS; Academic Secretary of the Joint Dissertation Board.

elenaches@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов».РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University).Russian Federation2018300920181332530Copyright © Чеснокова Е.В., 20182018Чеснокова Е.В.Chesnokova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/444

Рассмотрен вопрос о валидации методики экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств. Подчеркивается необходимость дальнейшей поэтапной работы для достижения целей стандартизации судебно-экспертной деятельности.

The article discusses the question of assessing the forensic validity of methodologies for the analysis of vehicle identification markings. The need is emphasized for further piecemeal efforts to achieve the goals of standardization of forensic science practices.

валидацияметодика исследованияалгоритммаркировочные обозначениятранспортное средствоvalidationexamination methodologyalgorithmidentification markingsvehicleReferencesЭнциклопедический словарь теории судеб- ной экспертизы. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» / Под ред. С.А. Смирновой. Ч. II. М.: Эком, 2012. 456 с.Smirnova S.A. (ed.). Encyclopedic dictionary of the theory of forensic science. Multimodal edition «Forensic science: reset». Part II. Moscow: Ecom, 2012. 456 p. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. О регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1 (21). С. 46–52.Omelyanyuk G.G. Regarding the regulations on conducting the professional testing in the forensic institutions and validation of methodics of the forensic science. Theory and Practice of Forensic Science. 2011. No. 1 (21). P. 46–52. (In Russ.)Чеснокова Е.В. О взаимосвязи объекта исследования и терминологии, используемой в исследованиях маркировочных обозначений транспортных средств // Сборник научных трудов I Международного форума «Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы» (Москва, 07–05 июля 2017 г.). Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2017. С. 622–626.Chesnokova E.V. Relationship between the object of forensic examination and terminology used in the analysis of vehicle identification markings. Proceedings of the First International Forum «Theory and Practice of Forensic Science: International Experience, Problems, Perspectives» (Moscow, July 05–07, 2017). Moscow: V.Ya. Kikot’ Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2017. P. 622–626. (In Russ.)Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / Под ред. Ю.М. Дильдина, В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.Dil’din Yu.M., Martunov V.V. (eds.). Standard methodologies for forensic examination of physical evidence. Moscow: Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2010. 568 p. (In Russ.)Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И. Методические подходы к проведению валидации судебно-экспертных методик, включающих методики измерений (МИ) // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 50–62.Smirnova S.A., Omelyanyuk G.G., Bebeshko G.I. Methodological approaches to validation of forensic methods including measurement methods. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 1 (25). P. 50–62. (In Russ.)Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений Международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 57–67.Smirnova S.A., Omelyanyuk G.G., Usov A.I., Bebeshko G.I. Special considerations in applying the key terms and definitions of the international standard GOST ISO/IEC 17025-2009 in forensic science laboratories. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 2 (26). P. 57–67.Смирнова С.А., Замараева Н.А. Возможности технического регулирования судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 46–50.Smirnova S.A., Zamaraeva N.A. Opportunities for technical regulation of forensic science services in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2015. No. 1(37). P. 46–50. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.