sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2018-13-3-6-11sudexpert-441Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESГлобальные модели криминалистики и судебной экспертизыGlobal Models of Criminalistics and Forensic Sciencehttps://orcid.org/0000-0003-3584-4847КолдинВ. Я.KoldinV. Ya.

Колдин Валентин Яковлевич – д. ю. н., профессор кафедры криминалистики юридического факультета.

 Valentin Ya. Koldin – Doctor of Law, Professor of the Law Department.

Moscow.

identy@mail.ruСейтеновК. К.SeitenovK. K.

Сейтенов Калиолла Кабаевич – д. ю. н., профессор, директор.

Астана.

 Kaliolla K. Seitenov – Doctor of Law, Professor, Director.

Astana.

ise.astana@yandex.kzhttps://orcid.org/0000-0003-4286-976XКрестовниковО. А.KrestovnikovO. A.

Крестовников Олег Анатольевич – к. ю. н., заведующий информационно-издательским отделом.

Москва.

 Oleg A. Krestovnikov – Candidate of Law, Head of the Information and Publishing Department.

Moscow.

o.krestovnikov@sudexpert.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».РоссияLomonosov Moscow State University.Russian FederationИнститут судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ им. М.С. Нарикбаева.РоссияForensic Science Institute of M. Narikbayev KAZGUU University.Russian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation.Russian Federation201830092018133611Copyright © Колдин В.Я., Сейтенов К.К., Крестовников О.А., 20182018Колдин В.Я., Сейтенов К.К., Крестовников О.А.Koldin V.Y., Seitenov K.K., Krestovnikov O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/441

Рассмотрены различные системы и модели криминалистики и судебной экспертизы. В сопоставлении с концептуальными основами и технологическими подсистемами криминалистического знания австро-немецкой, романской и англо-саксонской школ (концепция Forensic science) прослеживается важная закономерность развития отечественной криминалистики и судебной экспертизы. Обозначены векторы и потенциалы их развития, отражающие отчетливую тенденцию дифференциации специальных знаний по отраслям, объектам, методам и уровням. Показаны преимущества и недостатки западной и российской систем криминалистического знания. Обсуждаются вопросы модернизации структуры и теоретико-методологических основ отечественной криминалистики и судебной экспертизы.

The paper looks at the world’s systems and models of criminalistics and forensic science. Comparison of the conceptual foundations and technological subsystems of forensic knowledge of the Austro-German, Roman and Anglo-Saxon schools (the concept of «Forensic Science») reveals an important pattern in the development of criminalistics and forensic science in Russia. The indicated vectors and prospects for further evolution of national criminalistics and forensic science point to a clear trend towards differentiation of specialized knowledge by branches, objects, methods and levels of investigation. The strengths and weaknesses of the western and Russian systems of forensic knowledge are demonstrated. Conclusions and recommendations are put forward regarding the modernization of both the structure and the theoretical and methodological framework of criminalistics and forensic science in Russia.

криминалистикасудебная экспертизакриминалистические системы и моделиавстро-немецкая школароманская школаангло-саксонская школаcriminalisticsforensic sciencecriminalistics systems and modelsAustro-German schoolRoman schoolAnglo-Saxon schoolReferencesКолдин В.Я, Ищенко Е.П., Крестовников О.А. Типовая информационная модель или криминалистическая характеристика преступления? // Академический юридический журнал. 2006. № 4 (26). С. 39–50.Koldin V.Ya, Ishchenko E.P., Krestovnikov O.A. Common information model vs. forensic characterization of a crime? Academic Law Journal = Akademicheskii yuridicheskii zhurnal. 2006. No. 4 (26). P. 39–502. (In Russ.)Gill P., Jeffreys A.J, Werrett D.J. Forensic Application of DNA “Fingerprints” // Nature. 1985. Vol. 318. P. 577–579.Gill P., Jeffreys A.J, Werrett D.J. Forensic Application of DNA “Fingerprints”. Nature. 1985. Vol. 318. P. 577–579.Dodd В.Е. DNA Fingerprinting in Matters of Family and Crime // Medicine, Science and the Law. 1986. Vol. 26. No. 1. Р. 5–7. https://doi.org/10.1177/002580248602600101Dodd В.Е. DNA Fingerprinting in Matters of Family and Crime. Med. Sci. Law. 1986. Vol. 26. No. 1. Р. 5–7. https://doi.org/10.1177/002580248602600101Evett I.W., Williams R.L. Review of the Sixteen Points Fingerprint Standard in England and Wales // Journal of Forensic Identification. 1996. Vol. 46. No. 4. P. 49–73.Evett I.W., Williams R.L. Review of the Sixteen Points Fingerprint Standard in England and Wales. Journal of Forensic Identification. 1996. Vol. 46. No. 4. Р. 49–73.Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. СПб.: Тип. С.-Петерб. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1903. VI, [2], 352 с.Burinskii E.F. Questioned document examination, its process and application. Saint Petersburg: Tip. SPb. T-va Pech. i Izd. Dela «Trud», 1903. VI, [2], 352 p. (In Russ.)Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. 1940. № 1. С. 66–81.Potapov S.M. Principles of criminalistic identification. Soviet state and law = Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1940. No. 1. P. 66–81. (In Russ.)Шевченко Б.И. Научные основы современной трасеологии / Под ред. Е.У. Зицер. М.: Тип. ТАСС, 1947. 54 c.Shevchenko B.I. Scientific foundations of modern trace evidence analysis. Moscow: Tip. TASS, 1947. 54 p. (In Russ.)Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М.: ВНИИСЭ, 1973. 335 c.Orlova V.F. The theory of forensic handwriting identification. Transactions of VNIISE. Issue 6. Moscow: VNIISE, 1973. 335 p. (In Russ.)Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 112 c.Mitrichev V.S. Forensic examination of materials, substances and manufactured articles. Saratov: Saratov University, 1980. 112 p. (In Russ.)Шавер Б.М. Предмет и метод советской криминалистики // Социалистическая законность. 1938. № 6. С. 56–82.Shaver B.M. The subject and method of Soviet criminalistics. Socialist Legality = Sotsialisticheskaya zakonnost’. 1938. No. 6. P. 56–82. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.