sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2018-13-4-52-59sudexpert-435Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKОсобенности исследования игрового оборудования как средства совершения преступления при незаконных организации и проведении азартных игрInvestigation of Gaming Equipment Used in Illegal Gambling OperationsСебякинА. Г.SebyakinA. G.

аспирант Московской академии СК России

руководитель экспертно-криминалистического отдела СУ СК России по Иркутской области

Head of the Forensic Division of the Office of Investigations of the Investigative Committee of the Russian Federaion for the Irkutsk Region, Graduate Research Student of the Moscow Academy of the Investigative Committee

quattro.sa@yandex.ruФГКОУ Московская академия Следственного комитета Российской Федерации; Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской областиРоссияMoscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation; Office of Investigations of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Irkutsk RegionRussian Federation2018301220181345259Copyright © Себякин А.Г., 20182018Себякин А.Г.Sebyakin A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/435

Рассмотрены отдельные аспекты расследования уголовных дел, связанных с незаконными организацией и проведением азартных игр. Основное внимание уделено вопросу применения различных процессуальных форм использования специальных знаний в области компьютерной техники, а также обсуждению пределов компетенции эксперта в данной области. Автор описывает основные эволюционные типы оборудования для проведения азартных игр как средства совершения преступления, проводит сравнительное исследование информативности осмотра игрового оборудования с участием специалиста и компьютерно-технической экспертизы. Анализ указанных процессуальных форм с учетом генезиса индустрии игорного бизнеса позволил оценить эффективность того или иного процессуального действия (осмотр объектов или проведение экспертизы) в зависимости от типа используемого игрового оборудования. Описаны преимущества и недостатки обеих процессуальных форм использования специальных знаний, рассмотрена все еще существующая проблема границ компетенции эксперта при решении вопроса о принадлежности исследуемых объектов к игровому оборудованию.

The article deals with certain aspects of investigating criminal cases related to illegal organization and operation of games of chance. The focus is on the application of various procedural forms of using specialized knowledge in computer technology, as well as the limits of an expert’s competence in this field. The author describes the main stages in the evolution of gambling equipment as a means of committing a crime, and compares the possibilities of equipment inspection by a specialist vs. a computer forensics examination. The application of these procedural forms is analyzed in the context of the origins of the gambling industry, which makes it possible to evaluate the performance of a procedural action (inspection of evidence) depending on the type of gaming equipment used. The advantages and disadvantages of both procedural forms of using specialized knowledge are described. The author addresses the persisting issue of the boundaries of expert competence when deciding whether the evidence under investigation qualifies as gaming equipment.

азартная играигровое оборудованиекомпьютерно-техническая экспертизаосмотрспециалистэкспертспециальные знанияgamblinggaming equipmentcomputer forensicsinspectionspecialistexpertspecialized knowledgeReferencesРодионова Е.В. О недостатках законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр // Проблемы российского законодательства: история и современность. Отв. ред. Р.В. Закомолдин. 2010. С. 191-200.Rodionova E.V. Legislative gaps in the government regulation of gambling operations. Problems of Russian legislation: history and modernity. Science and practice conference proceedings (Tolyatti, January 31 – February 1, 2005) / R.V. Zakomoldin (ed.). Samara: Samara State Academy, 2010. P. 191–200. (In Russ.)Тюрина И.Н. К вопросу о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в России // Юридическая мысль. 2008. № 2(46). С. 65-69.Tyurina I.N. Addressing government regulation of the gambling industry in Russia. Legal thought. 2008. No. 2 (46). P. 65–69. (In Russ.)Лимарь А.С. К вопросу о совершенствовании мер предупреждения незаконных организации и проведения азартных игр // Уголовная ответственность и наказание. Мат. Всероссийской научн.-практ. конф. Под ред. В.Ф. Лапшина. Рязань. 2017. С. 297-302.Limar’ A.S. On the issue of improving measures against illegal organization and conduct of gambling. Proceedings of the All-Russian science and practice conference «Criminal liability and penalty» / V.F. Lapshin (ed.). Ryazan, 2017. P. 297–302. (In Russ.)Варлачева А.В. Азартные игры в России: история государственного регулирования и современность // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. С. 80-83.Varlacheva A.V. The state regulation of gambling games in Russia: history and modernity. Legal field of modern economy. 2012. No. 7. P. 80–83. (In Russ.)Латыпова Э.Ю. К вопросу о квалифицирующих признаках незаконной организации игорной деятельности // Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире. Мат. VII Всероссийской научн.-практ. конф.. Под ред. Швецова Н.М., Иванцовой Н.В. Йошкар-Ола: ООО ИПФ «СТРИНГ» 2017. С. 159-165.Latypova E.Yu. Qualifying features of illegal gambling operations. Current problems of jurisprudence in the modern world: Proceedings of the 7th All-Russian science and practice conference / N.M. Shvetsov & N.V. Ivantsova (eds.). Ioshkar-Ola: String, 2017. P. 159–165. (In Russ.)Антонов О.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений и механизм преступлений: творческое наследие Р.С. Белкина и современное представление // Библиотека криминалиста. 2017. № 5 (37) С. 23-35.Antonov O.Yu. Forensic characterization of crimes and mechanism of crimes: creative heritage of R.S. Belkin and the current concept. Criminalist’s library. 2017. No. 5 (37). P. 23–35. (In Russ.)Кольцов Д.В., Папирник А.А. Отдельные направления оперативно-розыскного противодействия незаконному игорному бизнесу // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3 (67). С. 72-76.Koltsov D.V., Papirnik A.A. Certain areas of investigative operations aimed at combating illegal gambling business. Bulletin of the Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation = Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2015. No. 3 (67). P. 72–76. (In Russ.)Страхова М.А. Живодрова Н.А. Проблема выявления преступлений, связанных с организацией и проведением незаконной игорной деятельности // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Мат. межвуз. научн.-практ. конф. Гл. ред. П.А. Капустюк. Отв. Ред. Р.А. Забавко. Иркутск: ВСИ МВД РФ. 2017. С. 92-96.Strakhova M.A. Zhivodrova N.A. Problems of uncovering criminal activity involving illegal gambling operations. Criminal law in the Russian Federation: problems of enforcement and potential improvements. Intercollegiate science and practice conference proceedings / P.A. Kapustyuk & R.A. Zabavko (eds.). Irkutsk: VSI MVD RF, 2017. P. 92–96. (In Russ.)Черняев С.В. Исследование технологии организации азартных игр в сети интернет // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2010. № 12. С. 255-260.Chernyaev S.V. Investigation of technologies used in Internet gambling operations. Transactions of the Orenburg Institute of the Moscow State Law Academy = Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) Moskovskoi gos. yuridicheskoi akademii. 2010. No. 12. P. 255–260. (In Russ.)Астахова Л. В., Волков А. В., Григорьев В. В. Методика анализа программно-аппаратных средств незаконной организации и проведения азартных игр в Российской Федерации // Наука, техника и образование. 2016. № 5 (23). С. 25-39.Astakhova L.V., Volkov A.V., Grigor’ev V.V. Methodology for analyzing hardware and software tools used in illegal gambling operations in the Russian Federation. Science, Technology and Education. 2016. No. 5 (23). P. 25–39. (In Russ.)Семенов Н.В., Замараева Н.А. Проблемы применения специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконной игорной деятельностью (статья 171.2. УК РФ "незаконные организация и проведение азартных игр") // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3(27) (27). С. 94-97.Semenov N.V., Zamaraeva N.A. Problems in applying special knowledge in investigations of crimes involving illegal gambling activities. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 3 (27). P. 94–97. (In Russ.)Малыхин И.В., Симоненко Е.И., Столбина Л.В., Усова Г.М., Щукин В.И. Проблемы производства экспертных исследований объектов, подлежащих квалификации как «игровое оборудование» // Успехи современной науки. 2016. Т. 3. № 2. С. 12-15.Malykhin I.V., Simonenko E.I., Stolbina L.V., Usova G.M., Schukin V.I. Production problems of expert examinations of facilities subject to the qualifications as «playground equipment». Modern Science Success. 2016. Vol. 3. No 2. P. 12–15. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.