sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2018-13-1-95-100sudexpert-394Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА САМОДЕЛЬНЫХ ГРАНАТ ДЛЯ СТРАЙКБОЛАFORENSIC ASSESSMENT OF HOMEMADE AIRSOFT GRENADESКондратьевВ. В.Kondrat'evVitalii V.

Кондратьев Виталий Владимирович – кандидат технических наук, главный государственный судебный эксперт отдела судебной экспертизы пожаров и взрывов.

Kondrat’ev Vitalii Vladimirovich – Candidate of Engineering, Master Forensic Examiner at the Department of Fire and Explosion Investigations.

Moscow, 109028

oeipiv@mail.ruБудниковВ. Н.BudnikovVladimir N.

Будников Владимир Николаевич – кандидат технических наук, доцент, ведущий государственный судебный эксперт отдела баллистических, трасологических и взрывотехнических экспертиз.

Казань, 420043

Budnikov Vladimir Nikolaevich – Candidate of Engineering, Associate Professor, Lead Forensic Examiner at the Department of Forensic Ballistics, Trace Evidence and Explosives Analysis.

volgalab@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской ФедерацииРоссияMiddle Volga Regional Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation20183003201813195100Copyright © Кондратьев В.В., Будников В.Н., 20182018Кондратьев В.В., Будников В.Н.Kondrat'ev V.V., Budnikov V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/394

Приведены результаты экспертных исследований самодельных имитационных гранат типа РГС-4, используемых в сценарной военно-тактической игре «Страйкбол», которые ранее по результатам взрывотехнических экспертиз, выполненных в другой экспертной системе России, признали пригодными для производства взрыва и обладающими поражающим осколочным действием. Повторные экспертизы, проведенные в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, установили, что эти самодельные имитационные гранаты хотя и имеют формальные признаки взрывного устройства, но не могут быть классифицированы как взрывные (по ст. 222 УК РФ), поскольку являются типичными имитационно-пиротехническими изделиями и не обладают выраженными поражающими свойствами.

The paper presents the results of forensic analysis of improvised dummy grenades modeled after the airsoft hand grenade RGS-4 for use in tactical simulation wargames like «Airsoft». Initial testing by experts affiliated with a different system of forensic science institutes led to the conclusion that these devices are capable of producing explosions and causing fragmentation damage. The purpose of this study conducted by two forensic science centers of the Ministry of Justice of the Russian Federation was to correct the classification of improvised devices as explosive devices. Results indicate that these devices that consist of a cardboard (paper) or rubber-like casing filled with dried peas, with a «Korsar-4» firecracker in the middle, have the formal characteristics of an explosive device but cannot be regarded as such (as per Article 222 of the Criminal Code of the Russian Federation), since they are in effect typical imitation pyrotechnic devices similar to dummy hand grenades RGS-4 and display no significant damaging properties.

судебная взрывотехническая экспертизавзрывные устройствапетардыпиротехнические изделияимитационные гранатыforensic explosion and explosives investigationexplosive devicesfirecrackerspyrotechnicsimitation grenadesReferencesМарков В.А., Охитин В.Н., Люшнин С.А., Леонов В.В., Гелин Д.В., Зарубин В.Н., Елисеев К.В., Семенов А.Ю., Мартынов В.В. Методика определения параметров взрывного устройства по разрушениям окружающей обстановки, типовых строительных конструкций и повреждениям биообъектов на месте происшествия. М.: Специальная техника и связь, 2002. 107 с.Markov V.A., Okhitin V.N., Lyushnin S.A., Leonov V.V., Gelin D.V., Zarubin V.N., Eliseev K.V., Semenov A.Yu., Martynov V.V. Method for determining the parameters of the explosive device for the destruction of the environment, the model of building structures and damage of biological objects at the scene. Moscow: Spetsial’naya tekhnika i svyaz’, 2002. 107 p. (In Russ.).Шидловский А.А. Основы пиротехники. М.: Машиностроение, 1973. 320 с.Shidlovskii A.A. Fundamentals of pyrotechnics. Moscow: Mashinostroenie, 1973. 320 p. (In Russ.).Кондратьев В.В., Соколов Е.Г, Цветкова В.Н., Шулунов А.В. Словарь основных терминов судебной взрывотехнической экспертизы. М.: РФЦСЭ, 2005. 23 c.Kondrat’ev V.V., Sokolov E.G, Tsvetkova V.N., Shulunov A.V. Glossary of key terms of forensic explosive examination. Moscow: RFCFS, 2005. 23 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.