sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-4-87-92sudexpert-357Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKПроблемы организации судебных экспертиз при расследовании экологических преступленийProblems with Organizing Forensic Examinations for the Investigation of Environmental CrimesПетрухинаО. А.PetrukhinaO. A.

к. ю. н., доцент кафедры уголовного права и процесса

Candidate of Law, Associate Professor at the Criminal Law andProcedure Department

petruhina7979@mail.ruФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»РоссияTula State UniversityRussian Federation2017301220171248792Copyright © Петрухина О.А., 20172017Петрухина О.А.Petrukhina O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/357

Возрастание роли судебно-экспертного исследования для установления фактических обстоятельств нарушений среды обитания человека, животных и растений делают необходимым  развитие судебно-экологической экспертизы (СЭЭ) как самостоятельного направления экспертной деятельности. Назначение и проведение данных экспертиз имеет ряд  особенностей, обусловленных спецификой протекания во времени скрытой стадии развития экологических преступлений, которые влияют и на практику экспертных исследований. На основе данных анкетирования судебных экспертов-экологов проанализированы ситуации назначения СЭЭ; рассмотрены отдельные вопросы организации их производства и объекты, направляемые на исследование. Выявлено, что самой серьезной проблемой организационно-технического характера, возникающей при расследовании практически каждого экологического преступления, является длительность сроков проведения судебно-экологических экспертиз. Предложены  конкретные меры устранения организационных и методических проблем, возникающих при производстве СЭЭ

The growing role of forensic examinations in establishing the circumstances of the disruption of human or natural habitats prompts the development of environmental forensics as anindependent branch of forensic practice. Special considerations when commissioning and conducting such examinations have to do with the temporal progression of the latency period of environmentalcrimes, which in turn affects investigative performance. A survey conducted among environmental forensics practitioners provided the basis for the analysis of situations in which an environmentalforensics examination may be requested; specific questions relating to case processing and types of evidence submitted for examination are also discussed. The most serious operational obstacle in themajority of environmental crime investigations is the extended lead time required for the completion of forensics inquiry. The author proposes specific solutions to the organizational and methodologicalproblems arising in the course of these investigations

судебная-экологическая экспертизаэкологические преступленияспециальные знанияenvironmental forensicsenvironmental crimesspecialized knowledgeReferencesМайорова Е.И., Гончарук Н.Ю. Обобщение экспертной практики по исследованию экологического состояния естественных и искусственных биоценозов // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 3 (31). С. 62–69.Mayorova E.I, Goncharuk N.Yu Synthesis of Forensic Casework on the Ecological Assessment of Natural and Artificial Biocoenoses. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No 3 (31). P. 62–69. (In Russ.).Гончарук Н.Ю., Майорова Е.И. Особенности обоснования и формирования выводов при решении задач судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 101–104.Goncharuk N.Yu., Mayorova E.I. Peculiarities of Reasoning and Drawing Conclusions in Solving Environmental Forensic Examination’s Tasks. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No 1 (25). P. 101–104. (In Russ.).Резван А.П. Подготовка и назначение экспертиз по делам о загрязнении водоемов и воздуха: учебное пособие. Волгоград: ВСШ, 1982. 56 с.Rezvan A.P. Development and appointment of examinations on cases of pollution of reservoirs and air: manual. Volgograd: VSSh, 1982. 56 p. (In Russ.).Осипова Е.В. Теоретические и практические проблемы расследования экологических преступлений: диссертация … канд. юрид. наук. Калининград, 2005. 199 с.Osipova E.V. Theoretical and practical problems of investigation of ecological crimes. Candidate thesis (Law). Kaliningrad, 2005. 199 p. (In Russ.).Омельянюк Г.Г. Судебно-экологическая экспертиза // Территория и планирование. 2006. № 2 (4). С. 58–69.Omel’yanyuk G.G. Ecological forensics. Territory and planning = Territoriya i planirovanie. 2006. № 2 (4). P. 58–69. (In Russ.).Головань О.М. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений: диссертация … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 171 с.Golovan’ O.M. Theoretical and practical bases of use of special knowledge at investigation of ecological crimes. Candidate thesis (Law). Volgograd, 2008. 171 p. (In Russ.).Образцов В.А., Подголин Е.Е., Рохлин В.И., Резван А.П. Расследование преступных загрязнений водных объектов и атмосферного воздуха. М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1981. 70 с.Obraztsov V.A., Podgolin E.E., Rokhlin V.I., Rezvan A.P. Investigation of criminal pollution of water objects and atmospheric air. Moscow: All-Union institute on studying of the reasons and development of measures of prevention of crime, 1981. 70 p. (In Russ.).Черных Н.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Перспективы подготовки экспертов в области судебно-экологической экспертизы в Российском университете дружбы народов // Вестник РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2007. № 2. С. 75–80.Chernikh N.A., Omelyanyuk G.G., Usov A.I. Preparation of Specialists in Environment Soil Forensics in Russian Peoples’ Friendship University. RUDN Journal of Ecology and Life Safety. 2007. No 2. P. 75–80. (In Russ.).Кричун С.В. Криминалистические основы обеспечения экологической безопасности России: диссертация … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 208 с.Krichun S.V. Criminalistic bases of ensuring ecological safety of Russia. Candidate thesis (Law). Stavropol, 2009. 208 p. (In Russ.).Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза. М.: Юнити-Дана, 2004. 624 с.Omel’yanyuk G.G. Soil forensics. Moscow: Yuniti-Dana, 2004. 624 p. (In Russ.).Омельянюк Г.Г., Галинская А.Е. Использование специальных знаний в судопроизводстве по делам об экологических правонарушениях // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 23–26.Omel’yanyuk G.G., Galinskaya А.Е. Use of Special Knowledge in Judicial Proceeding on Cases on Environmental-law Violations. Expert-Criminalist. 2011. No 4. P. 23–26. (In Russ.).Рузметов С.А. Процессуальные основы, тактика и методика получения сравнительных образцов для судебно-экологической экспертизы: науч.-практ. пособие. – Калининград: КЮИ МВД России, 2003. 36 с.Ruzmetov S.A. Procedural bases, tactics and technique of receiving comparative samples for environmental forensics assessment. Kaliningrad: Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2003. 36 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.