sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-4-83-86sudexpert-356Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKИспользование правил лесовосстановления при решении вопросов судебной эколого-стоимостной экспертизы по делам о лесных пожарахUsing Reforestation Rules for the Purposes of Environmental Cost Accounting in Forest Fire Investigationshttps://orcid.org/0000-0003-4406-9256МихалеваН. В.MikhalevaN. V.

к. ю. н., заведующая отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз в системе СЭУ, доцент кафедры судебно-экспертной деятельности

Candidate of Law, Head of the Department of Research Methodolody Support in the System of Rorensic Science Institutions of the Russian Ministry of Justice, Associate Professor at the Department of Forensic Operations

mikhaleva_nata@mail.ruГолубеваС. Г.GolubevaS. G.

государственный судебный эксперт лаборатории судебно-экологической экспертизы

State Forensic Examiner at the Laboratory of EnvironmentalForensics

gsg17@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation; People's Friendship University of RussiaRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2017301220171248386Copyright © Михалева Н.В., Голубева С.Г., 20172017Михалева Н.В., Голубева С.Г.Mikhaleva N.V., Golubeva S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/356

Рассмотрены возможности использования норм лесного законодательства, в том числе Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 29.06.2016 № 375, при решении вопросов расчета стоимости восстановления объектов окружающей среды в ходе производства судебно-экологической экспертизы

The paper examines the possibilities of using forestry regulations, including the Rules of Reforestation adopted on June 29, 2016 by Decree No. 375 of the Ministry of Natural Resources andEnvironment of the Russian Federation, for the assessment of remediation costs by environmental forensic scientists

лесные пожарыстоимость восстановлениясудебная эколого-стоимостная экспертизасудебно-экологическая экспертизалесовосстановлениепосадочный материалforest firesrestoration costsenvironmental cost accountingenvironmental forensicsreforestationplanting stockReferencesМихалева Н.В. Использование специальных знаний для установления размера ущерба, причиненного экологическими правонарушениями объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 1 (25). С. 69–73.Mikhalyova N.V. Using the Special Knolidges for Determining the Extaut of Damage Caused by Environmental Violations. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No 1 (25). P. 69–73. (In Russ.).Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В., Голубева С.Г. Судебная экспертиза объектов окружающей среды по определению размера ущерба от экологического правонарушения // Судья. 2015. № 9. С. 34–37.Omel’yanyuk G.G., Mikhaleva N.V., Golubeva S.G. Forensic examination of objects of the environment for determining the amount of damage caused by environmental offenses. Sud’ya = Judge. 2015. No 9. P. 34–37. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.