к. ю. н., заведующий отделом организационно-правового и информационного обеспечения производства экспертиз
Candidate of Law, Head of the Department of Legal and Information Support of Forensic Operations, RFCFS of theMinistry of Justice of the Russian Federation
В правоприменении и научных исследованиях категория подлинности используется как при теоретических осмыслениях, так и в практической деятельности. Однако отсутствие универсального определения этого понятия затрудняет его использование в доказывании, при формировании научных фондов и баз данных. В статье сделана первая попытка определить подлинность в контексте правоприменительной практики. Рассмотрены наиболее значимыеинструменты анализа и оценки подлинности – система нотариального удостоверения и идентификационные исследования
In law enforcement and in scientific research the category of authenticity is used both for theoretical conceptualization and in practical contexts. However, the lack of a universally accepteddefinition undermines the utility of this concept in the production of evidence, as well as development of scientific resources and databases. The paper offers an initial attempt to define authenticity in the context of law enforcement and examines the most significant tools of authenticity analysis and verification: the civil law notary authentication and forensic identification
The authors declare that there are no conflicts of interest present.