sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-1-92-97sudexpert-32Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSО недостоверности некоторых заключений экспертов по вопросам о давности (времени) выполнения реквизитов документовQuestioning the Reliability of Some Expert Reports Concerning the Age (Date) of Handwritten EntriesЕшенкоА. В.EshenkoA. V.

ведущий государственный судебный эксперт ФБУ Дальневосточный РЦСЭ Минюста России

Lead State Forensic Examiner at the Far Eastern Regional Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of the RFederation

dvrcse_khb@bk.ruФедеральное бюджетное учреждение Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста России, ХабаровскРоссияFar Eastern Regional Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, KhabarovskRussian Federation2017300320171219297Copyright © Ешенко А.В., 20172017Ешенко А.В.Eshenko A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/32

На примере анализа нескольких заключений экспертов показаны основные источники ошибок, приводящих к недостоверным выводам при решении вопросов о давности (времени) выполнения реквизитов документов на основе методики, не прошедшей валидацию. Статья призвана помочь судебным экспертам при ответах на запросы об обоснованности экспертиз, выполняемых частными экспертами.

The paper analyzes several expert reports to illustrate the principal sources of errors that lead to unreliable conclusions when the examiner attempts to determine the age (date) of a handwritten entry using unvalidated techniques. This work is meant to aid forensic examiners in responding to queries about the validity of document examinations conducted by private service providers

экспертиза документовдавность выполнения реквизитовэкспертные ошибкинедостоверные выводыquestioned document examinationage of handwritten entriesexpert errorsunreliable conclusionsReferencesПатент RU 2424502 C1. Способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки или оттискам штемпельной краски. – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. freepatent.ru/patents/2533315 (дата обращения 10.06.16).Patent RU 2424502 C1. Sposob opredeleniya vremeni sostavleniya dokumenta po shtrikham sharikovoi ruchki ili ottiskam shtempel'noi kraski [Patent RU 2424502 C1. Way of definition of time of drawing up the document on strokes of a ball pen or prints of stamp paint]. Available at: http:// www.freepatent.ru/patents/2533315 (accessed on 10.06.16). (In Russ).Патент RU 2533315 C1. Способ определения возраста штрихов красящих веществ реквизитов документов по динамике их выцветания. – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.freepatent. ru/images/img_patents/2/2533/2533315/ patent-2533315.pdf (дата обращения 10.06.16).Patent RU 2533315 C1. Sposob opredeleniya vozrasta shtrikhov krasyashchikh veshchestv rekvizitov dokumentov po dinamike vytsvetaniya [Patent RU 2533315 C1. Way of determination of age of strokes of dyes of requisites of documents on dynamics of fading]. Available at: http:// www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2533/2533315/patent-2533315. pdf (accessed on 10.06.16). (In Russ).Майер А.Ф. О научной недостоверности методики установления давности документов по динамике выцветания штрихов // Энциклопедия судебной экспертизы. – № 2 (4). – 2014. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_ practice/davnost/633/ (дата обращения 15.01.2017).Majer A. On the scientific method establishing the reliability of old papers on the dynamics of fading strokes. Entsiklopediya sudebnoi ekspertizy. No 2 (4). 2014. Available at: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/davnost/633/ (accessed on 15.01.2017). (In Russ).Лютов В.П., Лютова Л.В. Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов // Энциклопедия судебной экспертизы. – № 1 (5). – 2015. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. proexpertizu.ru/theory_and_practice/646/ (дата обращения 15.01.2017).Ljutov V., Ljutova L. Critical analysis of the methodology of establishing the absolute performance of old documents on their fading details. Entsiklopediya sudebnoi ekspertizy. No 1 (5). 2015. Available at: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_ practice/646/ (accessed on 15.01.2017). (In Russ).Старцева Н.В., Тарасов Б.П., Анопова Н.Н. Определение возраста записей, выполненных пастами для шариковых ручек сине-фиолетового цвета // Экспертная практика и новые методы исследования: Экспресс-информация. – М.: ВНИИСЭ, 1988. – Вып. 11. – С. 1–12.Startseva N.V., Tarasov B.P., Anopova N.N. Opredelenie vozrasta zapisei, vypolnennykh pastami dlya sharikovykh ruchek sinefioletovogo tsveta [Determination of age of the writings executed by blue-violet pastes for ball pens]. Ekspertnaya praktika i novye metody issledovaniya. 1988. Issue. 11. P. 1–12. (In Russ).Состав и свойства материалов письма. Справочное пособие для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1989. – 107 с.Sostav i svoistva materialov pis'ma. Spravochnoe posobie dlya ekspertov [Structure and properties of materials of writing. The handbook for experts]. Moscow: VNIISE, 1989. 107 p. (In Russ).Тросман Э.А., Онищенко А.А., Орехова М.В., Панферова Т.Ф. Криминалистическое исследование материалов письма в штрихах // Экспертная техника. – 1993. – Вып. 122. – С. 3–69.Trosman E.A., Onishchenko A.A., Orekhova M.V., Panferova T.F. Kriminalisticheskoe issledovanie materialov pis'ma v shtrikhakh [Criminalistic research of materials of the writings in strokes]. Ekspertnaya tekhnika. Moscow: VNIISE, 1993. Issue. 122. pp. 3–69. (In Russ).Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. – М.: НОРМА, 2000. – 990 с.Aver'yanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kriminalistika. Uchebnik dlya VUZov [Criminalistics]. Moscow: NORMA, 2000. 990 p. (In Russ).Жеребятьев С.И., Банников Д.В., Поляков Д.Ю., Беляков П.А., Смолин М.Д. Методические рекомендации по криминалистическому исследованию записей, исполненных гелевыми ручками. М.: ФСБ России, 2004. – 48 с.Zherebyat'ev S.I., Bannikov D.V., Polyakov D.Yu., Belyakov P.A., Smolin M.D. Metodicheskie rekomendatsii po kriminalisticheskomu issledovaniyu zapisei, ispolnennykh gelevymi ruchkami [Methodical recommendations about a criminalistic research of writings executed by gel pens]. Moscow: FSB Rossii, Tsentr spetsial'noi tekhniki, NII-2, 2004. 48 р. (In Russ).Лобанов Н.Н., Жеребятьев С.И., Дубров А.Ю. Петрушина А.В., Поляков Д.Ю. Методические рекомендации по диагностике струйных печатающих устройств. – М.: ФСБ России, 2001. – 40 с.Lobanov N.N., Zherebyat'ev S.I., Dubrov A.Yu., Petrushina A.V., Polyakov D.Yu. Metodicheskie rekomendatsii po diagnostike struinykh pechatayushchikh ustroistv [Methodical recommendations about diagnostics of jet printers]. Moscow: FSB Rossii, 2001. 40 p. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.