sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-2-53-65sudexpert-310Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKКатегория пропаганды в лингвистической экспертизе текстаPropaganda as a Category in Forensic Text AnalysisБарановА. Н.BaranovAnatolii N.

Баранов Анатолий Николаевич - доктор филол. наук, заведующий отделом ФГБУН Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, профессор НИУ «Высшая школа экономики».

Москва. 

Baranov Anatolii Nikolaevich - Doctor of Philology, head of department at the Vinogradov Institute of Russian Language of the Russian Academy of Sciences (Vinogradov Institute), professor at the National Research University Higher School of Economics.

Moscow.

baranov_anatoly@hotmail.comПаршинП. Б.ParshinPavel B.

Паршин Павел Борисович - кандидат филол. наук, ведущий научный сотрудник Центра глобальных проблем МГИМО МИД России, зав. кафедрой лингвистической семантики ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет».

Москва. 

Parshin Pavel Borisovich - Candidate of Philology, Leading Researcher at the Center for Global Problems, MGIMO University of the Russian Ministry of Foreign Affairs, Head of the Linguistic Semantics Department, Moscow State Linguistic University.

Moscow.

pparshin@mail.ruФГБУН Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН.РоссияVinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences (Vinogradov Institute).Russian FederationЦентр глобальных проблем ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»; ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет».РоссияCenter for Global Problems, MGIMO University of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation; Moscow State Linguistic University.Russian Federation2017300620171225365Copyright © Баранов А.Н., Паршин П.Б., 20172017Баранов А.Н., Паршин П.Б.Baranov A.N., Parshin P.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/310

Рассмотрена категория пропаганды в качестве лингвистически определяемого понятия. Показано, что, будучи термином законодательства, категория пропаганды испытывает влияние семантики слова пропаганда как единицы, принадлежащей литературному русскому языку. Предложен анализ разнообразных определений пропаганды в их исторической эволюции - от первого появления слова в русских толковых словарях до его современных словарных толкований. Проанализирована многозначность лексической единицы «пропаганда». Особое внимание уделено отличию пропаганды от других форм персуазивной коммуникации и прежде всего от рекламы, включая рекламу политическую.

Данное исследование значения слова пропаганда и особенностей его употребления позволяет объективизировать интуитивное отнесение экспертом тех или иных сообщений к категории пропагандистских.

The category of propaganda is considered in the paper as a linguistically definable notion. It is demonstrated that being a legal term, this category is significantly influenced by the semantics of the word propaganda as a unit of the Russian literary language. Presented is an analysis of various definitions of propaganda in their historical evolution, from the earliest record of the word in Russian dictionaries to modern lexicographic definitions. Polysemy of the lexical unit “propaganda” is analyzed. Special focus is placed on differentiation of propaganda from other forms of persuasive communication, particularly from advertising, including its political variety. Analysis of the meaning and use of the word propaganda is proposed as a way to objectivize the intuitive labeling of various statements as propagandistic. Our analysis resulted in a list of key properties of propagandistic discourse to be taken into account in the investigation of suspected propaganda of extremism and terrorism, namely, the existence of: (1) a subject of propaganda; (2) an addressee of propaganda, (3) a set of relatively simple and consistent points (describing the desired state of affairs) and supporting arguments; (4) opposing evaluations of the desired situation and its negative alternatives; (5) recurrent and persistent realization of the aforementioned set of points or its fragments in the discourse, with identical of slightly modified argumentation; (6) multiple texts produced within a certain period of time (i.e. the period of a propagandistic campaign); and (7) a practical possibility for disseminating information among multiple people (addressees).

лингвистическая экспертизазначение и употребление слова «пропаганда»персуазивная коммуникациясущественные черты пропагандистского дискурсапроцедура выявления пропагандистских текстовforensic linguisticsmeaning and use of the word "propaganda"persuasive communicationkey features of propagandistic discourseprocedure for identification of propagandistic textsReferencesПочепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. - М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 352 с.Pocheptsov G.G. Communicative technologies of the twentieth century. Moscow: Refl- buk; Kiev: Vakler, 2000. 352 p. (In Russ.).Ульяновский А.В. Маркетинговые коммуникации. 28 инструментов миллениума. - М.: Эксмо, 2008. - 832 с.Ul’yanovskii A.V. Marketing communications. 28 tools of a millennium. Moscow: Eksmo, 2008. 832 p. (In Russ.).Паршин П.Б. От такого и слышу: о содержании и узусе понятия манипуляции // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды межд. конференции «Диалог’2003» (Протвино, 11—16 июня 2003 г.) - М.: Наука, 2003. - С. 1-5. http://www.dialog-21.ru/media/2675/parshin.pdf (дата обращения: 15.03.2016).Parshin P.B. I hear from the same: about contents and usage of a concept of manipulation. Computer linguistics and intellectual technologies. (Proceedings of International Conference “Dialogue 2003”, Protvino, 11-16 June, 2003) Moscow: Nauka, 2003. P. 1-5. http://www.dialog-21.ru/media/2675/parshin.pdf (accessed on 15.03.2016). (In Russ.).Кара-Мурза С.П Манипуляция сознанием. - М.: Эксмо, 2005. - 832 с.Kara-Murza S.G. Manipulation with consciousness. Moscow: Eksmo, 2005. 832 p. (In Russ.).Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. - М.: Эксмо, 2016. - 320 с.Solovei V.D. Absolute weapon. Bases of a war of nerves and media manipulation. Moscow: Eksmo, 2016. - 320 p. (In Russ.).Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. - 2009. - № 2. - С. 3-21.Kibrik A.A. Mode, genre and other parameters of classification of discourses Linguistics Questions = Voprosy yazykoznanija. 2009. No 2. P. 3-21. (In Russ.).Neumeier М. The Brand Gap: Howto Bridge the Distance Between Business Strategy and Design: a Whiteboard Overview. - 2d Edition. Pearson Education (US), 2005. - 208 p.NeumeierM. The Brand Gap: Howto Bridge the Distance Between Business Strategy and Design: a Whiteboard Overview. 2d Edition. Pearson Education (US), 2005, 208 p.Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект-Пресс, 2004. - 332 с.Solov’evA. I. (ed). Political communications. Moscow: Aspekt-Press, 2004. 332 p. (In Russ.).Орлов И.Б. От какого наследства мы отказываемся? (Сущность и механизмы пропаганды) // Вопросы правоведения. - 2009. - №1. - С. 57-66Orlov I.B. What inheritance do we refuse? (Essence and mechanisms of propaganda). Jurisprudence Questions = Voprosypravovedeniya. 2009. No 1. P. 57- 66. (In Russ.).Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М.: Русский язык, 2000. - Т. 2. - 1088 с.Efremova T.F New Dictionary of Russian. Explanatory and word-formation. Moscow: Russkiiyazyk, 2000. Vol. 2.1088p. (In Russ.).Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. - М.: Эксмо, 2005. - 1210 с.Krysin L.P. Explanatory dictionary of foreign-language words. Moscow: Eksmo, 2005. 1210 p. (In Russ.).Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / 4-е изд., доп. М.: А Темп, 2006. - 944 с.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of Russian. 4th edition. Moscow: A Temp, 2006. 944 p. (In Russ.).Кордуэлл М. Психология. A-Я: Словарь- справочник / пер. с англ. К.С. Ткаченко. - М.: Фаир-пресс, 2000. - 448 с.Korduell M. Psychology. A-Z: Dictionary - and reference book. Translated from English by K.S. Tkachenko. Moscow: Fair- press, 2000. 448 p. (In Russ.).Андерхилл Д., Барретт С., Бернелл П., Бернем П. и др. Политика. Толковый словарь. - М.: Инфра-М, 2001. -761 с.Anderkhill D., Barrett S., Bernell P., Bernem R, et al. Politic. Explanatory dictionary. Moscow: Infra-M, 2001. 761 p. (In Russ.).Лиллекер Д.Дж. Политическая коммуникация. Ключевые концепты / пер. с англ. С.И. Остнек. - Харьков: Гуманитарный центр, 2010. - 300 с.Lilleker D.Dzh. Political communication. Key concepts. Translated from English by S.l. Ostnek. Khar’kov: Gumanitarnyi tsentr, 2010. 300 p. (In Russ.).Бернейс Э. Пропаганда / пер. с англ. И. Ющенко. - М.: Hippo Publishing, 2010. - 176 с.Berneis E. Propaganda. Translated from English by I. Yushchenko. Moscow: Hippo Publishing, 2010. 176 p. (In Russ.).Мозолин А. Подходы к определению пропаганды: границы предметного поля // III Всероссийский социологический конгресс «Глобализация и социальные изменения в современной России» (социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 3-5 октября 2006 г.). http://www.rc-analitik.ru/file/%7B38a4548e-621c-4100-b57e-71ffbb4552e4%7D (дата обращения: 15.03.2016).Mozolin A. Approaches to propaganda definition: borders of the subject field. Proceedings of III All-Russian sociological congress “Globaliza tion and social changes in modem Russia” (sociological faculty of Lomonosov Moscow State University on October 3-5, 2006). http://www.rc-analitik.ru/file/%7B38a4548e-621c-4100-b57e-71ffbb4552e4%7D (accessed on 15.03.2016). (In Russ.).Почепцов Г. Г Теория и практика коммуникации. - М.: Центр, 1998. - 348 с.Pocheptsov G.G. Theory and practice of communication. Moscow: Tsentr, 1998. 348 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.