sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-2-47-52sudexpert-309Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKНекоторые пути объективизации результатов судебно-искусствоведческой экспертизы порнографической продукцииPathways towards Objectivization of Art Expert Conclusions on the Evaluation of Pornographic MaterialsБондаренкоЛ. К.BondarenkoLyudmila K.

Бондаренко Людмила Константиновна - кандидат искусствоведения, доктор философских наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет правосудия».

Краснодар. 

Bondarenko Lyudmila Konstantinovna - Candidate of Art History, Doctor of Philosophy, Associate Professor at the Department of Procedural Criminal Law, North Caucasus Branch of the Russian Academy of Justice.

Krasnodar.

sichaykin@mail.ruСеверо-Кавказский филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет правосудия».РоссияNorth Caucasus Branch of the Russian State University of Justice.Russian Federation2017300620171224752Copyright © Бондаренко Л.К., 20172017Бондаренко Л.К.Bondarenko L.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/309

The paper examines the problem of evaluating the findings of artwork examination in terms of its scientific objectivity. Current negative trends in judicial proceedings in Russia are analyzed in connection with incorrect determination of the subject of forensic artwork analysis. Formal criteria distinguishing between different domains of social conscience are used to identify objective features that help to differentiate between pornographic materials and erotic artwork.

судебная искусствоведческая экспертизаобъективизация результатов экспертизыпорнографическая продукцияforensic artwork analysisobjectivization of evaluation resultspornographic materialsReferencesБондаренко Л.К. Особенности назначения (и неназначения) судебной искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве // Культура: управление, экономика, право. - 2015. - № 2. - С. 14-18.Bondarenko L.K. Peculiarities of assignment (or lack of assignment) of judicial-art expert evaluation in judicial proceeding. Culture: management, economy, right = Kul’tura: upravlenie, ekonomika, pravo. 2015. No 2. P. 14-18. (In Russ.).Бондаренко Л.К. Основные адаптивные тенденции в современном отечественном искусстве рубежа веков (1991- 2011 гг.). Дисс. на соисканиеуч. степени д. ф. н. - М., 2016.-379 с.Bondarenko L.K. The main adaptive tendencies in modern domestic art at a boundary of centuries (1991-2011). Doctoral thesis (Philology). Moscow, 2016. 379 p. (In Russ.).Бондаренко Л.К. Основные тенденции в российском современном искусстве на рубежеXX-XXI вв. (1991-2011 гг): монография. - Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2012. - 169 с.Bondarenko L.K. The main tendencies in the Russian modern art at a boundary of the 20-21st centuries (1991-2011): monograph. Krasnodar: Izd. Dorn - Yug, 2012. 169 p. (In Russ.).Аверьянова Т.В. Белкин Р.С., Кору- хов Ю.Г, Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.-927 с.Aver’yanova T.V. Belkin R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Criminalistics: textbook. 3d edition. Moscow: Norma: INFRA-M, 2012. 944 p. (In Russ.).Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - 3-е изд., доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 736 с.Rossinskaya E.R. Forensic examination in civil, arbitration, administrative and criminal trial. 3d edition. Moscow: Norma: INFRA-M, 2011.736 p. (In Russ.).Российская Е.Р. Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Проспект, 2011,- 458 с.Rossinskaya E.R. Galyashina E.I. Reference book of the judge: forensic examination. Moscow: Prospekt, 2011.464 p. (In Russ.).Черникова И.В. Природа науки и критерии научности // Гуманитарный вектор. - 2012.- № 3 (31). - С. 89-97.Chernikova I.V. The Nature of Science and the Criteria of Scientificity. Humanitarian vector = Gumanitarnyi vektor. 2012. No 3. P. 89-97. (In Russ.).Лебедев И.Б. Родин В.Ф., Цветков В.Л. Юридическая психология: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля / под ред. В.Я. Кикотя - 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2010. - 479 с.Lebedev I.В. Rodin V.F., Tsvetkov V.L. Legal psychology: the textbook for cadets and students of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (legal profile). 2d edition. Moscow: Yuniti-Dana, 2010. 479 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.