sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/64/1819-2785-2017-12-1-48-71sudexpert-28Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKЭкспертная диагностика обстоятельств изготовления цифровых видео- и звукозаписей: аналитический обзорForensic Diagnostics of the Circumstances of Digital Video and Audio Production: Analytical ReviewВознюкМ. А.VoznyukM. A.

заведу- ющий отделом судебных информационно- технических экспертиз ФБУ Южного РЦСЭ Минюста России

Head of the Computer Forensics Department, Southern Regional Center of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice

v_maxim_a@mail.ruДенисовЮ. А.DenisovYu. A.

кандидат физико-математических наук, заведующий отделом технико-экономических экспертиз ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России

PhD (Physics & Mathematics), Head of the Department of Forensic Technical Accounting, Tomsk Laboratory of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice

denisov-ua@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России, г. Ростов-на-ДонуРоссияSouthern Regional Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Rostov-on-DonRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Томская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, г. ТомскРоссияTomsk Laboratory of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, TomskRussian Federation2017300320171214871Copyright © Вознюк М.А., Денисов Ю.А., 20172017Вознюк М.А., Денисов Ю.А.Voznyuk M.A., Denisov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/28

В обзоре рассмотрены вопросы проведения экспертных исследований обстоятельств изготовления цифровых видео- и звукозаписей (ОИЗ). Обсуждены организация и направления экспертных исследований в рамках криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей, судебной компьютерно-технической экспертизы, судебных лингвистических и психологических экспертиз, сложившихся в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России в последние годы (2013–2016 гг.). Проанализированы вопросы раздельного использования и интеграции перечисленных специальных знаний для решения родовых и комплексных задач по установлению ОИЗ. Рассмотрены общие схемы и направления экспертной диагностики ОИЗ без акцентуации на методических деталях каждого из этапов исследований.

The analytical review examines the issues of forensic investigation into the circumstances of production of digital video and audio recordings. The paper presents the organization and lines of inquiry in forensic analysis of video and audio evidence, computer forensics, forensic linguistics, and psychological evaluation established in the system of forensic science organizations of the Russian Ministry of Justice by 2013–2016. The analysis covers the issues of independent or integrated application of the listed types of special knowledge in order to meet the discipline-specific and comprehensive objectives of determining the circumstances of video/audio production. General strategies and types of forensic diagnostics of production circumstances are discussed without too much emphasis on the methodological minutiae of every stage of the investigation.

криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписейобстоятельства изготовленияцифровые видео- и звукозаписикомплексная экспертизаforensic analysis of video and audio evidencecircumstances of productiondigital video and audio recordingscomplex analysisReferencesКаганов А.Ш., Майлис Н.П., Михайлов В.Г., Брызгунова Е.А., Коваль С.Л. и др. Современные методы, технические и программные средства, используемые в криминалистической экспертизе звукозаписей (Методическое пособие для экспертов). – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2003. – 255 с.Kaganov A.Sh., Mailis N.P., Mikhailov V.G., Bryzgunova E.A., Koval’ S.L., et al. Sovremennye metody, tekhnicheskie i programmnye sredstva, ispol’zuemye v kriminalisticheskoi ekspertize zvukozapisei (Metodicheskoe posobie dlya ekspertov). Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2003. 255 p. (In Russ.)Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. – М: Юрлитин- форм, 2005. – 272 с.Kaganov A.Sh. Kriminalisticheskaya ekspertiza zvukozapisei. Moscow: Yurlitinform, 2005. 272 p. (In Russ.)Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей: сущность, внутренние взаимосвязи, место в общей иерархии судебных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. – 2007. – № 3 (7). – С. 12–15.Kaganov A.Sh. Kriminalisticheskaya ekspertiza video- i zvukozapisei: sushchnost’, vnutrennie vzaimosvyazi, mesto v obshchei ierarkhii sudebnykh ekspertiz [Criminalistic examination video and sound recordings: essence, internal interrelations, the place in the general hierarchy of forensic examinations]. Theory and Practice of Forensic Science. 2007. No 3 (7). pp. 12–15. (In Russ.)Коваль С.Л., Свирава Т.Н., Денисов Ю.А., Вознюк М.А., Петров С.М. Основные понятия, определения и специальные термины криминалистической экспертизы звукозаписей / под. ред. С.Л.Коваля. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2013. – 63 с.Koval’ S.L., Svirava T.N., Denisov Yu.A., Voznyuk M.A., Petrov S.M. Osnovnye ponyatiya, opredeleniya i spetsial’nye terminy kriminalisticheskoi ekspertizy zvukozapisei. Moscow: FBU RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2013. 63 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И., Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. IV. Актуальные комплексные экспертные задачи. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 295 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I, Khatuntsev N.A., et al. Proizvodstvo sudebnoi komp’yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. IV. Aktual’nye kompleksnye ekspertnye zadachi. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2011. 295 p. (In Russ.)Основы судебной экспертизы. Часть 1: Курс общей теории: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей / отв. Ред. Ю.Г.Корухов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1997. – 430 с.Korukhov Yu.G. (editor) Osnovy sudebnoi ekspertizy. Chast’ 1: Kurs obshchei teorii: Metodicheskoe posobie dlya ekspertov, sledovatelei i sudei. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 1997. 430 p. (In Russ.)КоруховЮ.Г, МайлисН.П., ОрловаВ.Ф. Криминалистическая экспертная диагностика. Методическое пособие. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2003. – 200 с.Korukhov Yu.G, Mailis N.P., Orlova V.F. Kriminalisticheskaya ekspertnaya diagnostika. Metodicheskoe posobie. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2003. 200 p. (In Russ.)Эджубов Л.Г., Усов А.И, Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (III. Специализированный словарь компьютерной лексики для экспертов судебной компьютерно-технической экспертизы). – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 154 с.Edzhubov L.G., Usov A.I, Karpukhina E.S., Khatuntsev N.A., et al. Proizvodstvo sudebnoi komp’yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. (III. Spetsializirovannyi slovar’ komp’yuternoi leksiki dlya ekspertov sudebnoi komp’yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy). Moscow: GU RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2009. 154 p. (In Russ.)Хитина М.В. Дифференциация спонтанной (неподготовленной) и подготовленной устной речи: Методическое письмо для экспертов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2003. – 52 с.Khitina M.V. Differentsiatsiya spontannoi (nepodgotovlennoi) i podgotovlennoi ustnoi rechi: Metodicheskoe pis’mo dlya ekspertov. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2003. 52 p. (In Russ.)Блохин А.С., Зотов А.Б. К вопросу проведения криминалистической экспертизы видеозаписей. – М.: Канонъ, 2011. – 157 с.Blokhin A.S., Zotov A.B. K voprosu provedeniya kriminalisticheskoi ekspertizy videozapisei. Moscow: Kanon”, 2011. 157 p. (In Russ.)Иванов И.Л. Таблица векторов идентификационных признаков изменений видео-аудио записей, произведённых в процессе записи или после на цифровых носителях информации. // Материалы международной конференции «Функциональные стили звучащей речи» (г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 5–7 сентября 2005 г.). – [Электронный ресурс]. – Доступно по: http://www.illidiy. orel.ru/Pub/publ10.htm (дата обращения 15.02.2017).Ivanov I.L. Tablitsa vektorov identifikatsionnykh priznakov izmenenii video-audio zapisei, proizvedennykh v protsesse zapisi ili posle na tsifrovykh nositelyakh informatsii. Materials of international scientificpractical conference “Funktsional’nye stili zvuchashchei rechi” (Moscow, Lomonosov University, 5–17 September 2005). Available at: http://www.illidiy.orel.ru/Pub/ publ10.htm (accessed on 15.02.2017). (In Russ.)Бояров А.Г. Обнаружение и анализ следов сжатия звуковых сигналов кодеками mp3, aac, wma и vorbis // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 1 (41). – С. 78–86.Boyarov A. Detecting and analysis of mp3, wma, ogg and vorbis codecs traces in audio signal. Theory and Practice of Forensic Science. 2016. No 1 (41). pp. 78–86. (In Russ.)Иванов И.Л. Исследование распределения весовых отсчетов аудиофайлов – [Электронный ресурс]. – Доступно по: http://www.illidiy.orel.ru/Pub/publ11 (дата обращения 15.02.2017).Ivanov I.L. Issledovanie raspredeleniya vesovykh otschetov audiofailov. Available at: http://www.illidiy.orel.ru/Pub/publ11 (accessed on 15.02.2017). (In Russ).Петров С.М. Обстоятельства изготовления цифрового изображения как предмет экспертного исследования // Развитие новых видов и направлений судебной экспертизы: Материалы Всероссийского семинара 14–17 июня 2011 г. – Ростов-на-Дону: Южный РЦСЭ Минюста России, 2011. – С. 144–154.Petrov S.M. Obstoyatel’stva izgotovleniya tsifrovogo izobrazheniya kak predmet ekspertnogo issledovaniya. Materials of All-Russian Seminar “Razvitie novykh vidov i napravlenii sudebnoi ekspertizy” (Rostov-on-Don, 14–17 June, 2011). Rostov-on-Don: Yuzhnyi RTsSE Minyusta Rossii, 2011. pp. 144–154. (In Russ.)KoenigB.E., LaceyD.S. An inconclusive digital audio authenticity examination: a unique case. // Journal of Forensic Sciences. – 2012. – Volume57. – Issue1. – Pp.239–245. doi:10.1111/j.1556-4029.2011.01899.Koenig B.E., Lacey D.S. An Inconclusive Digital Audio Authenticity Examination: A Unique Case. Journal of Forensic Sciences. 2012. Volume 57, Issue 1, pp. 239–245. doi:10.1111/j.1556-4029.2011.01899.Иванов И.Л., Петров С.М. Практическое применение программ DUMP и AVIZO для исследования видеофонограмм формата DV // Развитие новых видов и направлений судебной экспертизы: Материалы Всероссийского семинара: 14–17 июня 2011 г. – Ростов-на-Дону: Южный РЦСЭ Минюста России, 2011. – С. 187–198.Ivanov I.L, Petrov S.M. Prakticheskoe primenenie rogram DUMP I AVIZO dlya issledovaniya videofonogramm formata DV Materials of All-Russian Seminar “Razvitie novykh vidov I napravlenii sudebnoi ekspertizy” (Rostov-on-Don, 14–17 June, 2011). Rostov-on-Don: Yuzhnyi RtsSE Minyusta Rossii, 2011. Pp. 187–198. (In Russ.)Хатунцев Н.А., Лизоркин А.М. Метод доказывания неизменности фотоизображений в рамках компьютерно-технической экспертизы (на примере из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 3 (35). – С. 69–73.Khatuntsev N., Lizorkin A. Method of proof invariability images in the computertechnical expertise (from expert practice). Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No 3 (35). Pp. 69–73. (In Russ.)Бояров А.Г. Способы выявления признаков изменений видео- и звукозаписей, произведенных после процесса записи, на цифровых накопителях с файловыми системами FAT16 и FAT32 (методические рекомендации для экспертов) // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 3 (35). – С. 76–92.Boyarov A. Detecting post-production tampering artifacts in video and audio recordins on FAT16 and FAT32 formatted storage devices (methodology recommendations for forensic practitioners). Theory and Practice of Forensic Science. 2014. No 3 (35). pp. 76–92. (In Russ.)Организация производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (Методические рекомендации) // Теория и практика судебной экспертизы. – 2008. – № 1 (9). – С. 57–60.Organizatsiya proizvodstva kompleksnykh ekspertiz v sudebno-ekspertnykh uchrezhdeniyakh Rossiiskoi Federatsii (Metodicheskie rekomendatsii) [The organization of production of complex examinations in forensic and expert institutions of the Russian Federation (Methodical recommendations)]. Theory and Practice of Forensic Science. 2008. No 1 (9). pp. 57–60. (In Russ.)Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы / 2-е изд., доп. и перераб. – СПб: Питер, 2004. – 875 с.Smirnova S.A. Sudebnaya ekspertiza na rubezhe XXI veka. Sostoyanie, razvitie, problem. St. Peterburg: Piter, 2004. 875 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.