sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/64/1819-2785-2014-1-10-17sudexpert-275Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫTHEORETICAL ISSUES OF FORENSIC SCIENCEИспользование инновационных механизмов повышения качества экспертного производства при совершенствовании законодательства о судебно-экспертной деятельностиImplementing Innovative Mechanisms for Enhancing the Quality of Forensic Services via New Forensic Legislationhttps://orcid.org/0000-0002-5681-1879ОмельянюкГ. Г.OmelyanyukG. G.

заместитель директора , д.ю.н., доцент

Deputy Director, Doctor of Law

ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РоссииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of JusticeRussian Federation20143003201401(33)1017Copyright © Омельянюк Г.Г., 20142014Омельянюк Г.Г.Omelyanyuk G.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/275

В статье рассмотрены возможности использования механизмов валидации методическихматериалов по производству судебной экспертизы, сертификации компетентностисудебных экспертов и научно-методического обеспечения судебно-экспертнойдеятельности, предложено обоснование их включения в проект федерального закона«О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

The paper lays out the prospects for implementing mechanisms of forensic methodologyvalidation, pro!ciency certi!cation of forensic experts, and certi!cation of methodologyframeworks to support forensic operations, and substantiates the need to include these mechanisms in the proposed federal law «On forensic operations in the Russian Federation».

судебно-экспертные организациивалидация методических материалов по производству судебной экспертизысертификация компетентности судебных экспертовсертификация научно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельностиforensic science organizationsvalidation of forensic methodologiespro!ciency certi!cation of forensic expertscerti!cation of forensic science methodology frameworksReferencesСмирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения // Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». М., 2012. Ч. I. 656 с.Smirnova S.A. Vyzovy vremeni i ekspertnye tekhnologii pravoprimeneniya / Mul'timodal'noe izdanie “Sudebnaya ekspertiza: perezagruzka”. M., 2012. Ch. I. 656 s. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. Возможности аккредитации и обеспечения единства измерений в судебно-экспертных учреждениях Минюста России // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 20-23.Omel'yanyuk G.G. Vozmozhnosti akkreditatsii i obespecheniya edinstva izmerenii v sudebno-ekspertnykh uchrezhdeniyakh Minyusta Rossii. Ekspert-kriminalist. 2011. No. 4. P. 20-23.(In Russ.)Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Ламухина О.А. Возможности использования международных стандартов в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3. С. 56-65.Usov A.I., Omel'yanyuk G.G., Lamukhina O.A. Availability of the International Standards for Forensic Examiners Activities in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2009. No. 3. P. 56-65. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. О Регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1 (21). С. 46-53.Omel'yanyuk G.G. O Regarding the Regulations of Conducting the Professional Testing in the Forensic Institutions and Validation of Methodics of the Forensic Science. Theory and Practice of Forensic Science. 2011. No. 1 (21). P. 46-53. (In Russ.)Кадышев А.В., Бородаев В.Е., Усов А.И., Нефедов С.Н. 1. Международно-правовое сотрудничество в сфере судебно-экспертной деятельности в рамках ЕврАзЭС. Минск: Право и экономика, 2013.Kadyshev A.V., Borodaev V.E., Usov A.I., Nefedov S.N. 1. Mezhdunarodno-pravovoe sotrudnichestvo v sfere sudebno-ekspertnoi deyatel'nosti v ramkakh EvrAzES. Minsk: Pravo i ekonomika, 2013. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 2 (18). С. 64-68.Omel'yanyuk G.G. On the Validation of the Forensic Science Methodics. Theory and Practice of Forensic Science. 2010. No. 2 (18). P. 64-68. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. Актуальные проблемы аккредитации судебно-экспертных организаций и сертификации негосударственных судебных экспертов в Минюсте России // Недвижимость: экономика, управление. 2012. № 2. С. 43-47.Omel'yanyuk G.G. Aktual'nye problemy akkreditatsii sudebno-ekspertnykh organizatsii i sertifikatsii negosudarstvennykh sudebnykh ekspertov v Minyuste Rossii. Nedvizhimost': ekonomika, upravlenie. 2012. No. 2. P. 43-47. (In Russ.)Омельянюк Г.Г. Опыт добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов в области судебно-экологической экспертизы в системе РОСС RU.B175.04ОЭ00 //Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 2.Omel'yanyuk G.G. Opyt dobrovol'noi sertifikatsii negosudarstvennykh sudebnykh ekspertov v oblasti sudebno-ekologicheskoi ekspertizy v sisteme ROSS RU.B175.04OE00. Theory and Practice of Forensic Science. 2006. No. 2. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.