sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-1-27-29sudexpert-24Research ArticleКОЛОНКА СУДЬИ, СЛЕДОВАТЕЛЯ, АДВОКАТАINVESTIGATOR'S/JUDGE'S/LAWYER'S COLUMNСпециальные знания в деятельности адвоката-защитникаSpecial Knowledge in the Work of a Defense LawyerРостовцевА. В.RostovtsevA. V.

к.ю.н., доцент, профессор кафедры криминалистики Московского областного филиала ФГКОУ ВО «Московского университета МВД РФ имени В.Я. Кикотя»

mofmosu@mvd.ruМосковский областной филиал ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», пос. Старотеряево, РоссияРоссияMoscow Region Branch of the V.Ya. Kikot' Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, pos. Staroteryaevo, RussiaRussian Federation2017300320171212729Copyright © Ростовцев А.В., 20172017Ростовцев А.В.Rostovtsev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/24

Состязательность сторон обвинения и защиты в ходе разрешения уголовного дела дает возможность адвокату-защитнику использовать специальные знания. В статье представлен авторский взгляд на проблему использования адвокатом-защитником специальных знаний в процессе разрешения уголовного дела в условиях состязательности сторон.

Adversariality of the parties of prosecution and defense in criminal proceedings offers the defense lawyer an opportunity to apply their special knowledge. The article presents the author's view of the problem of the use of special knowledge by the defense lawyer in the context of an adversarial criminal trial.

состязательностьспециальные знанияконфликтная ситуацияадвокат-защитникadversarialityspecial knowledgeconflict situationdefense lawyerReferencesЛеви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: «Юрлитинформ», 2003. – 128 с.Levi A.A., Ignat'eva M.V., Kapitsa E.I. Osobennosti predvaritel'nogo rassledovaniya prestuplenii, osushchestvlyaemogo s uchastiem advokata [Features of the preliminary investigation of crimes conducted with participation of the defense lawyer]. Moscow: Yurlitinform, 2003. 128 p. (In Russ).Темираев О. Компетенция специалиста. // Законность. – 2005. – № 6. – С. 39–40.Temiraev O. Kompetentsiya spetsialista [Competence of the specialist]. Zakonnost'. 2005. No 6. pp. 39–40. (In Russ).Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны. // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 8–10.Bagautdinov F. Zakon ob advokature: vzglyad s drugoi storony [Law on legal profession: look on the other hand]. Rossiiskaya yustitsiya. 2001. No 5. pp. 8–10. (In Russ).Попов А.И., Шинкарёва К.П. Некоторые аспекты использования специальных познаний на досудебных стадиях состязательного уголовного судопроизводства. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2005. – № 3 (9). – С. 30–34.Popov A.I., Shinkareva K.P. Nekotorye aspekty ispol'zovaniya spetsial'nykh poznanii na dosudebnykh stadiyakh sostyazatel'nogo ugolovnogo sudoproizvodstva [Some aspects of use of special knowledge at pre-judicial stages of competitive criminal legal proceedings]. Vestnik Kaliningradskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2005. No 3 (9). pp. 30–34. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.