sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Sciencesudexpert-211Research ArticleВ ПОМОЩЬ СЛЕДОВАТЕЛЮ, СУДЬЕ, АДВОКАТУTIPS FOR INVESTIGATORS/JUDGES/ LAWYERSСООТНОШЕНИЕ ОБЩЕПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРТНЫХ КРИТЕРИЕВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ МАРКЕТИНГОВОЙ КОММУНИКАЦИИ)RELATIONSHIP BETWEEN THE GENERAL PSYCHOLOGY AND FORENSIC PSYCHOLOGY CRITERIA OF PSYCHOLOGICAL INFLUENCE (MARKETING COMMUNICATION CASE STUDY)ГвоздевВ. А.GvozdevV.

государственный судебный эксперт

State forensic examiner

ФБУ Читинская ЛСЭ Минюста РоссииРоссияChita Laboratory of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation20163003201601(41)5257Copyright © Гвоздев В.А., 20162016Гвоздев В.А.Gvozdev V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/211

В статье обсуждается проблема криминального психологического воздействия; подчеркивается значимость проблемы для экспертной практики. Предлагаются возможные направления ее разработки на основе синтеза общепсихологических и юридических категорий. Статья содержит в качестве примера анализ случая криминального психологического воздействия.

The paper discusses the issue of criminal psychological influence, and highlights the importance of the problem in the context of forensic practice. Several possible strategies for tackling this problem are proposed, based on the synthesis of categories from general psychology and law. To illustrate the approach, the author analyzes an case of criminal psychological influence.

криминальное психологическое воздействиесудебная экспертизаюридические и психологические критерииэкспертные понятияcriminal psychological influenceforensic assessmentlegal and psychological categoriesforensic notionsReferencesГусева О.Н., Сафуанов Ф.С., Смирнова Т.А., Ткаченко А.А., Филатов Т.Ю. Беспомощное (беззащитное) состояние потерпевших по делам о мошенничестве: клинико-психологические механизмы//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 82-91.Гусева О.Н., Сафуанов Ф.С., Смирнова Т.А., Ткаченко А.А., Филатов Т.Ю. Беспомощное (беззащитное) состояние потерпевших по делам о мошенничестве: клинико-психологические механизмы//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 82-91.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Изд-во МГУ, 1997. 344 с.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Изд-во МГУ, 1997. 344 с.Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. М.: Педагогическое общество России, 2000. 384 с.Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. М.: Педагогическое общество России, 2000. 384 с.Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии -три стратегии психологического воздействия//Вопросы психологии. 1987. № 3. С. 41-49.Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии -три стратегии психологического воздействия//Вопросы психологии. 1987. № 3. С. 41-49.Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 37-38.Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 37-38.Кудрявцев И.А., Чижова Д.С. Методологические основы и принципы судебно-психологической экспертизы психологического воздействия: Аналитический обзор. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2011. 24 с.Кудрявцев И.А., Чижова Д.С. Методологические основы и принципы судебно-психологической экспертизы психологического воздействия: Аналитический обзор. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2011. 24 с.Онищенко О.Р. Криминальное манипулирование при мошенничестве//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 114-120.Онищенко О.Р. Криминальное манипулирование при мошенничестве//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 114-120.Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: Смысл, 2003. 300 с.Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: Смысл, 2003. 300 с.Секераж Т.Н. Вопросы диагностики «порока воли» в судебной психологической экспертизе (о психологических критериях сделкоспособности)//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 135-142.Секераж Т.Н. Вопросы диагностики «порока воли» в судебной психологической экспертизе (о психологических критериях сделкоспособности)//Теория и практика судебной экспертизы. -2008. -№4 (12). -С. 135-142.Секераж Т.Н. О судебно-психологической экспертизе психологического воздействия.//Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 23-24 апреля 2003 г. -Калининград: КЛСЭ, 2003. -С. 195-201.Секераж Т.Н. О судебно-психологической экспертизе психологического воздействия.//Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 23-24 апреля 2003 г. -Калининград: КЛСЭ, 2003. -С. 195-201.Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.-С. 285.Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.-С. 285.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.