<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sudexpert</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теория и практика судебной экспертизы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theory and Practice of Forensic Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1819-2785</issn><issn pub-type="epub">2587-7275</issn><publisher><publisher-name>The Russian Federal Centre of Forensic Science</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30764/64/1819-2785-2016-1-16-24</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sudexpert-208</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORETICAL ISSUES OF FORENSIC SCIENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Типология судебно-экспертных ситуаций в арбитражном процессе, требующих для своего разрешения использования специальных строительно-технических знаний</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Typology of Forensic Situations That Arise in the Course of Arbitration Proceedings and Require the Use of Special Knowledge in Construction and Construction Engineering</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8310-2349</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Статива</surname><given-names>Е. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stativa</surname><given-names>E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Государственный судебный эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы</p></bio><bio xml:lang="en"><p>State forensic examiner Laboratory of Construction Forensics Russian</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1(41)</issue><fpage>16</fpage><lpage>24</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Статива Е.Б., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Статива Е.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Stativa E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.tipse.ru/jour/article/view/208">https://www.tipse.ru/jour/article/view/208</self-uri><abstract><p>Рассматриваются обстоятельства, формирующие судебно-экспертные ситуации, для разрешения которых суд привлекает сведущее лицо – эксперта или специалиста, обладающего специальными строительно-техническими знаниями. Предлагается система типизации ситуаций, позволяющая выделить наиболее характерные черты каждой из них, что, по мнению автора, послужит предпосылкой к развитию теории судебной строительно-технической экспертизы и адаптации ее к практике.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper looks at the circumstances that shape forensic situations, the resolution of which requires the court to appoint a forensic expert or specialist possessing special knowledge in construction and construction engineering. It proposes a system for typification of forensic situations that serves to identify their key characteristics, which, according to the author, would in turn facilitate further development of the theory of construction forensics and its adaptation to practical settings.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная строительно-техническая экспертиза</kwd><kwd>арбитражный процесс</kwd><kwd>назначение экспертизы</kwd><kwd>судебно-экспертные ситуации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>construction forensics</kwd><kwd>arbitration proceedings</kwd><kwd>appointment of forensic examination</kwd><kwd>forensic situations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шляхов А.Р. Проблема классификации в криминалистической экспертизе, ее практическое значение. М., 1974. С. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shlyakhov A.R. Problema klassifikatsii v kriminalisticheskoi ekspertize, ee prakticheskoe znachenie. M., 1974. S. 3. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С.213</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudryavtsev V.N. Ob"ektivnaya storona prestupleniya. Moscow, 1960. S.213 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бутырин А.Ю., Граббе Т.А., Хишева О.И. «Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования жилого дома как элемента домовладения в соответствии с условиями, заданными судом» //Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз. М.: РФЦСЭ, 2012. С. 55-94;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Butyrin A.Yu., Grabbe T.A., Khisheva O.I. «Opredelenie tekhnicheskoi vozmozhnosti i razrabotka variantov preobrazovaniya zhilogo doma kak elementa domovladeniya v sootvetstvii s usloviyami, zadannymi sudom». Sbornik metodicheskikh rekomendatsii po proizvodstvu sudebnykh stroitel'no-tekhnicheskikh ekspertiz. Moscow: RFTsSE, 2012. S. 55-94. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Статива Е.Б. Принципы делимости вещи и критерии реального раздела строительных объектов различного функционального назначения // Теория и практика судебной экспертизы. РФЦСЭ. 2013. № 1(29).С.75-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stativa E.B. Principles of object divisibility and criteria for the division of construction objects of different functionality. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 1(29).S.75-80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel'stva. Moscow, 1997. S. 38. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev V.A. Nedvizhimoe imushchestvo: gosudarstvennaya registratsiya i problemy pravovogo regulirovaniya. Moscow: Volters Kluver, 2007. S. 53. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абрамов В.В. Понятие и признаки недвижимости повышенного риска как объекта гражданского права // «Бизнес, Менеджмент и Право», 2013, №11 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abramov V.V. Ponyatie i priznaki nedvizhimosti povyshennogo riska kak ob"ekta grazhdanskogo prava. «Biznes, Menedzhment i Pravo», 2013, No. 11 // SPS «Konsul'tantPlyus». (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казюлин А.С., Кошелев Д.М., Махнин Е.Л., Федотов С.В. Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки: Методическое руководство для судебных экспертов // М.: РФЦСЭ, 2008. С. 10, 28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazyulin A.S., Koshelev D.M., Makhnin E.L., Fedotov S.V. Issledovanie avtomototransportnykh sredstv v tselyakh opredeleniya stoimosti vosstanovitel'nogo remonta i otsenki: Metodicheskoe rukovodstvo dlya sudebnykh ekspertov. Moscow: RFTsSE, 2008. S. 10, 28. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
