sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Sciencesudexpert-173Research ArticleМЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫРУКОВОДСТВО ILACG-19:2014 «МОДУЛИ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» – КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ ШАГ К АККРЕДИТАЦИИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙGUIDE ILAC G-19:2014 "MODULES IN A FORENSIC SCIENCE PROCESS " - A QUALITATIVELY NEW STAGE IN THE ORGANIZATION OF ACCREDITATION OF FORENSIC SCIENCE ORGANIZATIONShttps://orcid.org/0000-0003-3753-3276КузьминС. А.KuzminS.

технический эксперт ААЦ «Аналитика»

Technical expert, Association of Analytical Centers «Analitica» (AAC «Analitica»)

ААЦ «Аналитика»РоссияAAC «Analitica»Russian Federation201530062015122(38)2427Copyright © Кузьмин С.А., 20152015Кузьмин С.А.Kuzmin S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/173

Статья содержит анализ новой редакции Руководства ILACG-19:2014 и его значения для аккредитации судебно-экспертных организаций по международным стандартам ISO/ IEC17020 и ISO/IEC17025. Дается оценка применимости данного документа к практике аккредитации в Российской Федерации.

 

The article contains the analysis of the new edition of the Guide ILAC G-19:2014 and its signi[cance for the accreditation of forensic science organizations according to international standards ISO/IEC 17020 and ISO/IEC 17025. Assesses the applicability of this document to the practice of accreditation in the Russian Federation.

 

судебная экспертизастандартаккредитацияforensicstandardaccreditationReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.