В статье говорится о необходимости обращения к базовым принципам ведения коммуникации на естественном языке, так как такой подход может служить универсальным способом выявления скрытой семантики текста (в том числе интенции угрозы). Автор разграничивает типы угрозы как речевого действия на угрозу-наказание, угрозу- предупреждение и угрозу-понуждение, называет их основные признаки и считает, что в лингвистической экспертизе должны исследоваться выявленные им семь аспектов ситуации угрозы.
The paper argues for a need to take on board the basic principles of «natural language» communication, as a universal approach that helps to reveal the latent semantics of written text (including the intention of threat). The author di!erentiates between several types of threat as an act of speech (punishment threat, warning threat, and coersion threat), lists their key characteristics, and recommends that forensic linguistic inquiry should investigate the seven proposed aspects of a threat situation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.