sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107sudexpert-15Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSКомплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза: формы, виды, перспективы развитияIntegrated Forensic Psycholinguistic Analysis: Forms, Types, Prospects of Developmenthttps://orcid.org/0000-0001-7619-6992СекеражТ. Н.SekerazhT. N.

к.ю.н., доцент, заведующая лабораторией судебной психологической и лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

t.sekerazh@sudexpert.ruКузнецовВ. О.KuznetsovV. O.

к.филол.н., заведующий экспертным отделом ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России

vixen2006@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, МоскваРоссияRussian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, MoscowRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, БрянскРоссияBryansk Laboratory of Forensic Science of the Ministry of the Justice of the Russian Federation, BryanskRussian Federation20163012201604(44)98107Copyright © Секераж Т.Н., Кузнецов В.О., 20162016Секераж Т.Н., Кузнецов В.О.Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/15

Выделены четыре основных этапа становления и развития комплексной психолого- лингвистической экспертизы в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России. Первый связан с возникновением и становлением психологической и лингвистической экспертиз как новых родов судебной экспертизы, разработкой программ подготовки экспертов, накоплением экспертного опыта. Второй этап – это появление новых объектов и предмета исследования в психологической экспертизе (информационные материалы и их направленность) и комплексных психолого-лингвистических исследований. Третий этап – совершенствование методического обеспечения для производства комплексных исследований, формирование специализированных подразделений по делам, связанным с проявлением экстремизма, модернизация программ подготовки экспертов, появление новых видов комплексных психолого-лингвистических исследований. Четвертый этап – дальнейшее развитие психолого-лингвистической экспертизы, интеграция специальных психологических и лингвистических знаний и их применения, увеличение числа объектов и задач, требующих комплексного подхода. Приводятся результаты обобщения экспертной практики по комплексным психолого- лингвистическим экспертизам за 2014–2016 гг.

The authors outline four key stages in the establishment and development of integrated psycholinguistic analysis within the system of forensic science organizations of the Ministry of Justice of the Russian Federation. The first is associated with the period when psychological and linguistic evaluation first emerged and started to develop as new branches of forensic investigation, accompanied by the launch of new training programs, and accumulation of practical experience. The second stage was marked by the establishment of new objects and subject of investigation in forensic psychology (information materials and their intentionality), as well as integrated psycholinguistic evaluation. The third stage is identified by the improvement of forensic methodology for integrated evaluations, establishment of specialized departments tasked with tackling extremism related casework, modernization of forensic education and training programs, and introduction of new types of integrated psycholinguistic evaluations. The fourth stage is that of further evolution of psycholinguistic analysis, mutual integration of special knowledge in psychology and linguistics and its application, and expansion of the variety of objects and objectives that require a multidisciplinary approach. Consolidated overview of practices in integrated forensic psycholinguistic analysis covers the period 2014–2016.

судебная лингвистическая экспертизасудебная психологическая экспертизапсихолого-лингвистическая экспертизасудебная экспертологияforensic linguistic analysisforensic psychological evaluationpsycholinguistic analysisforensic expertologyReferencesКоченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних (информационно-методическое письмо). – М.: Всесоюзный институт по изучению при-чин и разработке мер предупреждения преступности, 1971. – 69 с.Kochenov M.M. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza nesovershennoletnikh (informatsionno-metodicheskoe pis’mo) [Forensic psychological examination of minors (information and methodical letter)]. Moscow: Vsesoyuznyi institut po izucheniyu prichin i razrabotke mer preduprezhdeniya prestupnosti, 1971, 69 p. (In Russian).Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. – М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1977. – 199 с.Kochenov M.M. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza [Forensic psychological examination]. Moscow: Vsesoyuznyi institut po izucheniyu prichin i razrabotke mer preduprezhdeniya prestupnosti, 1977, 199 p. (In Russian).Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: автореф. дис. д-ра психол. наук. – М., 1991. – 45 с.Kochenov M.M. Teoreticheskie osnovy sudebno-psikhologicheskoi ekspertizy [Theoretical bases of forensic and psychological examination]: avtoref. dis. d-ra psikhol. nauk [Abstract of doctor’s thesis (psych)]. Moscow, 1991, 45 p. (In Russian).Сафуанов Ф.С. М.М. Коченов – медицинский и юридический психолог. // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2011. – № 6. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. medpsy.ru/mprj/archiv_global/2011_6_11/ nomer/nomer02.php (дата обращения: 24.10.2016).Safuanov F.S. M.M. Kochenov – meditsinskii i yuridicheskii psikholog [M.M. Kochenov is a medical and legal psychologist] Meditsinskaya psikhologiya v Rossii, 2011, No 6. Available at: www.medpsy.ru/mprj/archiv_ global/2011_6_11/nomer/nomer02.php (accessed on 24.10.2016). (In Russian).Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-практическое пособие. – М.: Гардарика: Смысл, 1998. – 192 с.Safuanov F.S. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza v ugolovnom protsesse: nauchno-prakticheskoe posobie [Forensic and psychological examination in criminal procedure: scientific and practical benefit]. Moscow: Gardarika: Smysl, 1998, 192 p. (In Russian).Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учеб. для акад. бакалавриата. – М.: Юрайт, 2014. – 421 с.Safuanov F.S. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza: ucheb. dlya akad. bakalavriata [Forensic and psychological examination: Textbook for the academician of a bachelor degree]. Moscow: Yurait Publ, 2014, 421 p. (In Russian).Секераж Т.Н., Сафуанов Ф.С. О развитии судебной психологической экспертизы в России и перспективах межведомственного взаимодействия // Теория и практика судебной экспертизы. – 2008. – № 4 (12). – С. 60–71.Sekerazh T.N., Safuanov F.S. About development of forensic psychological examination in Russia and the prospects of interdepartmental interaction. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science, 2008. No 4 (12). pp. 60–71. (In Russian).Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации / Под ред. М.В. Горбаневского. – М.: Галерия, 2001. – 184 с.Gorbanevskii M.V. (ed) Tsena slova: Iz praktiki lingvisticheskikh ekspertiz tekstov SMI v sudebnykh protsessakh po iskam o zashchite chesti, dostoinstva i delovoi reputatsii [Word price: From practice of linguistic examinations of texts of media in legal procedures in claims for protection of honor, advantage and business reputation]. Moscow: Galeriya Publ., 2001, 184 p. (In Russian).Понятия чести, достоинства и деловой репутации: спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. – М.: Медея, 2004. – 328 с.Simonov A.K., Gorbanevskii M.V. (ed). Ponyatiya chesti, dostoinstva i delovoi reputatsii: Spornye teksty SMI i problemy ikh analiza i otsenki yuristami i lingvistami [Concepts of honor, advantage and business reputation: Controversial texts of media and problem of their analysis and assessment by lawyers and linguists]. Moscow: Medeya, 2004, 328 p. (In Russian).Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.: Юридический мир, 2006. – 112 с.Gorbanevskii M.V. (ed). Kak provesti lingvisticheskuyu ekspertizu spornogo teksta? Pamyatka dlya sudei, yuristov SMI, advokatov, prokurorov, sledovatelei, doznavatelei i ekspertov [How to carry out linguistic expertize of the controversial text? An instruction for judges, lawyers of media, attorneys, prosecutors, investigators, investigators and experts]. Moscow: Yuridicheskii mir, 2006, 112 p. (In Russian).Методические рекомендации Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды» № 27-11-99 от 29.06.99.Metodicheskie rekomendatsii General’noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii “Ob ispol’zovanii spetsial’nykh poznanii po delam i materialam o vozbuzhdenii natsional’noi, rasovoi ili religioznoi vrazhdy” [Methodical recommendations of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation “About use of special knowledge on affairs and materials about initiation of race, racial or religious strife”]. No 27-11-99 on 29.06.99. (In Russian).Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 c.Ratinov A.R., Kroz M.V., Ratinova N.A. Otvetstvennost’ za razzhiganie vrazhdy i nenavisti. Psikhologo-pravovaya kharakteristika [Responsibility for kindling of hostility and hatred. Psychological and legal characteristic]. Moscow: Yurlitinform, 2005, 256 p. (In Russian).Кроз М.В., Ратинова Н.А. История и современное состояние экспертных исследований экстремистских материалов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 3 (43). – С. 146–155.Kroz M.V., Ratinova N.A. History and current state of forensic analysis of extremist materials. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2016, No 3 (43), pp. 146–155. (In Russian).Леонтьев А.А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации – М.: Смысл, 2008. – 272 с.Leont’ev A.A. Prikladnaya psikholingvistika rechevogo obshcheniya i massovoi kommunikatsii [Application-oriented psycholinguistics of speech communication and mass communication]. Moscow: Smysl, 2008. 272 p. (In Russian).Леонтьев Д.А. К «операционализации» понятия «толерантность» // Вопросы психологии. – 2009. – № 5. – С. 3–16.Leont’ev D.A. Towards an operational definition of tolerance. Voprosy psikhologii. 2009, No 5, pp. 3–16. (In Russian).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. – М.: ФБУ РФЦСЭ, 2011. – 331 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Teoreticheskie i metodicheskie osnovy sudebnoi psikhologo-lingvisticheskoi ekspertizy tekstov po delam, svyazannym s protivodeistviem ekstremizmu [Theoretical and methodical bases of forensic psikhologolinguistic examination of texts on the affairs connected with counteraction to extremism]. Moscow: RFTsSE, 2011, 331 p. (In Russian).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму – М.: ФБУ РФЦСЭ, 2014. – 98 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Metodika provedeniya kompleksnoi sudebnoi psikhologo-lingvisticheskoi ekspertizy po delam, svyazannym s protivodeistviem ekstremizmu i terrorizmu [Method of conducting complex judicial psikhologolinguistic examination of the affairs connected with counteraction to extremism and terrorism] Moscow: RFTsSE, 2014, 98 p. (In Russian).Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 1 (33). – С. 45–48.Gagina O.V., Kuznetsov V.O. Forensic analysis of the content of audio and video recordings obtained during investigation: review of current state and future prospects. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2014, No 1 (33), p. 45–48. (In Russian).Гагина О.В. Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Психолого-лингвистическое исследование видеозаписи допроса: проблемы и возможные пути их решения // Психология и право. – 2015. – Т. 5. – № 2. – С. 93–104. doi:10.17759/psylaw.2015100207.Gagina O.V. Kuznetsov V.O., Sekerazh T.N. Psycho-linguistic study of interrogation videos: problems and possible solutions. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law. 2015, Vol. 5, No 2. pp. 93–104. doi:10.17759/ psylaw.2015100207 (In Russian).Волохова Л.А., Секераж Т.Н. Производство судебных психологических экспертиз видеозаписей оперативных и следственных действий (по материалам обобщения экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 4 (40). – С. 88–97.Volokhova L.A., Sekerazh T.N. Conduction forensic psychological assessments using video recording of search operations and investigative actions (overview of forensic practice). Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2015, No 4 (40), pp. 88–97. (In Russian).Смирнова С.А., Макушкин Е.В., Аснис А.Я., Васкэ Е.В., Дозорцева Е.Г., Са¬фуанов Ф.С., Шишков С.Н., Шипшин С.С., Ошевский Д.С., Бердников Д.В., Секераж Т.Н., Калинина А.Н. Информационное письмо «О неправомерности определения достоверности показаний путём судебной экспертизы» // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 3 (43). – С. 64–73.Smirnova S.A., Makushkin E.V., Asnis A.Ya., Vaske E.V., Dozortseva E.G., Safuanov F.S., Shishkov S.N., Shipshin S.S., Oshevskii D.S., Berdnikov D.V., Sekerazh T.N., Kalinina A.N. Information letter “on the issue of legal wrongfulness in establishing witness credibility through forensic evaluation”. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2016, No 3 (43), pp. 64–73. (In Russian).Секераж Т.Н. О проведении все¬российского научно-практического семинара «Актуальные вопросы судебной психологической экспертизы» // Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 4 (40). – С. 146–149.Sekerazh T.N. Notes on the all-russian science & practice seminar “current issues in forensic psychology”. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2015, No 4 (40), pp. 146– 149. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.